копия

№2-572/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ялуторовский районный суд в составе:

председательствующего - судьи ФИО6

при секретаре - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску » к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля № копеек, в том числе: основной долг – № рубля 98 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме № рублей.

Требования мотивированы тем, что между » и ФИО3 заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого №» предоставил кредит на сумму № рублей на срок кредитования № месяцев под 19 процентов годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом, открыв ответчику счет и зачислив сумм кредита на указанный счет. В соответствии с решением общего собрания акционеров (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.) изменило наименование на В соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка было приведено в соответствие с требованиями законодательства - В течение срока договора ответчик от добросовестного исполнения принятых на себя обязательств уклонялся, в связи с чем образовалась задолженность на общую сумму № рубля № копеек, истец предъявляет настоящие требования ко взысканию задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 825 174 рубля 98 копеек. Ссылаясь на положения статей 309, 310, 408, 819 ГК РФ, просит удовлетворить заявленные исковые требования.

Представитель истца – » ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, в своем ходатайстве просила о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 6), заявленные требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом предприняты исчерпывающие меры по его извещению о дате, времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации по месту жительства, судебная корреспонденция возвращена с отметкой отделения связи «истек срок хранения». В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд признает ответчика ФИО3 надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, его неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу. Доказательств невозможности получения корреспонденции по независящим от ответчика обстоятельствам суду не представлено.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит иск » подлежащим удовлетворению.

Приходя к такому выводу, суд исходил из следующего:

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между » (далее по тексту ») (Кредитор, Истец) и ФИО3 (Заемщик, ответчик) Банк предоставил заемщику кредит в сумме № рублей с установлением процентной ставки - 19 процентов годовых, срок кредита 48 месяцев, открыв банковский счет; в свою очередь, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты. В Заявлении Заемщик согласился с тем, что надлежащим исполнением Банком своих обязательств по договору является действия Кредитора по открытии ему счет и зачислению заменых денежных средств на текущий счёт клиента, а График платежей, Анкета-Заявление являются неотъемлемой частью Договора.

Графиком к кредитному договору предусмотрен график осуществления платежей по возврату кредита и уплате процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в сумме № рублей, за исключением первого – ДД.ММ.ГГГГ, который равен сумме, включающей только проценты за пользование кредитом за период с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату первого платежа – 13768,96 рублей и последнего – ДД.ММ.ГГГГ, который составляет № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ – был открыт счет и выдана банковская карта, что следует из договора №№ об открытии физическому лицу – резиденту РФ текущего счета, заявления об определении счета погашения задолженности по Кредитному договору, карточки с образцами подписей и оттиска печати.

Из выписки по лицевому счету за ДД.ММ.ГГГГ следует, что на счет, открытый на имя ФИО3, перечислена сумма кредита в размере № рублей, в свою очередь ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, последние платежи им произведены ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Размер суммы задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № рубля № копеек, в том числе: основной долг –№ рубля № копеек, проценты за пользование кредитом – 0 рублей, сумма неустойки – 0 рублей, сумма комиссии – 0 рублей, сумма долга по страховке – 0 рублей, сумма нестойки по страховке – 0 рублей, прочие задолженности – 0 рублей, который стороной ответчика не оспорен.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом в силу ст. 56 ГПК РФ как достоверный, доказательств обратного суду не представлено. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию указанная сумма долга.

Из смысла ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Исходя из изложенного, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, судом признаются обоснованными.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором платежи, в т.ч. связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства исполнил, передал денежные средства заемщику, в то же время заемщик обязательства своевременно и в полном объеме не исполнял, что следует из выписки по счету ФИО3

В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, установленных ГК РФ, другими федеральными законами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

» является правопреемником всех прав и обязанностей реорганизованного », решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование ».

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере № рубля.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования » к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия № №, выдан отделом УФМС России по в ДД.ММ.ГГГГ) в пользу (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля № копеек, в том числе: основной долг – № рубля 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11452 рубля.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.