Дело №2-6134/2023

УИД 23RS0№-77

Категория - 2.224 - О признании движимой вещи бесхозяйной

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Аноприенко Е.В.,

при секретаре Юровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора города Краснодара в интересах Российской Федерации о признании бесхозным движимого имущества,

установил:

прокурор города Краснодара обратился в суд в интересах Российской Федерации с заявлением о признании бесхозным движимого имущества.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой города Краснодара проведена проверка требований федерального законодательства при хранении, учете и передаче имущества, изъятого в рамках административного расследования. Установлено, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Проведенной проверкой УМВД России по г. Краснодар установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность по реализации пиротехнических изделий без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица. Предметы совершения административного правонарушения УМВД России по г. Краснодару изъяты, а именно пиротехнические изделия «Корсар в количестве 60 единиц. Изъятое вышеуказанное имущество находится на хранение в УМВД России по г. Краснодару. До настоящего времени ФИО1 или иные лица в УМВД России по г. Краснодару не обращались, документы, подтверждающие право собственности либо право владения и пользования данным движимым имуществом, не представили, попыток к его возврату не предпринимали.

В судебное заседание прокурор города Краснодара не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон, уведомленных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процесуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере социальной защиты, включая социальное обеспечение.

На основании п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В соответствии с положениями ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Положениями статей 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии со ст. ст. 212, 214 Гражданского кодекса Российской Федерации, Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованной.

Из материалов дела следует, что прокуратурой города Краснодара по поручению прокуратуры края проведена проверка требований федерального законодательства при хранении, учете и передаче имущества, изъятого в рамках административного расследования. В ходе проверки установлено, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Проведенной проверкой УМВД России по г. Краснодар установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность по реализации пиротехнических изделий без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.

Как следует, из протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ предметы совершения административного правонарушения УМВД России по г. Краснодару изъяты, а именно пиротехнические изделия «Корсар в количестве 60 единиц. Изъятое имущество находится на хранение в УМВД России по г. Краснодару по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что в целях возврата изъятого имущества и установления собственника ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по г. Краснодару ФИО1 направлено уведомление о необходимости обращения для получения изъятого предмета совершения административного правонарушения. До настоящего времени ФИО1 или иные лица в УМВД России по г. Краснодару не обращались, документы, подтверждающие право собственности либо право владения и пользования данным движимым имуществом, не представили, попыток к его возврату не предпринимали. Указанное свидетельствует, что изъятые предметы брошены собственником, либо оставлены им с целью отказа от права собственности на них.

В соответствии с п. 5.5 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 (далее - Положение), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено (за исключением вещественных доказательств, для которых законодательством Российской Федерации установлены особые правила обращения), а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества или его уничтожение (указанные полномочия не распространяются на отношения, связанные с этиловым спиртом, алкогольной и спиртосодержащей продукцией).

Согласно п. 5.35 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и в силу п. 3 ст. 218, п. 1 ст. 225, ст. 226 ГК РФ, вещь, от права собственности на которую собственник отказался, может быть признана бесхозяйной, и государство вправе приобрести право собственности на нее, в связи чем суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление прокурора города Краснодара в интересах Российской Федерации о признании бесхозным движимого имущества – удовлетворить.

Признать изъятые предметы совершения административного правонарушения: пиротехнические изделия «Корсар в количестве 60 единиц, бесхозяйным имуществом.

Обратить указанное имущество в собственность Российской Федерации и передать его в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Краснодарском крае и <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий: Е.В. Аноприенко