Дело № 2а-1446/2023 (УИД № 69RS0040-02-2023-002535-60)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года г. Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Панасюк Т.Я.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой П.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области к заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава Центрального РОСП г.Твери УФССП России по Тверской области ФИО1, УФССП России по Тверской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

установил:

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области обратился в суд с административным иском к заместителю начальника отделения- заместителю старшего судебного пристава Центрального РОСП г.Твери УФССП России по Тверской области ФИО1, УФССП России по Тверской области об освобождении о уплаты исполнительского сбора, наложенного постановлением заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Центрального РОСП г.Твери УФССП России по Тверской области ФИО1 от 10.04.2023 по исполнительному производству от 29.03.2023 №18675/23/69040-ИП.

В обоснование заявленных требований указано, что в производстве Центрального районного суда г.Твери находилось дело №2-346/2022 по исковому заявлению Главного управления «Государственная жилищная инспекция» Тверской области (далее - ГУ «ГЖИ» Тверской области) к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области (далее - Фонд) о возложении обязанности исполнить предписание от 09.09.2021 №379/21-2, а именно разместить в ГИС ЖКХ информацию, предусмотренную пунктами 13,14.4-14.8, 17 Раздела 9 Состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ №74 и Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ №114/пр от 29.02.2016. Решением Центрального районного суда г.Твери от 04.02.2022 исковые требования ГУ «ГЖИ» Тверской области удовлетворены, с Фонда в доход бюджета взыскана государственная пошлина в размере 6 000 руб.

29.03.2023 заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава Центрального РОСП г.Твери УФССП России по Тверской области ФИО1 на основании исполнительного листа от 07.03.2023 №ФС 038897781 возбуждено исполнительное производство №18675/23/69040-ИП, предметом исполнения которого является возложение на Фонд обязанности исполнить предписание от 09.09.2021 №379/21-2, а именно разместить в ГИС ЖКХ информацию, предусмотренную пунктами 13, 14.4-14.8, 17 Раздела 9 Состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ №74 и Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ №114/пр от 29.02.2016. 10.04.2023 заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава Центрального РОСП г.Твери УФССП России по Тверской области ФИО1 принято постановление о взыскании с Фонда исполнительского сбора в размере 50000 руб. по исполнительному производству от 29.03.2023 №18675/23/69040-ИП и установлении Фонду нового срока для исполнения требований исполнительного документа - до 28.04.2023.

Фонд полагает, что основания для взыскания исполнительского сбора Центральным РОСП г.Твери УФССП России по Тверской области отсутствуют. Исполнение исполнительного документа в течение срока добровольного исполнения было невозможно, поскольку исполнение решения Центрального районного суда г.Твери и размещение в ГИС «ЖКХ» информации, предусмотренной пунктами 13, 14.4-14.8, 17 Раздела 9 Состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ №74 и Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ №114/пр от 29.02.2016, носит длительный и трудоемкий характер. При этом, Фондом предпринимались действия по исполнению исполнительного документа в добровольном порядке в течение установленного судебным приставом-исполнителем срока, именно Фондом было начато исполнение решения, в ГИС «ЖКХ» были размещены следующие документы: протоколы общего собрания собственников помещений многоквартирных домов Тверской области по выбору способа формирования фонда капитального ремонта и замене владельца специального счета; постановления администрации об избрании способа формирования фонда капитального ремонта. Таким образом, Фонд не уклонялся от исполнения решения Центрального районного суда г. Твери по делу № 2-346/2022, что также подтверждается скрин-шотами из ГИС «ЖКХ», свидетельствующими о факте размещения Фондом в ГИС «ЖКХ» необходимой информации. Тем не менее, заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава Центрального РОСП г.Твери УФССП России по Тверской области ФИО1 было вынесено оспариваемое постановление.

В связи с указанными обстоятельствами Фонд обратился в суд с рассматриваемым иском, в котором в качестве заинтересованного лица указал ГУ «ГЖИ» Тверской области.

Определением судьи от 02.05.2023, вынесенным при подготовке административного дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Тверской области.

Определением суда, занесённым в протокол судебного заседания от 23.05.2023, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен начальник Центрального РОСП г.Твери УФССП России по Тверской области ФИО2

Представитель административного истца Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области, извещенного судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обоснованных ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Административный ответчик заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава Центрального РОСП г.Твери УФССП России по Тверской области ФИО1, представитель административного ответчика УФССП России по Тверской области, заинтересованное лицо начальник Центрального РОСП г.Твери УФССП России по Тверской области ФИО2, представитель заинтересованного лица ГУ «ГЖИ» Тверской области, извещённые судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, обоснованных ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

От административного ответчика заместителя начальника отделения- заместителя старшего судебного пристава Центрального РОСП г.Твери УФССП России по Тверской области ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором она также указала, что вопрос об освобождении от взыскания исполнительского сбора оставляет на усмотрение суда.

В связи с изложенным, на основании положений ст.150 КАС РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из положений ст.4 КАС РФ следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также вправе обратиться в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Из буквального толкования указанных норм права следует, что защите подлежит нарушенное право гражданина или юридического лица.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.5 Закона об исполнительном производстве, принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В соответствии со ст.30 Закона об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено Законом (ч.12 ст.30 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с ч.1 ст.105 Закона об исполнительном производстве, в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

В соответствии со ст.112 Закона об исполнительном производстве, исполнительский сбор представляет собой денежное взыскание, налагаемое на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа (ч.1).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 этой статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств; постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (ч.2).

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (ч.3).

Согласно Методическим рекомендациям о порядке взыскания исполнительского сбора, утвержденным ФССП России 07.06.2014, исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, т.е. возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Постановление о взыскании исполнительского сбора выносится в случае неисполнения должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, а также неисполнения должником требований исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. При этом обязательным условием является уведомление должника в установленном порядке о возбуждении в отношении него исполнительного производства, а документы, подтверждающие факт его уведомления, приобщаются к материалам исполнительного производства.

Таким образом, в силу требований действующего законодательства, для принятия решения о вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель устанавливает наличие следующих обстоятельств: истечение срока, установленного должнику для добровольного исполнения требований исполнительного документа; документальное подтверждение факта получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо отказа от его получения; требования исполнительного документа должником не исполнены; должником не представлены доказательства того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, вступившим в законную силу 12.03.2022, решением Центрального районного суда г.Твери от 04.02.2022, удовлетворены заявленные ГУ «ГЖИ» Тверской области к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области исковые требования о возложении на ответчика обязанности исполнить предписание от 09.09.2021 №379/21-2, а именно разместить в ГИС ЖКХ информацию, предусмотренную пунктами 13, 14.4-14.8, 17 Раздела 9 Состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ №74 и Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ №114/пр от 29.02.2016; на Фонд возложена обязанность исполнить предписание от 09.09.2021 №379/21-2, а именно разместить в ГИС ЖКХ информацию, предусмотренную пунктами 13, 14.4-14.8, 17 Раздела 9 Состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ №74 и Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ №114/пр от 29.02.2016; с Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области в доход соответствующего бюджета взыскана государственная пошлину в размере 6 000 рублей.

На основании указанного решения суда 04.02.2022 выдан исполнительный лист серии ФС №, предъявленный взыскателем ГУ «ГЖИ» Тверской области в службу судебных приставов для исполнения.

29.03.2023 заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава Центрального РОСП г.Твери УФССП России по Тверской области ФИО1 возбуждено исполнительное производство №18675/23/69040-ИП в отношении должника Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области с предметом исполнения: возложить на Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области обязанность исполнить предписание от 09.09.2021 №379/21-2, а именно: разместить в ГИС ЖКХ информацию, предусмотренную пунктами 13, 14.4-14.8, 17 Раздела 9 Состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ №74 и Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ №114/пр от 29.02.2016.

Постановление о возбуждении исполнительного производства от 29.03.2023 получено административным истцом 30.03.2023 за вход.№2919/2023.

В соответствии с п.п.2, 3 вышеуказанного постановления о возбуждении исполнительного производства от 29.03.2023 должнику установлен срок для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, - в течение 5 дней со дня получения должником копии настоящего постановления, либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 Закона об исполнительном производстве.

Одновременно разъяснено, что в случае неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 1000 рублей с должника-гражданина или должника-индивидуального предпринимателя и 10000 рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника-индивидуального предпринимателя устанавливается в размере 5000 рублей, с должника-организации - 50000 рублей. При наличии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных и неодолимых препятствий, могущих сделать невозможным добровольное исполнение исполнительного документа, должнику предложено в срок, установленный для добровольного исполнения, надлежащим образом уведомить об этом судебного пристава-исполнителя.

Из материалов исполнительного производства следует, что поскольку в установленный срок - в течение 5 дней с момента получения должником копии настоящего постановления требования исполнительного документа административным истцом исполнены не были, постановлением заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Центрального РОСП г.Твери УФССП России по Тверской области ФИО1 от 10.04.2023 с Фонда взыскан исполнительский сбор в размере 50000 руб., а также установлен срок для исполнения требований исполнительного документа до 28.04.2023 включительно.

В силу ч.7 ст.112 Закона об исполнительном производстве, суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, уменьшить его размер, а также при отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Согласно п.1 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2 ст.401 ГК РФ).

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 22.12.2015 №2917-О указал, что в соответствии с частью 7 статьи 112 Федерального закона №229-ФЗ и пунктом 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора в случае, если установит, что при той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от должника по характеру лежащей на нем обязанности и условиям оборота, должник принял все меры для надлежащего исполнения в установленный судебным приставом-исполнителем срок требований исполнительного документа, то есть придет к выводу об отсутствии вины должника в неисполнении требований исполнительного документа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Поскольку суд не связан основаниями и доводами требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, он вправе установить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости уменьшить размер исполнительского сбора, освободить должника от его взыскания на основании исследованных в судебном заседании доказательств, даже если стороны на данные обстоятельства не ссылались (части 6, 7, 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, часть 3 статьи 62 КАС РФ, часть 4 статьи 200 АПК РФ).

В п.75 данного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что при применении положений пункта 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из того, что основанием освобождения субъекта предпринимательской деятельности от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).

Иные лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.

Из вышеизложенного следует, что в случае установления судом обстоятельств невиновности должника в неисполнении обязательства, то есть таких обстоятельств, которые не являются обстоятельствами непреодолимой силы, но не позволили должнику исполнить обязательство должным образом, и установления судом факта законности вынесенного судебным приставом-исполнителем постановления должник может быть освобожден судом от взыскания исполнительского сбора.

Постановлением судебного пристава-исполнителя заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Центрального РОСП г.Твери УФССП России по Тверской области ФИО1 от 10.04.2023 о взыскании с Фонда капитального ремонта Тверской области исполнительского сбора и установлении нового срока для исполнения требований исполнительного документа, поступившее в адрес Фонда капитального ремонта Тверской области 12.04.2023, со стороны должника не обжаловано, им заявлены требования только об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, в установленный постановлением судебного пристава-исполнителя от 29.03.2023 о возбуждении исполнительного производства срок требования исполнительного документа в полном объёме не исполнены, что подтверждается актом заместителя начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава Центрального РОСП г.Твери УФССП России по Тверской области ФИО1 от 07.04.2023.

В установленный постановлением от 10.04.2023 о взыскании исполнительского сбора и установлении нового срока для исполнения срок требования исполнительного документа должником в полном объёме также не исполнены. Доказательств обратного, свидетельствующих об исполнении решения суда, Фондом в материалы дела не представлено.

Административный истец в обоснование заявленных требований ссылался на обстоятельства того, что в рамках исполнения решения суда им размещены протоколы общего собрания собственников помещений многоквартирных домов Тверской области по выбору способа формирования фонда капитального ремонта и замене владельца специального счета, постановления администрации об избрании способа формирования фонда капитального ремонта, что подтверждается скриншотами страниц сайта ГИС ЖКХ, приложенными к административному исковому заявлению.

Вместе с тем, в материалах исполнительного производства отсутствуют сведения о том, что должником предпринимались в достаточном объёме меры для исполнения требований исполнительного документа.

Как в материалах исполнительного производства, так и в материалах рассматриваемого административного дела, отсутствуют сведения о том, что должником совершались все необходимые действия в рамках исполнения требований по возбужденному исполнительному производству, направленные на исполнение решения суда.

Доказательств утраты возможности его исполнения в материалах дела не имеется, как не имеется и доказательств предоставления судом отсрочки исполнения решения суда по заявлению должника при возникновении неустранимых обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта в установленный судом срок.

Основания, на которые должник ссылается в обоснование заявленных требований об освобождении от взыскания исполнительского сбора, должны указывать на то, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа (в данном случае 5 дней) вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами, и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях надлежащего исполнения обязанности по исполнению исполнительного документа.

Длительный и трудоемкий характер исполнения исполнительного документа к таким обстоятельствам в данном случае не относится.

Решение суда, на основании которого выдан исполнительный документ, вступило в законную силу более года назад, а именно 12.03.2022.

В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст.210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

В подтверждение принятия мер по исполнению решения суда Фондом представлены скриншоты страниц сайта ГИС ЖКХ, свидетельствующие о размещении Фондом необходимой информации (протоколов общего собрания собственников помещений многоквартирных домов Тверской области по выбору способа формирования фонда капитального ремонта и замене владельца специального счета; постановлений администрации об избрании способа формирования фонда капитального ремонта).

Вместе с тем, данные доказательства, исходя из характера требований исполнительного документа, подтверждающие размещение части необходимой информации в отношении нескольких жилых домов, не свидетельствуют о том, что при достаточной степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от должника по характеру лежащей на нем обязанности, им приняты все меры для надлежащего исполнения требований исполнительного документа, следовательно, не указывают и на отсутствие вины должника в неисполнении требований исполнительного документа.

Таким образом, должником в ходе рассмотрения дела не представлено достаточных доказательств, подтверждающих, что неисполнение требований исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля.

Установленные судом обстоятельства не позволяют сделать вывод об отсутствии вины должника в неисполнении требований исполнительного документа и указывают на отсутствие оснований как для освобождения Фонда капитального ремонта Тверской области от уплаты исполнительского сбора, так и уменьшения его размера.

Таким образом, заявленные административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административные исковые требования Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области к заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава Центрального РОСП г.Твери УФССП России по Тверской области ФИО1, УФССП России по Тверской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Центральный районный суд г.Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Я. Панасюк

Мотивированное решение составлено 04.07.2023.