дело №

поступило в суд 03.10.2023 г.

уид 54RS0035-01-2023-001795-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2023 года г. Татарск

Татарский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего С.П. Довыденко;

при секретаре судебного заседания: И.А. Люсевой;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "ЦДУ Инвест" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В основание исковых требований представитель истца указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Макро» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей под 365 % годовых. В соответствии с Общими условиями договора микрозайма, ответчик вправе получить дополнительные суммы займы, итоговая сумма займа указывается в дополнительных индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептированных ответчиком. Сделка заключена согласно положениям ст. 161 ГК РФ в простой письменной форме в силу ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ, ст. 2 и ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи"; договор заемщиком подписан посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символический код, полученный в SMS-сообщении).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Абсолют Страхование» и кредитором заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев №ГС-000400/18. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписала заявление застрахованного лица, тем самым выразила свое согласие на присвоение к договору страхования.

Согласно п. 11 заявления застрахованного лица, за присоединение к договору страхования застрахованным лицом вносится плата в размере 1000 рублей, которая вычитается из суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро» и ООО «ЦДУ Инвест», в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заключён Договор уступки прав требования (цессии) № МЦИ-05/07/2022, на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО «ЦДУ».

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 166 дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки – следующий день за датой возврата займа согласно индивидуальных условий) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по договору займа составляет 68 296 рублей, из них: сумма невозвращенного основного долга – 30 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 36 769 рублей 87 копеек, сумма задолженности по штрафам (пеням) – 1 526 рублей 13 копеек.

По заявлению ООО «ЦДУ Инвест» мировым судьей первого судебного участка Татарского судебного района <адрес> был выдан судебный приказ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

Истец на основании ст. ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (166 календарных дней) - 68296 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2248 рублей 88 копеек и судебные расходы в виде почтовых отправлений в сумме 165 рублей 60 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, суду предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации по месту жительства, почтовая корреспонденция вернулась в связи с истечением срока хранения.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Судом принято решение о рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из заявления, индивидуальных условий договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к ним, графика платежей усматривается, что ФИО1 просит ООО МКК «Макро» предоставить микрозайм в сумме 30 000 рублей, под 365 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ даёт согласие на открытие банковского счета, на добровольное страхование. Подтверждает ознакомление с общими условиями, тарифами, с тарифами по дополнительным услугам. Договор займа подписан ответчиком посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простоя электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в СМС -сообщении) (л.д. 10-12,13-15);

Из ответа усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ через КИВИ Банк (АО) была произведена транзакция денежных средств в сумме 29 000 рублей на карту ПАО «Сбербанк», открытую на имя ФИО1. Первые шесть цифр номера карты 522860, последние четыре цифры карты 8924 (л.д. 8);

Из сведений ПАО «Сбербанк» усматривается, что карта 52286052618924 выпущена на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на указанную карту осуществлен перевод в 29000 рублей. (л.д. 76- 78);

Из заявления застрахованного лица и договора коллективного страхования от несчастных случаев усматривается, что ФИО1 подписала заявление застрахованного лица, тем самым выразила свое согласие на присоединение к договору страхования. Согласно п. 11 заявления застрахованного лица, за присоединение к договору страхования застрахованным лицом вносится плата в размере 1000 рублей, которая вычитается из суммы займа (л.д. 30-37);

Из общих условий договора потребительского микрозайма усматривается, что для получения от обществе микрозайма и заключения договора потребительского микрозайма потенциальные клиенты обязаны пройти регистрацию в обществе. Общество предоставляет клиентам не целевые потребительские микрозаймы на сумму от 2000 рублей до 35 000 рублей, сроком от 5 до 35 дней, путем перевода по реквизитам: банковского счета, открытого на имя клиента, платежной (банковской) карты, по реквизитам КИВИ кошелька, зарегистрированного на имя клиентов. Договор потребительского микрозайма считается заключенным с момента предоставления потенциальному клиенту/клиенту денежных средств. Процентная ставка от 0% до 365%. Проценты за пользование микрозаймом начисляются со дня, следующего за днем получения микрозайма, и по дату фактического возврата микрозайма включительно. Возврат суммы микрозайма и начисленных процентов производится в соотствии с графиком платежей. В случае нарушения клиентом срока возврата микрозайма клиент обязуется уплатить обществу пени в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга. (л.д. 16-24);

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Указанные договорные отношения между ответчиком и истцом не противоречат закону.

Согласно пункту 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей, или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральным законом или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В силу п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 1 статьи 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Начисление процентов в размере, который был установлен лишь на срок действия договора, по истечении такого срока неправомерно, если договор микрозайма заключен до установления ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом. В таком случае эти проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставкой по потребительским кредитам, установленной Банком России на момент заключения договора.

На момент заключения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, связанные с начислением процентов за пользование заемными денежными средствами, определены в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", которым ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" дополнена пунктом 24.

Согласно указанной норме закона по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Из расчета задолженности усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по говору займа составляет 68 296 рублей, из них: сумма невозвращенного основного долга – 30 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 36 769 рублей 87 копеек, сумма задолженности по штрафам (пеням) – 1 526 рублей 13 копеек. (л.д. 51-53);

Таким образом сумма процентов по договору не превышает предел, установленный частью 23 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" - 1 процент в день, а также установленную пунктом 11 статьи 6 названного Федерального закона полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых - 365 процентов годовых. Кроме того размер начисленных процентов, неустойки по договору не нарушает требования, установленные пунктом 24 статьи 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора, не превышают полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Требование возврата кредита, выданного физическому лицу по кредитному договору, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора. При уступке требования по возврату кредита (в том числе и тогда, когда цессионарий не обладает статусом кредитной организации) условия кредитного договора, заключенного с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается, гарантии, предоставленные гражданину-заемщику законодательством о защите прав потребителей, сохраняются.

Согласно договора уступки прав № МЦИ-05/07/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, перечня уступаемых прав требования № от 07.06.2023г. к договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Макро» передало ООО «ЦДУ Инвест» право требования суммы задолженности по договору № с ФИО1 задолженность в общей сумме 68296 рублей: основной долг 30 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 36 769 рублей 87 копеек, сумма задолженности по штрафам (пеням) – 1 526 рублей 13 копеек. (л.д. 38-49);

Согласно уведомлению ООО МКК «Макро» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомлялась о состоявшемся договоре уступки права требования и наличии указанной задолженности по кредитному договору, просит погасить указанную задолженность. (л.д. 54);

Из определения мирового судьи 1 судебного участка от 809.2023 г. усматривается, что судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание с ФИО1. задолженности по кредитному договору отменен. (л.д. 80);

При таких обстоятельствах у истца возникло право требовать с ответчика досрочного возврата суммы кредита и процентов.

При таких обстоятельствах суд считает о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

Представителем истца также заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов в виде почтовых отправлений в сумме 165 рублей 60 копеек.

Согласно абз. 8 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Однако, истцом не представлено документов, свидетельствующие о несении им в связи с рассмотрением вышеназванного дела почтовых расходов на отправку простой бандероли с заявление о вынесении судебного приказа и заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика, следовательно заявленные требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Представителем истца заявленные требования о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины при обращении в суд.

Из платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истцом понесены судебные расходы по уплате государственный пошлины в размере 2248 рублей 88 копеек (л.д.55-56).

Таким образом, с ответчиком надлежит взыскать госпошлину в сумме 2248 рублей 88 копеек.

С учётом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233- 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ЦДУ Инвест" к ФИО1 удовлетворить частично:

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО "ЦДУ Инвест" (ИНН <***>. ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере основной долг: 30000 рублей, проценты 36769 рублей 87 копеек, задолженность по штрафам/пени - 1526 рублей 13 копеек, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме: 2248 рублей 88 копеек, всего: 70544,88 рублей;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, через Татарский районный суд, в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Ответчиком ФИО1 указанное решение может быть обжаловано в суд его вынесший в течение 7 суток со дня вручения копии решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и наличии доказательств, подтверждающих эти обстоятельства и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Ответчиком ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Довыденко С.П.