Дело №а-1282/2023 (42RS0№-47)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 21 июля 2023 года
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Филатовой Н.И., при секретаре судебного заседания Овченковой А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МФК Новое Финансирование» к начальнику ОСП по Куйбышевскому району г. Новокузнецка об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МФК Новое Финансирование» обратилось в суд с административным иском к начальнику ОСП по Куйбышевскому району г. Новокузнецка об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов и просит признать незаконным бездействие начальника ОСП но Куйбышевскому району г. Новокузнецка выразившееся в нарушении ст. 30, 31 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве»; обязать начальника ОСП по Куйбышевскому району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу возбудить исполнительное производство.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> - Кузбассу заказной корреспонденцией направлен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № Куйбышевского судебного района <адрес> о взыскании задолженности с должника ФИО4
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ информация о возбуждении или отказе в возбуждении исполнительного производства у взыскателя отсутствует.
ДД.ММ.ГГГГ согласно официального сайта Почта России вышеуказанное письмо получено адресатом.
Полагает, что начальник отделения-старший судебный пристав ОСП по Куйбышевскому району г. Новокузнецка УФССП России допустила факт волокиты при исполнения судебного решения, что привело к нарушению прав взыскателя на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.
О том, что на основании вышеуказанного исполнительного документа исполнительное производство не возбуждено административному истцу стало известно 07.07.2023 г. при проверке информации по исполнительному документу по интернет-порталу «Банк Данных исполнительных производств».
Представитель административного истца ООО «МФК Новое Финансирование» в суд не явился, предоставил заявление об отказе от административных исковых требований, в связи с добровольным урегулированием спора.
Представитель административного ответчика врио начальника ОСП по Куйбышевскому району г. Новокузнецка ФИО1, заинтересованное лицо ФИО2 в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи).
Поскольку отказ от иска вызван добровольным удовлетворением административным ответчиком требований административного истца, суд принимает отказ истца от иска.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Частью 3 статьи 157 КАС РФ предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Таким образом, производство по делу следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Общества с ограниченной ответственностью «МФК Новое Финансирование» от заявленных требований к начальнику ОСП по Куйбышевскому району г. Новокузнецка об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.
Производство по административному делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «МФК Новое Финансирование» к начальнику ОСП по Куйбышевскому району г. Новокузнецка об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: