ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 октября 2022 года Солнцевский районный суд г. Москвы в составе судьи Демочкиной О.В., при секретаре Кудрявцевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4641/22 по иску АО «Тинькофф банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Тинькофф Банк» обратился с указанным иском к наследственному имуществу ФИО2, просит взыскать задолженность по договору кредитной карты № 0407503135 от 16.07.2019 года в размере 97 819 руб. 98 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 134 руб. 60 коп.
В обоснование своих требований истец указал, что 16.07.2019 года между истцом и ФИО2 заключен договор кредитной карты № 0407503135, в соответствии с которым ФИО2 предоставлен кредит в размере 95 000 руб. под 29, 770% годовых, который он обязался возвращать минимальными платежами в даты платежа. Обязательства по возврату кредита заемщик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на дату направления иска в суд в размере 97 819 руб. 98 коп., в том числе, сумма основного долга 95 454 руб. 39 коп., сумма процентов – 2 365 руб. 59 коп. 27.11.2020 года ФИО2 умер, в связи с чем, обязательства по возврату задолженности по кредитному договору должны быть возложены на наследников умершего.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что наследство принято ФИО1, которая привлечена к участию в деле в качестве ответчика.
Представитель истца АО «Тинькофф банк» в судебное заседание не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом извещалась, о причинах неявки не сообщила.
С учетом положений ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что 16.07.2019 года между АО «Тинькофф банк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты № 0407503135, в соответствии с которым ФИО2 предоставлен кредит в размере 95 000 руб. под 29, 770% годовых, который он обязался возвращать минимальными платежами в даты платежа.
Обязательства по возврату кредита заемщик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на дату направления иска в суд в размере 97 819 руб. 98 коп., в том числе, сумма основного долга 95 454 руб. 39 коп., сумма процентов – 2 365 руб. 59 коп.
27.11.2020 года ФИО2 умер.
У нотариуса Московской областной нотариальной палаты ФИО3 открыто наследственное дело, наследником умершего является ФИО1.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).
С учетом рассчитанной истцом суммы задолженности по кредитному договору общий размер долга составляет в размере 97 819 руб. 98 коп.
Расчет задолженности ответчиком не опровергнут, своего контррасчета задолженности не представлено, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств в обоснование погашения задолженности умершим заемщиком, либо наследником не представлено.
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик является наследником после смерти заемщика, принявшими наследство, на нем лежит обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах суммы перешедшего к ней наследства.
С учетом изложенного, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчиков расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 134 руб. 60 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф банк» задолженность по договору кредитной карты № 0407503135 от 16.07.2019 года в размере 97 819 руб. 98 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 134 руб. 60 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Демочкина О.В.