Решение по делу № 2А-3084/2023 от 04.05.2023

УИД: 74RS0006-01-2023-002376-33

Дело № 2а – 3084/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 года город Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Лысакова А.И.,

при секретаре судебного заседания Кутыревой А.А.,

с участием прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции «Калининский» УМВД РФ по (адрес) о продлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции «Калининский» УМВД России по (адрес) обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев, а именно до (дата).

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 осужден приговором Металлургического районного суда (адрес) от (дата) по № УК РФ к 8 годам лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден (дата) по отбытии срока наказания.

Срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления в редакции УК до (дата) составляет 8 лет, таким образом, ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость сроком до (дата).

(дата) решением Металлургического районного суда (адрес) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением ограничений.

Решением Металлургического районного суда (адрес) от (дата) срок административного надзора был продлен на 01 год, то есть до (дата).

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, конфликтов с совместно проживающими лицами и администрацией Центра не допускает, спиртными напитками не злоупотребляет, однако систематически привлекается к административной ответственности.

Учитывая указанные обстоятельства, начальник отдела полиции «Калининский» УМВД России по (адрес) просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1

Представитель административного истца Отдела полиции «Калининский» УМВД России по (адрес) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, против рассмотрения дела в его отсутствии, согласно расписки, не возражал.

Помощник прокурора (адрес) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В порядке ст. 150 КАС РФ, судом дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление Отдела полиции «Калининский» УМВД России по (адрес) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно пункту 4 статьи 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В пункте 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ФИО1 осужден приговором Металлургического районного суда (адрес) от (дата) по ч№ УК РФ к 8 годам лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден (дата) по отбытии срока наказания.

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы.

Согласно пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей в период совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

(дата) решением Металлургического районного суда (адрес) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, установлены ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В период срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

(дата) по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (12 протоколов);

(дата) по ст. 19.16 КоАП РФ;

(дата) по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (5 протоколов).

что, согласно положениям ст. 3 ФЗ от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является основанием для продления ФИО1 срока административного надзора.

С учетом установленных обстоятельств, а также положений Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о необходимости продления установленного ФИО1 административного надзора на срок 6 месяцев, поскольку в период нахождения под административным надзором ФИО1 было совершены административные правонарушения против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, с учетом удовлетворительной характеристики с места жительства.

Указанные меры являются временным ограничением прав и свобод ФИО1 как лица, освобожденного из мест лишения свободы, и полностью соответствуют задачам административного надзора - предупреждение совершения им новых преступлений, других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Кроме того, на основании статьи 10 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1, как поднадзорное лицо в дальнейшем вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника отдела полиции «Калининский» УМВД РФ по (адрес) о продлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный решением Металлургического районного суда (адрес) от (дата) в отношении ФИО1, (дата) года рождения, на срок 6 месяцев.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней через Калининский районный суд (адрес).

Председательствующий А.И. Лысаков

Мотивированное решение изготовлено (дата).