РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Муравленко 09 июня 2022 года
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Ракутиной Ж.К.,
при секретаре Ереминой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-514/2022 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – МИФНС России № 5 по ЯНАО) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей. В обоснование административных исковых требований указано, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. Административному ответчику на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: . За 2016 год ФИО1 исчислен налог на имущество физических лиц в сумме 367 руб.; в связи с частичной уплатой от 28.12.2017 сумма задолженности составляет 125,49 руб.; за 2017 год ФИО1 исчислен налог на имущество физических лиц, сумма задолженности составляет 258 руб.Обязанность по уплате налога плательщиком в полном объеме не исполнена, что послужило основанием для начисления пени за каждый календарный день просрочки по уплате платежа. Размер пени по состоянию на 20.11.2018 составил 12,69 руб. за 2016 год (текущий размер пени 5,20 руб.), по состоянию на 08.07.2019 составил 14,32 руб. за 2017 год.Административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 125,49 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2016 год в сумме 5,20 руб.; недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 258 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2017 год в сумме 14,32 руб.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом. Административный истец просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась в соответствии с установленным законом порядке.
В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) неявка сторон в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению административного дела.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В силу п.1 ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 является собственником объекта недвижимости с 13.01.2011 по настоящее время - квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: .
Согласно налоговому уведомлению N № от 22.09.2017 за 2016 год начислен налог на имущество физических лиц в сумме 367 руб. со сроком уплаты не позднее 01.12.2017 (л.д.9).
Согласно налоговому уведомлению N № от 14.08.2018 за 2017 год начислен налог на имущество физических лиц в сумме 258 руб. к уплате до 03.12.2018 (л.д.8).
В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов за 2017 год ФИО1 направлено требование N № на 20.1102018 об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени в сумме 189 руб. 84 коп. в срок до 17.01.2019 (л.д.10).
Также ФИО1 направлено требование N № на 08.07.2019 об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год и пени в сумме 469 руб. 56 коп. в срок до 01.11.2019 (л.д.11).
Пунктом 2 ст.48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 10000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абзац 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ).
В случае если судом вынесено определение об отмене судебного приказа, на основании пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговым органом может быть предъявлено требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом указанного определения
Сумма недоимки по налогам по требованиям №№, № не превышает 10 000 тысяч руб., следовательно, шестимесячный срок для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании, в соответствии с абз. 3 п.2 ст.48 НК РФ, исчисляется с даты истечения трехлетнего срока исполнения самого раннего требования - 17.01.2022.
Следовательно, срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа истекает 17.07.2022.
Определением мирового судьи судебного участка N 1 судебного района Муравленковского городского суда 18.03.2022 МИФНС №5 по ЯНАО отказано в выдаче судебного приказа (л.д.5).
В соответствии с ч. 3 ст. 48 ГК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В связи с отказом в выдаче судебного приказа, МИФНС России № 5 по ЯНАО обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц 22.04.2022, то есть в сроки, предусмотренные ч. 3 ст. 48 НК РФ.
Административный ответчик не представил суду доказательств, опровергающих наличие задолженности по уплате налога на имущество физических лиц и правильность исчисленного административным истцом размера этой задолженности.
При таких обстоятельствах требования административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки по уплате налога на имущество, пени за несвоевременную уплату налога на имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 2 ст. 103 КАС РФ, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Так, в силу п. 2 ст. 61 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина (подлежащая зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов - по нормативу 100 процентов.
В соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) в случае, если административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину в доход бюджета городского округа муниципальное образование город Муравленко в размере 400 руб.
Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №), ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки , проживающей по адресу: , в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Ямало-Ненецкому автономному округу:
- недоимку по налогу на имущество за 2016 год в сумме 125 (сто двадцать пять) руб. 49 коп.;
- пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2016 год в сумме 5 (пять) руб. 20 коп.;
- недоимку по налогу на имущество за 2017 год в сумме 258 (двести пятьдесят восемь) руб.;
- пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2017 год в сумме 14 (четырнадцать) руб. 32 коп.
Итого взыскать 403 (четыреста три) руб. 01 коп.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа муниципальное образование город Муравленко государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Муравленковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья /подпись/ Ж.К. Ракутина
Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 июня 2022 года. Подлинник решения хранится в деле № 2а-514/2022 (УИД:89RS0006-01-2022-000598-29) в Муравленковском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа.