УИД № 57RS0017-01-2025-000291-51

Производство № 2-218/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2025 года пгт. Змиевка Орловской области

Свердловский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Занина С.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ершовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №№ о предоставлении кредита в сумме 1429100 рублей с процентной ставкой 12,00% годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, вследствие чего по указанному договору образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору составляет 1517037,62 руб., в том числе 1394193,01 руб. – сумма основного долга; 122844,61 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1517037,62 руб., в том числе: 1394193,01 руб. – сумма основного долга; 122844,61 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30170 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, о чем указала в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщено, возражений относительно заявленных требований не представлено.

Учитывая, что судом предприняты исчерпывающие меры по извещению участников процесса о проведении судебного заседания, а также принимая во внимание не представление ответчиком доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Сторона истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указала в исковом заявлении.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства могут возникать из договоров, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. �������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????�??????J?J????????????J?J???H????�???�?Й??????J?J?J????????????J?J?J???H????�???�?Й??????J?J?J??�??????J?J????????????J?J??�?????????J?J??�?????????J?J????Љ?Љ?????????J?J?????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО КБ «УБРиР» заключено кредитное соглашение путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, заявления о предоставлении кредита и договора об открытии и обслуживании карточного счета в системе Интернет-банк. Банк акцептовал оферту ФИО1, в связи с чем, на его имя был открыт карточный счет № (л.д. 10-11).

Кредитор выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив ФИО1 денежные средства в сумме 1429100 рублей на карточный счет №, открытый на его имя, что подтверждается выпиской по счету (л.д.9).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита ответчик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12% годовых, путем внесения ежемесячных платежей в размере 25976 руб., последний месяц - 25210 руб. 91 коп. в соответствии с графиком платежей. Кредит предоставлен ответчику на 84 месяца, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).

При подписании заявления о предоставлении кредита ответчик был ознакомлен с тарифами по кредиту и Условиями предоставления кредита, которые являются составными неотъемлемыми частями Договора, согласился с ними, о чем свидетельствует его подпись.

Платежи по кредитному договору производились заемщиком ФИО1 с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что следует из выписки по счету. В погашение основного долга истец выплатил 34906 руб. 34 коп., с января 2025 года выплаты по кредиту не производились.

Поскольку должником в нарушение условий кредитного договора неоднократно была допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, у банка возникло право досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Из представленного банком расчета следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1517037,62 руб., в том числе: 1394193,01 руб. – сумма основного долга; 122844,61 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Представленный истцом расчет задолженности выполнен в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен, равно как и обстоятельства заключения указанного кредитного договора, альтернативного расчета суммы задолженности не представлено. Задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, ответчик ФИО1, не явившийся в судебное заседание, отказался от состязательности в процессе, тем самым не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства, возникшего из кредитного договора, а также возражений относительно заявленных требований.

При таких обстоятельствах, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30170 рублей, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Руководствуясь статьями 194, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1517037 (один миллион пятьсот семнадцать тысяч тридцать семь) рублей 62 копейки, в том числе: 1394193 рубля 01 копейка – основной долг; 122844 рубля 61 копейка – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30170 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.С. Занин