Решение по делу № 2-1504/2025 от 31.01.2025

Копия Дело № 2-1504/2025

16RS0046-01-2024-032181-77

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 января 2025 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составепредседательствующего судьи Сычева И.А.,при секретаре Сюкриной Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу (далее – СПАО) «Ингосстрах» о взыскании неустойки.

В обосновании иска указано, что в результате ДТП от ... принадлежащий истцу автомобиль Лада Веста госномер ... получил механические повреждения по вине ФИО2, управлявшего автомобилем ВАЗ-2112 госномер ...

Автогражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах», автогражданская ответственность истца не застрахована.

... истец обратился к ответчику СПАО «Ингосстрах» с заявлением о возмещении убытков.

В добровольном порядке страховое возмещение не выплачено.

Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила по Единой методике без учета износа 218257 руб. 28 коп., с учетом износа – 172346 руб. 20 коп., стоимость восстановительного ремонта по среднерыночным ценам – 291706 руб. 74 коп.

Решением Вахитовского районного суда города Казани от ... (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ...) в пользу ФИО1 взыскано в возмещение убытков 291706 рублей 74 копейки, штраф 109128 рублей 64 копейки, в счет компенсации морального вреда 2000 рублей, расходы за оценку 15 000 рублей.

Фактически решение суда исполнено .... Период просрочки исполнения обязательства составил 413 дней.Исходя из суммы страхового возмещения 218257 рублей 28 копеек, за указанный период размер неустойки, ограниченный лимитом страхового возмещения, составляет 400000 рублей.

Решением службы финансового уполномоченного от ... неустойка взыскана в сумме 138274 рубля 67 копеек за период с ... по ....С таким расчетом истец не согласен, полагает, что период просрочки составляет 413 дней, в связи с чем неустойка подлежала взысканию в полном объеме 400000 рублей.

По этим мотивам просит взыскать с ответчика неустойку 261726 рублей, компенсацию морального вреда 10000 рублей, оплату услуг представителя 30000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель финансового уполномоченного в судебное заседание не явился, извещался.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 9 Закона РФ от 27.11.1992г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО), заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с Законом № 40-ФЗ размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как разъяснено в пункте 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Из представленных доказательств усматривается, что в результате ДТП от ... принадлежащий истцу автомобиль Лада Веста госномер ... получил механические повреждения по вине ФИО2, управлявшего автомобилем ВАЗ-2112 госномер ...

... истец обратился к ответчику СПАО «Ингосстрах» с заявлением о возмещении убытков.Срок для осуществления страховой выплаты истек ..., с ... наступила просрочка исполнения обязательства.

Фактически обязательство исполнено ... Период просрочки составляет 413 дней.Исходя из суммы страхового возмещения 218257 рублей 28 копеек, за указанный период размер неустойки, ограниченный лимитом страхового возмещения, составляет 400000 рублей

Решением службы финансового уполномоченного от ... неустойка взыскана в сумме 143271 рубль 92 копейки (138274 рубля 67 копеек за вычетом налога) за период с ... (даты вступления в силу судебного решения) по ...

С таким решением согласиться нельзя, поскольку обязанность по выплате страхового возмещения наступает не с момента вступления в силу решения суда, а в течение 20 дней после подачи заявления о страховой выплате.

Таким образом, недоплаченная неустойка составляет 256728 рублей 08 копеек.

В силу пункта 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной Законом об ОСАГО.

Положения статьи 15 указанного Закона предусматривают, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Обязательство по возмещению морального вреда наступило в связи с фактом нарушения прав потребителя по невыплате страхового возмещения, в то время как неустойка не является самостоятельным обязательством страховщика перед потребителем, а также является мерой ответственности за несвоевременную выплату страхового возмещения.

Поскольку за нарушение права истца на страховое возмещение компенсация морального вреда уже взыскана, основания для удовлетворения иска в этой части отсутствуют.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы за услуги представителя в разумных пределах в размере 15000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт ...) неустойку 256728 рублей 08 копеек, расходы на оплату услуг представителя 15000 рублей, в остальной части иска отказать.

Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН <***>) в бюджет муниципального образования города Казани государственную пошлину 8702 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 января 2025 г.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.