76RS0016-01-2025-003976-20
Дело № 2а-3435/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ярославль 01 сентября 2025 г.
Дзержинский районный суд города Ярославля
в составе председательствующего судьи Насекина Д.Е.,
при секретаре Подвальной К.Н.,
с участием помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Цветова П.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО11 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО1,
установил:
врио начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО12 обратился в суд с требованием, о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз (всего 3 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно проживающего по адресу: <адрес>, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года четырех административных правонарушений, с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица.
В судебном заседании представитель административного истца участия не принимал, о рассмотрении надлежаще извещался, имеется ходатайство от врио начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Прокурор просил удовлетворить исковое заявление, по изложенным в заявлении доводам.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не участвовал, имеется расписка, в которой осужденный просил рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие, возражал о дополнении ранее установленных ему ограничений.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 27.11.2018 г. ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Угличского районного суда Ярославской области от 02.03.2020 г. ФИО1 неотбытая часть наказания назначенного по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 27.11.2018 г. заменена наказанием в виде исправительных работ на срок 08 месяцев 24 дня с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства.
Постановлением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 30.06.2020 г. ФИО1 неотбытая часть наказания назначенного по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 27.11.2018 г., с учетом постановления Угличского районного суда Ярославской области от 02.03.2020 г. заменена лишением свободы на срок 02 месяца 24 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
22.09.2020 г. ФИО1 освобожден из ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по Ярославской области в связи с отбытием срока наказания.
27.08.2020 г. решением Угличского районного суда Ярославской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор, на срок, установленный для погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы территории Ярославской области.
Срок административного надзора в отношении указанного поднадзорного в настоящее время не истек. Дата окончания административного надзора 22.09.2028 г.
В ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО1 состоит под административным надзором с 06.10.2020 г.
Частью 3 статьи 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч.3 ст.4 указанного ФЗ-64 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из представленных административным истцом материалов установлено, что ФИО1 в течение года 4 раза привлекался к административной ответственности, а именно: постановлением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 05.04.2025 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток (вступило в законную силу 16.04.2025 г.); постановлением врио заместителя начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО10 от 22.04.2025 г. по ст. 20.21 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (вступило в законную силу 06.05.2025 г.); постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Ярославля ФИО2 от 13.05.2025 г. по ст. 20.21 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (вступило в законную силу 24.05.2025 г.); постановлением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 14.05.2025 г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток (вступило в законную силу 27.05.2025 г.).
Данные постановления вступили в законную силу и ФИО1 в установленные законом сроки не обжаловались.
По месту жительства ФИО1 согласно характеристике начальника ОУУП ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО7 характеризуется удовлетворительно, указывается, что проживает с сожительницей, официально не трудоустроен. Жалобы и заявления от соседей о его поведении в быту в ОМВД России по Дзержинскому городскому району в течение года, не поступали. Неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками.
Согласно отзыву инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО8 дата окончания административного надзора в отношении ФИО1 – 22.09.2028 г. За период нахождения под административным надзором обязанности и ограничения, возложенные на него в рамках административного надзора, соблюдает.
Иных характеристик со стороны поднадзорного ФИО1 суду не представлено.
В административном исковом заявлении ставится вопрос о дополнении ФИО1 ограничения, дополнительной явкой 1 раз в месяц – всего до 3х явок в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Данный вид административного ограничения, об установлении которого просил административный истец, предусмотрен п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы».
При решении вопроса суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных административным ответчиком правонарушений и другие обстоятельства дела, материалы характеризующие личность, поведение ответчика в период отбывания наказания в местах лишения свободы, а также уже после освобождения из исправительного учреждения, и свидетельствующие о необходимости выбора таких ограничений.
С учетом обстоятельств дела в их совокупности установление административных ограничений, по мнению суда, должно быть направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечать задачам административного надзора.
Установление административных ограничений должно отвечать задачам административного надзора и обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. С учетом изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания и поведения после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, а также учитывая иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе характер совершенных поднадзорным лицом административных правонарушений, суд приходит к выводу, что правовые основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 имеются. По мнению суда, дополнение ранее установленных административных ограничений будет направлено на обеспечение в отношении ФИО1 индивидуального профилактического воздействия.
В связи с чем, административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 272 - 273 КАС РФ, суд
решил:
заявление врио начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО4 удовлетворить.
Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, постоянно проживающему по адресу: <адрес>, административные ограничения, ранее установленные решением Угличского районного суда Ярославской области от 27.08.2020 г. административным ограничением в виде обязательной дополнительной явки 1 раз (всего до 3-х явок) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Д.Е. Насекин