УИД 77RS0001-02-2021-019370-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2022 года г. Москва

Бабушкинский районный суд Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3782/22 по иску ООО «Сетелем Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Сетелем Банк» обратился в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества * задолженности по кредитному договору <***> от 05.12.2018 года в размере 294 957 рублей 64 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 149 рублей 58 копеек по тем основаниям, что заемщик по данному договору умер, а его наследники не исполнили обязательства по возврату долга. Уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил взыскать указанную задолженность с наследника *. - ФИО2

Представитель истца ООО «Сетелем Банк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По смыслу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 своего Постановления от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как установлено судом, 05.12.2018 года между ООО «Сетелем Банк» и * заключен договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 326 548 рублей 33 копеек, на срок 24 месяца под 19,90% годовых от суммы кредита.

Указанная денежная сумма была перечислена на счет заемщика.

09.07.2019 года *. умер, как следует из ответа нотариуса, его наследником является ФИО2

Согласно ответа на запрос нотариуса города Москвы ФИО3, в состав наследственного имущества входит квартира, расположенная по адресу: г. Москва, ул. *, кадастровой стоимостью на дату смерти 7 966 095 рублей, земельный участок, расположенный по адресу: Владимирская область, *, кадастровой стоимостью на дату смерти 932 975 рублей, автомобиль марки *, * года выпуска, автомобиль марки *года выпуска, денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно расчету истца, спорная задолженность составляет 294 957 рублей 64 копейки, включая сумму основного долга в размере 256 380 рублей 87 копеек, сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 38 576 рублей 77 копеек.

Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы суд находит обоснованным, поскольку он не противоречит условиям заключенного между сторонами договора, является арифметическим верным и ответчиком не оспорен.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, а наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, принимая во внимание, что ответчиком наличие указанной задолженности не оспорено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору <***> от 05.12.2018 года в размере 294 957 рублей 64 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также относит на ответчика расходы по уплате государственной пошлины 6 149 рублей 58 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сетелем Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору в размере 294 957 рублей 64 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 149 рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд города Москвы.

Решение составлено в окончательной форме 12 июля 2022 года.

Судья Е.Г. Зотова