77RS0013-02-2025-007929-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Долбилиной О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6541/2025 по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, в порядке регресса,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, в порядке регресса.

Исковые требования мотивированы тем, что 04.01.2022 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Porshe Cayenne, регистрационный знак ТС, застрахованной на момент аварии в адрес «Югория». Согласно Документу ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО1, управлявшим автомобилем марки марка автомобиля GLS, регистрационный знак ТС. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована в СПАО "Ингосстрах". Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис 0210107375), Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в размере сумма, которые истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в письменном ходатайстве в адрес суда, изложенном в исковом заявлении, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал, по доводам письменных возражений на иск, в которых просил применить срок исковой давности.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

04.01.2022 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Porshe Cayenne, регистрационный знак ТС, застрахованной на момент аварии в адрес «Югория».

Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 04.01.2022 года в действиях водителя фиоотсутствует состав административного правонарушения, как и не установлено нарушений каких- либо требований ПДД РФ. Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

Гражданская ответственность фио на момент ДТП не была застрахована.

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме сумма

Транспортное средство марка автомобиля GLS, регистрационный знак ТС, было застраховано истцом по договору страхования транспортных средств, полис 0210107375, однако ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Вместе с тем, доказательств того, что ответчик ФИО1 является лицом ответственным за убытки, причиненные ДТП от 04.01.2022 года автомобилю Porshe Cayenne, регистрационный знак ТС и возмещенные в результате страхования, материалы дела не содержат и истцом суду не представлено.

С учетом указанных обстоятельств, суд не усматривает основания для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения.

Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд полагает его подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, согласно которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" перемена лиц в обязательстве (статья 201 ГК РФ) по требованиям, которые страховщик в порядке суброгации имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, не влечет изменение общего (трехгодичного) срока исковой давности и порядка его исчисления. При этом срок исковой давности для страховщика, выплатившего страховое возмещение, должен исчисляться с момента наступления страхового случая.

Исходя из того, что страховой случай наступил 04.01.2022 г., страховое возмещение выплачено потерпевшему 31.01.2022, срок исковой давности истек 31.01.2025, исковое заявление направлено в суд 04.07.2025 года, то есть за пределами срока исковой давности.

Учитывая, что истцом не представлено доказательств уважительности пропуска срока исковой давности, суд отказывает в удовлетворении требований в полном объеме в том числе в связи с пропуском срока исковой давности.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, в порядке регресса отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2025 года.

Судья фио