Дело № 2а-5209/2022

25RS0017-01-2022-001580-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Уссурийск 19 декабря 2022г.

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Онищук Н.В., с участием старшего помощника прокурора Титаренко С.В., при ведении протокола судебного заседания секретаре Чечель К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по г.Уссурийску об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г.Уссурийску обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что приговором Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГг. ФИО1 осужден по пунктам «а, б» части 4 статьи 158, части 3 статьи 30, пункта «а» части 4 статьи 158, части 3 статьи 30, пункта «а» части 4 статьи 158, пункта «а, б» части 4 статьи 158 УК РФ, части 3 статьи 30, пункта «а» части 4 статьи 158, пунктам «а, б» части 4 статьи 158, пункту «а» части 4 статьи 158, пункту «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 11 годам 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 2 года, с установлением ограничений в виде запрета на выезд за пределы территории с муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, запрета оставлять свое место жительства или пребывания в ночное время, не изменять его без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, дважды в месяц для регистрации. В качестве отягчающего обстоятельства при назначении наказания учтено наличие опасного рецидива преступлений. По постановлению Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГг. ФИО1 ДД.ММ.ГГг. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 11 месяцев 17 дней. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, его участие в судебном заседании суд признал не обязательным, что согласуется с положениями части 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего требования об установлении административного надзора подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, оценив доказательства, полагает следующее.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ) предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу пункта 2 части 2 статьи 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для

погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что приговором Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГг. ФИО1 осужден по пунктам «а, б» части 4 статьи 158, части 3 статьи 30, пункта «а» части 4 статьи 158, части 3 статьи 30, пункта «а» части 4 статьи 158, пункта «а, б» части 4 статьи 158 УК РФ, части 3 статьи 30, пункта «а» части 4 статьи 158, пунктам «а, б» части 4 статьи 158, пункту «а» части 4 статьи 158, пункту «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 11 годам 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 2 года, с установлением ограничений в виде запрета на выезд за пределы территории .

В качестве отягчающего обстоятельства при назначении наказания учтено наличие опасного рецидива преступлений.

По постановлению Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГг. ФИО1 ДД.ММ.ГГг. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 11 месяцев 17 дней, и на него возложены обязанности в течение оставшейся неотбытой части наказания: в течение семи суток после освобождения встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции.

Таким образом, административный ответчик освобожден из мест лишения свободы, при наличии непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Оценив все обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 8 лет (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), который равен сроку погашения судимости за тяжкое преступление, как лицу, освобожденному из мест лишения свободы, имеющему непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения такими лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, при этом вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Виды административных ограничений перечислены в части 1 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ. При этом в силу части 2 статьи 4 указанного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Для предупреждения совершения новых преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период отбывания наказания, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 меры административного ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23 часов до 06 часов утра, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Согласно пункту 4 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, начинает осуществляться после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Частью 4 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 11 месяцев 17 дней, а ограничение свободы назначено на срок 2 года, срок исчисления административного надзора в отношении ФИО1 следует исчислять после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением возложенных на него в соответствии с частью 2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-178, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по г.Уссурийску об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, который равен сроку погашения судимости.

Срок административного надзора определяется за вычетом срока истекшего после фактического освобождения от отбытия наказания.

Установить административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 час. до 06-00 час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Административный надзор начинает осуществляться после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, возложенных на него в соответствии с частью 2 статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации постановлением Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 декабря 2022г.

Судья Н.В. Онищук