Дело №RS0№-23.

(Производство №).

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ. <адрес>. 2 ноября 2023 года.

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственного обвинителя Латыповой Г.М,

подсудимого ФИО1,

защитника Самородова А.М., представившего удостоверение №,

при секретаре Котельниковой А.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст.134 ч.1, 74 ч.4, 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов в комнате № <адрес> в <адрес> <адрес> в браузере «ТОР» на сайте «WHITEICEKLAD.biz» ФИО1 договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства синтетического происхождения.

ДД.ММ.ГГГГ, перечислив на банковскую карту деньги в сумме 2300 рублей, ФИО1 произвел оплату стоимости приобретаемого наркотического средства. После этого ФИО1 получил от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством синтетического происхождения.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут в 2500 метрах на северо-восток от <адрес> по <адрес> в <адрес> ФИО1 умышленно без цели сбыта через <данные изъяты>-закладку, незаконно пытался приобрести наркотическое средство в значительном размере- вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся <данные изъяты> внесенное в список № Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ФИО1 свои действия, непосредственно направленные на совершение преступления, до конца не довел, поскольку был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 55 минут до 20 часов 15 минут в 2500 метрах на северо-восток от <адрес> в <адрес> у основания дерева был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством в значительном размере- веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным <данные изъяты>.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-228 ч.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, а именно:

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ на сайте «WHITEICEKLAD.biz» за 2400 рублей <данные изъяты> Получив фотографию с координатами, он прибыл на место. После этого его задержали сотрудники полиции. В ходе досмотра у него изъяли телефон, в котором нашли фотографию тайника-закладки. Он признался, что по географическим координатам находится <данные изъяты> с наркотиком. В последующем по координатам нашли пакетик с наркотиком.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания не явившихся:

Свидетеля Свидетель №3 (л.д.41-44), который на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках ОРМ «Наблюдение» в 2500 метрах на северо-восток от <адрес> был задержан ФИО1. В ходе его личного досмотра был изъят сотовый телефон «RealmeC11», в котором была обнаружена фотография с географическими координатами и описанием места тайник-закладки. ФИО1 сказал, что через сайт купил <данные изъяты>». В ходе осмотра места происшествия по координатам нашли полимерный пакетик с клипсой с веществом. Телефон и сверток были упакованы и опечатаны.

Свидетеля Свидетель №1 (л.д.105-110, 132-135), который на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут сотрудники полиции пригласили быть понятым. В его присутствии и присутствии второго понятого был досмотрен ФИО1, у которого изъяли сотовый телефон «RealmeC11». ФИО1 признался, что по географическим координатам находится <данные изъяты> Телефон упаковали и опечатали. В последующем по координатам нашли полимерный пакетик с веществом. Пакетик упаковали и опечатали.

Свидетеля Свидетель №4 (л.д.111-114, 136-139), который на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут сотрудники полиции пригласили быть понятым. В его присутствии и присутствии второго понятого был досмотрен ФИО1, у которого изъяли сотовый телефон «RealmeC11». ФИО1 признался, что по географическим координатам находится <данные изъяты> Телефон упаковали и опечатали. В последующем по координатам нашли полимерный пакетик с веществом. Пакетик упаковали и опечатали.

В акте оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (л.д.10-11) отражены сведения о наблюдении за местностью в лесном массиве в районе ООО «Золотой Рог», где ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут был замечен мужчина, которого в 19 часов 25 минут задержали. Мужчина представился ФИО1 и сообщил, что географическим координатам в телефоне находится тайник с <данные изъяты> В ходе осмотра места происшествия по координатам был обнаружен полимерный пакетик с клипсой с веществом. ФИО1 сообщил, что приобрел наркотик на сайте «WHITEICEKLAD.biz».

В ходе досмотра (л.д.14-20) у ФИО1 был изъят сотовый телефон «RealmeC11», который в последующем был осмотрен (л.д.119-121) и в папке была обнаружена фотография участка местности с географическими координатами и описанием тайника-закладки с наркотическим средством.

В ходе осмотра места происшествия (л.д.21-25) в 2500 метрах на северо-восток от <адрес> корпус 1 по <адрес> в г.<адрес> у основания дерева был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с веществом, который в последующем был осмотрен в ходе осмотра предметов (л.д.78-80).

Справкой об исследовании № (л.д.33) и заключением эксперта № (л.д.50-52) установлено, что в полимерной пакетике с клипсой, изъятом на месте происшествия, находится наркотическое средство- вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным <данные изъяты> гр.

Заключением экспертов № (л.д.128-129) установлено, что ФИО1 признаков синдрома зависимости от наркотических средств не обнаруживает. В лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается.

Помимо признательных показаний самого ФИО1, его вина подтверждается, показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, актом ОРМ «Наблюдение», актом личного досмотра, заключением эксперта, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого было обнаружено наркотическое средство, приобретенное ФИО1. Указанные доказательства согласуются между собой.

Суд исключает квалифицирующий признак покушения на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, поскольку в обвинении действия ФИО1 на незаконное хранение наркотического средства не приведены. В материалах дела также отсутствуют какие-либо доказательства наличие у ФИО1 умысла на совершение этих действий.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 умышленно без цели сбыта совершил покушение на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, однако свои действия, непосредственно направленные на совершение преступления до конца не довел по независящим от него обстоятельствам и его действия следует квалифицировать по ст.30 ч.3-228 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются чистосердечное раскаяние, явка с повинной (объяснение), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных и последовательных показаний, в том числе и по поводу информации о местонахождении тайника-закладки, содержащейся в его телефоне.

Обстоятельством, отягчающим его наказание, является рецидив преступлений, предусмотренный ст.18 ч.1 УК РФ, поскольку ФИО1 совершено умышленное преступление и он имеет непогашенную судимость за совершение умышленных преступлений по приговорам Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.2 УК РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ст.134 ч.1, 74 ч.4, 70 УК РФ.

Суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы условно.

Оснований для применения ст.62 ч.1, 64, 68 ч.3, 72.1., 82.1. УК РФ, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает.Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав осужденного в период испытательного срока являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации 2 раза в месяц, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства и места работы, запретить совершение административных правонарушений.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>: полимерный пакетик с наркотическим средством- веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным <данные изъяты>., уничтожить, сотовый телефон «RealmeC11», возвратить ФИО1,

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 15 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере ДД.ММ.ГГГГ.