К делу № 2-1530/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Геленджик 30 марта 2023 г.
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Попова П.А.,
при ведении протокола помощником судьи Рыдзевской О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - ФИО1, ФИО4, ФИО5 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 131 248,87 руб.
В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по внесении денежных средств на счет, ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» выставил ФИО2 заключительный счет, содержащий требование об оплате задолженности в сумме 131 248,87 руб. не позднее 15.06.2014г.. До настоящего времени задолженность не погашена. Истцу стало известно, что ФИО2 умерла.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя и удовлетворить иск, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.
Ответчик ФИО1 действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил отказать в исковых требованиях, применив срок исковой давности.
Исследовав материалы дела, суд находит, что в удовлетворении иска следует отказать за пропуском срока исковой давности.
В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно имеющейся в деле копии кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен кредитный договор №.
В связи с систематическим неисполнением ФИО2 своих обязательств по внесении денежных средств на счет, ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» выставил ФИО2 заключительный счет, содержащий требование об оплате задолженности в сумме 131 248,87 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, о нарушении своего права кредитор узнал ДД.ММ.ГГГГ, срок давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору № истек ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии наследственного дела наследниками, принявшими наследство умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являются супруг ФИО1, несовершеннолетние дети ФИО4, ФИО5.
Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества,
В силу п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Срок давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору № истек ДД.ММ.ГГГГ, в Красноармейский районный суд Краснодарского края истец обратился с иском посредством почтовой связи 30.11.2022 г., т.е. по истечению срока исковой давности.
Таким образом, судом установлен факт пропуска срока исковой давности без уважительных причин.
В силу п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с ч.4.1. ст.198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, о взыскании задолженности по кредитному договору отказать за пропуском срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Геленджикский городской суд.
Судья: