Решение по делу № 2-195/2025 от 27.01.2025

Дело № 2-195/2025 КОПИЯ 59RS0027-01-2024-007833-12 27 января 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

при секретаре Егоровой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от 17.02.2023 года, по состоянию на 22.11.2024 года (включительно), в размере 2 293 279,03 руб., в том числе просроченный основной долг – 2 208 425,84 руб., просроченные проценты – 55 274,79 руб., неустойка – 29 578,40 руб.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от 18.01.2024 года, по состоянию на 22.11.2024 года (включительно), в размере 15 222 905,37 руб., в том числе просроченный основной долг – 14 090 480,57 руб., просроченные проценты – 918 657,71 руб., неустойка – 213 767,09 руб.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 113 306,64 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании заключенного 17.02.2023 года кредитного договора № выдало ФИО1 кредит в сумме 3800000 рублей на срок 36 мес. под 17,41% годовых. Договором предусмотрено погашение кредита и уплата процентов внесением ежемесячных аннуитентных платежей в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности по договору.

С целью обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору № между банком и ФИО2 заключен договор поручительства № от 17.02.2023 года, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору солидарно. Должником нарушаются обязательства, принятые по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 22.11.2024 года у него образовалась задолженность в размере 2 293 279,03 руб.

Также ПАО Сбербанк на основании заключенного 18.01.2024 года кредитного договора № выдало ФИО1 кредит в сумме 15 000 000 рублей на срок 36 мес. под 22,95% годовых. Договором предусмотрено погашение кредита и уплата процентов внесением ежемесячных аннуитентных платежей в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности по договору.

С целью обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору № между банком и ФИО2 заключен договор поручительства №П01 от 18.01.2024 года, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору солидарно. Должником нарушаются обязательства, принятые по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 22.11.2024 года у него образовалась задолженность в размере 15 222 905,37 руб.

Банком в адрес ответчиков направлены требования о возврате всей суммы кредита, которые не исполнены. Посчитав права нарушенными, банк обратился в суд с иском.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.4 об., 101).

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. ИП ФИО1 сообщил по телефону о согласии с иском в полном объеме (л.д. 102).

Представитель третьего лица АО "Корпорация развития МСП ПК" в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 101).

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено:

ФИО1 является индивидуальным предпринимателем (л.д. 86-88).

17.02.2023 года между банком и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющим обязательную для заемщика силу (л.д. 6-16, 47-63).

Согласно названного заявления, заемщик просил банк выдать кредит на условиях, указанных в заявлении, и в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации присоединяется к действующей на дату подписания заявления редакции общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования.

Настоящим заемщик подтверждает, что просит открыть банк лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет №, открытый у кредитора в размере 3800000 рублей. Цель кредита: на развитие предпринимательской деятельности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Размер процентной ставки устанавливается в период льготного кредитования – 11,0% годовых, с даты прекращения периода льготного кредитования - 17,41% годовых. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (пункт 6).

В соответствии с пунктом 7 заявления заемщик обязуется возвратить кредитору полученные транши и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Порядок оплаты по кредитному договору установлен в пункте 7 заявления.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных кредитным договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 8 Заявления).

Банк выполнил свои обязанности по кредитному договору, перечислил на банковский счет заемщика денежные средства в размере 3 800 000 рублей (л.д. 64-71).

С целью обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору № между банком и ФИО2 в соответствии с предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями заключен договор поручительства № от 17.02.2023 года (л.д.17-23).

В соответствии с заявлением о присоединения к общим условиям договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору №.

Должником нарушаются взятые обязательства по кредитному договору №6984L129ST1R9Q0AQ0UW3F, в связи с чем, по состоянию на 22.11.2024 года, у него образовалась задолженность в размере 2 293 279,03 руб., в том числе просроченный основной долг – 2 208 425,84 руб., просроченные проценты – 55 274,79 руб., неустойка – 29 578,40 руб. (л.д. 24-28).

18.01.2024 года между банком и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющим обязательную для заемщика силу (л.д. 29-35).

Настоящим заемщик подтверждает, что просит открыть банк лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет №, открытый у кредитора в размере 15 000 000 рублей для целей: пополнение оборотных средств. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 22,95% годовых. Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения кредитного договора. Погашение траншей осуществляется ежемесячно равными долями. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (пункты 6-7).

Банк выполнил свои обязанности по кредитному договору, перечислил на банковский счет заемщика денежные средства в размере 15 000 000 рублей (л.д. 64-71).

С целью обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору № между банком и ФИО2 в соответствии с заявлением о присоединения к общим условиям договора поручительства №П01 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-38).

В соответствии с пунктом 1 заявления о присоединения к общим условиям договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору №.

Однако, должником в настоящее время нарушаются обязательства, принятые по кредитному договору №, в связи с чем, по состоянию на 22.11.2024 года, у него образовалась задолженность в размере 15 222 905,37 руб., в том числе просроченный основной долг – 14 090 480,57 руб., просроченные проценты – 918 657,71 руб., неустойка – 213 767,09 руб. (л.д. 39-46).

01.10.2024 года в целях досудебного урегулирования спора банком в адрес заемщика и поручителя было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в течение 5 рабочих дней с даты получения требования (л.д. 72-73).

По истечении установленного в требованиях срока ответчики не исполнили обязательства по уплате задолженности по кредитным договорам, в связи с чем, банк обратился в суд.

Указанный расчет суд проверил, находит его правильным, обоснованным и арифметически верным, поскольку он соответствует требованиям действующего законодательства и положениям заключенных между сторонами кредитных договоров. Возражений по поводу правильности данного расчета, а также иного расчета кредитной задолженности от ответчиков в суд не поступало.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиками суду не представлено.

Учитывая факт неисполнения обязательств по кредитному договору, обеспеченных договором поручительства, с ответчиков солидарно в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по вышеуказанным кредитным договорам.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 113 306,64 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80), расходы по оплате которой в силу статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>), ФИО2 (паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции МО МВД России «Кунгурский») задолженность по кредитному договору № от 17.02.2023 года, по состоянию на 22.11.2024 года (включительно), в размере 2 293 279 (два миллиона двести девяносто три тысячи двести семьдесят девять) рублей 03 копейки, в том числе:

-просроченный основной долг – 2 208 425 (два миллиона двести восемь тысяч четыреста двадцать пять) рублей 84 копейки,

-просроченные проценты – 55 274 (пятьдесят пять тысяч двести семьдесят четыре) рубля 79 копеек,

-неустойка – 29 578 (двадцать девять тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 40 копеек.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>), ФИО2 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции МО МВД России «Кунгурский») задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в размере 15 222 905 (пятнадцать миллионов двести двадцать две тысячи девятьсот пять) рублей 37 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг – 14 090 480 (четырнадцать миллионов девяносто тысяч четыреста восемьдесят) рублей 57 копеек,

-просроченные проценты – 918 657 (девятьсот восемнадцать тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей 71 копейка,

-неустойка – 213 767 (двести тринадцать тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 09 копеек.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 653 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 32 копейки.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО2 (паспорт <...> выдан 20.02.2019 Отделом по вопросам миграции МО МВД России «Кунгурский») расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 653 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 32 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2025 года.

Судья: (подпись) Е.Е. Малышева

Копия верна. Судья:

Подлинное решение подшито в гражданское дело № 2-195/2025. Дело находится в Кунгурском городском суде.