22RS0015-01-2022-002905-29
Дело № 2-2103/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 25 августа 2022 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Ивановой М.В.,
при секретаре Клейменовой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Банк "ФК "Открытие" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк "ФК "Открытие" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № BR_02599-КК/2007-3_RUR от 14.07.2007 в размере 87 792,61 руб.
В обоснование требований указало, что 14.07.2007 ОАО «УРСА банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № BR_02599-КК/2007-3_RUR, в соответствии с которым банком ответчику был выдан кредит в размере 74 836,87 руб., процентная ставка- 25% годовых. Ответчик уклоняется от добросовестного исполнения своих обязательств по договору, в связи с чем образовалась указанная задолженность. Правопреемником банка является истец.
В судебное заседание представитель ПАО Банк "ФК "Открытие" не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать в связи с истечением срока исковой давности.
С учетом установленных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
Так, 14.07.2007 в офертно-акцептной форме между ФИО1 и ОАО «УРСА Банк» заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредитную карту с лимитом 20 000 руб. под 25 % годовых. Срок действия кредитного договора- до востребования, но не позднее 05.03.2030.
На основании заявления ФИО1 ей был увеличен кредитный лимит до 79 000 руб.
Согласно п.3.3 Условий кредитования ОАО «УРСА Банк» по программе кредитования физических лиц «Кредитная карта VISA» под датой выдачи кредита понимается дата, когда соответствующая сумма списана со ссудного счета и зачислена на банковский счет клиента.
Срок пользования кредитом для расчета процентов определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата суммы кредита (части кредита) включительно (п. 3.4 Условий кредитования).
В соответствии с п. 3.5 Условий кредитования проценты за пользование кредитом (часть кредита) рассчитываются банком на остаток ссудной задолженности. Проценты за пользование кредитом уплачиваются клиентом в размере, указанном в заявлении. Дата уплаты процентов за пользование кредитом в текущем месяце осуществляется не позднее 20 числа месяца, следующего за текущим.
Возврат кредита, уплата процентов банку, предусмотренных кредитным договором, производится клиентом путем внесения наличных денег через кассу банка на банковский счет клиента либо в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на банковский счет клиента и списания банком средств в безакцептном прядке мемориальным ордером (п. 3.6).
Пунктами 4.1.1, 4.1.2. Условий кредитования предусмотрено, что клиент обязан оплатить проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, указанные в п.п. 3.5, 3.6 Условий, ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере, в порядке и в сроки, предусмотренные п. п. 3.5, 3.6 настоящих Условий.
Банк в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроке возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, блокировки карты и досрочно взыскать с клиента всех видов задолженности по кредитному договору в безакцептном порядке, в случае несвоевременности платежа по кредиту (п. 5.1.1 Условий кредитования).
08.05.2009 решением общего собрания акционеров ОАО «УРСА Банк», решением общего собрания акционеров ОАО «МДМ-Банк» и решением единственного акционера закрытого акционерного общества «Банковский холдинг МДМ», ОАО «УРСА Банк» реорганизовано в форме присоединения к нему ОАО «МДМ-Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ», наименование ОАО «УРСА Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк». 07.10.2016 ПАО «МДМ Банк» присоединился к ПАО «Бинбанк». 01.01.2019 ПАО «Бинбанк» присоединился к ПАО Банк «ФК Открытие».
Как следует из выписки по лицевому счету по кредитному договору, в период пользования кредитной картой ответчиком использовались кредитные денежные средства.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Заемщиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, платежи по договору не поступают.
Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика за период с 31.12.2019 по 16.12.2020 составляет 87 792,61 руб.
Расчет задолженности судом проверен, признан верным.
Довод ответчика о том, что вся сумма задолженности была ею погашена, поскольку ею ежемесячно вносились платежи в счет погашения долга в размере 1600 руб., опровергается выпиской по счету и условиями кредитного договора, в соответствии с которыми ответчик была обязана погашать только сумму процентов за пользование кредитом. Банком учтены все платежи ответчика. Вносимые ответчиком суммы в счет погашения кредита распределялись банком согласно условиями кредитного договора.
Разрешая ходатайство ФИО1 о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.
В силу п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 указанного Кодекса.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (абз.1 п.2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (абз.2 п.2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании ст.201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Судом установлено, что ранее, 29.05.2017 года, ПАО «Бинбанк» направило по почте мировому судье судебного участка № 4 г. Новоалтайска Алтайского края заявление о выдаче судебного приказа, на основании которого 07.06.2017 года был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Впоследствии определением мирового судьи от 01.11.2017 судебный приказ отменен.
Обращаясь с заявлением о выдаче судебного приказа, ПАО «Бинбанк» просило взыскать сумму задолженности по кредиту в размере 66 688, 62 руб., образовавшуюся по состоянию на 19.04.2017.
Как следует из расчета задолженности по настоящему делу, к взысканию предъявлена сумма долга в размере 74 836,87 руб., образовавшаяся по состоянию на 20.02.2017 (л.д. 141).
Учитывая установленный в договоре срок кредитования – до востребования, но не позднее 05.03.2030, предъявление требований в части взыскания основного долга в приказном порядке, образовавшегося по состоянию на 19.04.2017, приходит к выводу о том, что банком была востребована вся сумма основного долга 29.05.2017.
С учетом приостановления течения срока исковой давности в период с 29.05.2017 по 01.11.2017, срок для взыскания основного долга истек 01.11.2020.
14.01.2021 ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось к мировому судье с заявлением о внесении судебного приказа, судебный приказ был вынесен 26.01.2021, отменен определением мирового судьи 30.04.2021.
Как следует из почтовых документов, исковое заявление, являющееся предметом рассмотрения настоящего дела, было сдано истцом в органы почтовой связи 06.06.2022 года, то есть с заявлением о вынесении судебного приказа в 2021 году и с исковым заявлением истец обратился за пределами установленного статьей 196 и пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срока, о применении которого заявлено стороной ответчика.
То обстоятельство, что ответчиком вносились платежи в счет погашения кредита до ноября 2019 года включительно, не свидетельствует о прерывании течения срока исковой давности по основному требованию, по которому предусмотрен срок - до востребования. В силу условий кредитного договора (п.п. 4.1.1, 4.1.2. Условий кредитования), ответчик должна была ежемесячно уплачивать банку только проценты за пользование кредитом.
Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", и пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО Банк "ФК "Открытие" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № BR_02599-КК/2007-3_RUR от 14.07.2007 в размере 87 792,61 руб. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья М.В. Иванова