Дело № 2-2025/2025

УИД 26RS0023-01-2025-003150-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2025 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи Никитенко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Колесникове Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указано, что 01.07.2013 между ПАО «ТРАСТ» и ответчиком был заключен кредитный договор № ............... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик не исполнил свои обязательства в результате образовалась задолженность в размере 383 464,43 руб. за период с 01.11.2013 по 18.12.2018. 18.12.2018 ПАО «ТРАСТ» заключил договор уступки прав требования № 2-01-УПТ с ООО «ПКО «ФЕНИКС». 18.12.2018 в порядке досудебного урегулирования ООО направило ответчику требование о погашении задолженности. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за образовавшийся период в сумме 267 598,43 руб., из которых 146 246, 79 руб. – основной долг, 121351,64 руб. - проценты на непросроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9028,00 руб. а всего взыскать 276626,43 руб.

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс», извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Данное дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства отдельно и в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Как следует из содержания ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Исходя из п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Как следует из материалов дела, и установлено судом, что 01.07.2013 между ПАО «ТРАСТ» и ответчиком был заключен кредитный договор № ............... Сумма кредита 150 088,68 руб. на срок 48 месяца, ставка 41,15%.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Однако ответчик не исполнил свои обязательства в результате образовалась задолженность в размере 267598,43,88 руб. за период с 01.07.2013 по 18.12.2018.

18.12.2018 ПАО «ТРАСТ» заключил договор уступки прав требования № 2-01-УПТ с ООО «ПКО «ФЕНИКС».

18.12.2018 в порядке досудебного урегулирования ООО направило ответчику требование о погашении задолженности.

Заемщик согласилась с действующими условиями, Правилами и Тарифами Банка. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Договор займа соответствует требованиям гражданского законодательства, на момент рассмотрения дела судом никем не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ, не признан, в связи с чем, его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Вместе с тем, ответчиком обязательства по ежемесячному внесению денежных сумм в счет погашения кредита и уплаты процентов по кредитному договору, надлежащим образом не исполнялись. Просроченная кредитная задолженность составляет 267598, 43 руб.

ООО «ПКО «ФЕНИКС» в адрес заемщика был направлено требование о полном погашении долга в течение 30 календарных дней с момента его получения. За период с 01.11.2013 по 18.12.2018 ответчиком плата в счет погашения задолженности не вносилась.

11.03.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Минераловодского района Ставропольского края города Минеральные Воды и Минераловодского района судебный приказ от 22.11.2021 отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком указанный расчет не оспаривался, доказательств полного погашения задолженности не представлено.

Поскольку сумма образовавшейся задолженности до настоящего времени не возвращена кредитору, обязательство не прекращено.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав и оценив приобщенные к делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил обязательства по возврату заемных денежных средств, что является основанием для удовлетворения требований ООО в заявленном размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Расходы истца, понесенные на оплату госпошлины, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (ИНН <***>) к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать ФИО7, .............. года рождения, (паспорт гражданина РФ <...>, выдан 05.05.2008, код подразделения 260-021, выдан отделом УФМС России по Ставропольскому краю в Минераловодском районе), в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» сумму задолженности по договору потребительского займа № 2329827523 от 01.07.2013 в общем размере 267598 рублей 43 копейки, из них: основной долг – 146 246 рублей 79 копеек; проценты на непросроченный основной долг – 121 351 рубль 64 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9028,00 рублей, а всего 276626 рублей 43 копейки.

На заочное решение ответчиком может быть подано в Минераловодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 05 августа 2025 года.

Председательствующий,

судья И.Н. Никитенко