55RS0№-64
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2022 года г. Омск
Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Могилёвой О.В., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО11 обратился в суд с иском к об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мать – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он наряду с его братьями ФИО13. и ФИО14 является наследником первой очереди после смерти матери. При жизни его мать завещала ему 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: . В течение установленного законом времени он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился вследствие хронического заболевания. Вместе с тем, в течение данного срока им как наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, с января 2021 года он вступил во владение 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: С января 2021 года по настоящее время он оплачивал коммунальные платежи, заботился о сохранении указанной квартиры в надлежащем состоянии. При обращении к нотариусу ему было разъяснено, что срок для подачи заявления о принятии наследства им пропущен в связи с чем он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.
Просит установить факт принятия им наследства после смерти матери – ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ года и признать за ним право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу:
Истец ФИО16 и его представитель по устному ходатайству ФИО17 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представил.
Третьи лица ФИО18. и ФИО19. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали, указав, что на наследство, оставшееся после смерти матери не претендуют.
Выслушав истца, его представителя, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1, 2 пункта 5 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или в свидетельстве о рождении.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По правилам статей 1113-1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днём открытия наследства является день смерти гражданина.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13).
В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность ФИО21 прекращена.
Из материалов дела следует, что на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО22 на праве совместной собственности с ФИО23 ФИО24. принадлежала квартира
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
ФИО25 является сыном ФИО26 и ФИО27, что подтверждается свидетельством о рождения (л.д. 14).
В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО28 также являются ФИО29 и ФИО30, которые приходились наследодателю сыновьями.
Других наследников после смерти ФИО31 не установлено.
По сведениям нотариальной палаты Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО32. составлено завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа города Омска ФИО33. по р. № № от ДД.ММ.ГГГГ
В материалы дела представлено завещание от имени ФИО34 за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО35 завещала принадлежащую ей 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 12).
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости ФИО37 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу:
ФИО38 является собственников 1/3 доли в спорной квартире на основании регистрационного удостоверения № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из пунктов 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании истец пояснил, что фактически вступил в права наследования после смерти матери, поскольку после смерти взял себе её личные вещи, медали, фотографии, наряду с другими собственниками нёс бремя содержания спорной квартиры.
Соответственно, в судебном заседании нашёл факт принятия истцом наследства после смерти ФИО39
В судебном заседании привлечённые истцом к участию в качестве третьих лиц ФИО40 и ФИО41. против удовлетворения исковых требований не возражали, указав, что не претендуют на спорную долю в квартире.
Ввиду изложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению и полагает возможным признать за ФИО42 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г в порядке наследования после смерти матери ФИО43 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования ФИО44 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти ФИО46, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО47 право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: в порядке наследования после смерти ФИО48, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: О.В. Могилёва
Мотивированный текст решения изготовлен 27 июня 2022 года
Судья: О.В. Могилёва