Дело № 2-247/2023

УИД:41RS0006-01-2023-000742-37

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Мильково Камчатского края 12 октября 2023 года

Мильковский районный суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи Курданова В.О.,

при секретаре Сергиевской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Твой.Кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

истец – общество с ограниченной ответственностью МКК «Твой.Кредит» подал в суд иск, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору <***> от 23.02.2023 года в сумме 62 500 рублей и госпошлину в размере 2 075 рублей.

Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Твой.Кредит» заключен договор потребительского займа в сумме в размере 25 000,00 рублей, срок займа - 7 календарных дней, процентная ставка - 0.93% в день. Согласно п. 2 договора займа должен быть возвращен в срок до 02.03.2023 г. Заемщик обязан уплатить Займодавцу проценты за пользование займом. Погашение займа и уплата процентов производится Заемщиком единовременным (разовым) платежом. За период с 23.02.2023 по 28.08.2023 у должника имеется следующая задолженность перед истцом: сумма основного долга - 25 000,00 рублей; проценты за пользованием займом - 25 000,00 рублей * 187 дней фактического пользования денежными средствами * 0.93% процент по договору займа = 43 477,50 рублей; пени - 25 000,00 рублей * 0.5% * 180 дней просрочки = 22 500,00 рублей. Общая сумма задолженности на дату направления заявления - 90 977,50 рублей (Поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный Законом 1.5 кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до - 62 500,00 рублей, из расчета: 25 000,00 + (25 000,00 * 1.5) = 62 500,00 рублей). Определением мирового судьи судебного участка судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Представитель истца ООО МК «Твой.Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыла, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие. В своем заявлении просила приобщить к материалам дела чек-ордер о частичной оплате задолженности.

Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд с учетом отсутствия возражения сторон, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав и огласив материалы дела, материалы приказного производства № 2-775/2023, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 ГК РФ).

Договор является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей (пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и организацией, осуществляющей деятельность по выдаче микрозаймов, регулируется Правилами предоставления микрозаймов.

Из положений п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» усматривается, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 Федерального закона "Об электронной подписи" от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ, электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно пункту 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками. Заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа, в случае если займодавцем является юридическое лицо, заключается в письменной форме (ст.ст. 808, 820 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч. 20 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:

1) задолженность по процентам;

2) задолженность по основному долгу;

3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи;

4) проценты, начисленные за текущий период платежей;

5) сумма основного долга за текущий период платежей;

6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Твой. Кредит» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №202302230040 от 23.02.2023 года, согласно которому последней предоставлен займа на сумму 25 000 рублей сроком на 7 календарных дней под 339,45(0,93) % годовых. Потребительский договор займа заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде со стороны заемщика простой электронной подписью.

Данный порядок заключения договора потребительского займа определен в Соглашении об использовании аналога собственноручной подписи и пунктом 2 статьи 160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". Поставляя отметку в поле «Принять условия Соглашения об использовании АСП» на сайте https:/tvoy.credit и осуществляется дальнейшее использование этого сайта, пользователь безоговорочно присоединяется к условиям Соглашения.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ "Об электронной подписи").

Договор между ООО МКК «Твой. Кредит» и ФИО2 заключен посредством использования Сайта - официальный сайт в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Введенные ФИО2 код подтверждения является аналогом собственноручной подписи клиента / простой электронной подписью, что соответствует ч. 2 ст. 160 ГК РФ, поскольку данный вид идентификации клиента предусмотрен сторонами в Соглашении об использовании аналога собственноручной подписи.

Таким образом, ответчик, воспользовавшись одноразовым паролем/кодом, направленный ей Микрофинансовой компанией в СМС-сообщении на номер телефона <***>, дала свое согласие на получение займа, согласившись с условиями предоставления потребительского займа.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа сумма займа составляет 25 000 рублей под 339, 45 (0,93)% от суммы займа за каждый день пользования займом (п. 1 и 4). Срок возврата займа 7 календарных дней с платежной датой ДД.ММ.ГГГГ сумма, подлежащая возврату 26 627 рублей 50 коп. (из них: 25 000 руб. - основной долг, 1627 руб. 50 коп. - проценты за пользование займом). Срок действия договора – до полного выполнения Заёмщиком обязательств по возврату суммы займа, начисленных процентов и штрафов, предусмотренных Договором (п. 2). Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом, в день наступления платежной даты (п. 6). Займ выдан на карту Заемщика на карту № (п. 18). Также Заемщик ознакомлена и согласна с Общими условиями договора потребительского займа (п. 14) и Уступкой прав требования по договору потребительского займа (п. 13) подписав договор электронной подписью (л.д.11-13).

В соответствии с п. 7 Общих условий договора потребительского займа Заимодавец предоставляет Заем Заемщику путем единого перечисления суммы Займа на счет дебетовой карты платежной системы <данные изъяты> или <данные изъяты> принадлежащей Заёмщику.

Факт выдачи и получения ответчиком денежных средств по договору потребительского займа подтверждается справкой о переводе денежных средств в размере 25 000 рублей от ООО МКК «Твой.Кредит» на номер карты 427636******2886, указанной ответчиком (л.д. 7).

Согласно расчету истца за ответчиком числится задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок займа – 186 дней, с процентной ставкой в день – 0,93, в год – 339,45 в общей сумме 62500 руб., состоящая из основного долга в размере 25000 руб., проценты в размере 37 500 руб.

В связи с не оплатой ответчиком задолженности по договору займа истец обратился к мировому судье судебного участка № 29 Мильковского судебного района Камчатского края о взыскании задолженности с ФИО2 по договору потребительского займа. 4 июля 2023 года мировым судьей судебного участка № 29 Мильковского судебного района Камчатского края вынесен судебный приказ, согласно которому указанная задолженность взыскана с ответчика.

Определением мирового судьи судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края от 21 июля 2023 года судебный приказ отменен, в связи с поступлением от ответчика возражений относительно исполнения судебного приказа.

В материалы дела ответчиком ФИО2 представлен чек-ордер, согласно которому ею перечислена сумма в размере 31 000 рублей на банковские реквизиты ответчика в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от 23.02.2023 года.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение

Сведений о том, что договор расторгался или был признан недействительным полностью или частично, что денежные средства по договору займа ответчиком не получены, сторонами не представлено.

Ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что задолженности по договору потребительского займа перед истцом не имеется. Ответчиком представлен чек-ордер об оплате задолженности в размере 31 000 рублей, который представлен представителю истца, между тем заявления о снижении суммы искового требования от истца в суд не поступило.

Расчёт, предоставленный истцом, судом проверен, суд находит его арифметически неверным, так как проценты, начисленные на сумму займа, рассчитаны на срок 187 дней фактического пользования кредитом (займом), когда согласно взыскиваемому периоду с 23.02.2023 по 28.08.2023 года, учитывая пункт 9 Общих условий, что проценты за пользование потребительским кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, то есть с 24.02.2023 года, тогда период взыскания процентов за пользования займом ответчиком - с 24.02.2023 по 28.08.2023г., то есть 186 дней, в связи, с чем суд производит свой расчет, согласно которому сумма задолженности по займу ответчика перед истцом равна 90 745?? руб. (25 000 сумма основного долга + проценты 43 245 (25 000 сумма основного долга x 186 дней x 0,93 % ставка за каждый день) + пени 22 500 рублей.

Как указано истцом, не выходя за заявленные исковые требования, поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный Законом 1.5 кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до - 62 500 рублей, из расчета: 25 000,00 + (25 000,00 * 1.5) = 62 500 рублей.

Проанализировав представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования с учетом того, что ответчиком часть задолженности оплачена, подлежат удовлетворению частично.

В связи с чем, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, а именно в размере 25 000 руб. сумма основного долга и 6 500 руб. сумма процентов за период с 24.02.2023 по 28.08.2023г. (37 500 руб. – 31 000 руб.).

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 075 рублей (л.д. 4, 5). При таких обстоятельствах, в силу вышеперечисленных норм права и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО МКК «Твой.Кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 23.02.2023 года за период с 23.02.2023 по 28.08.2023 года подлежат удовлетворению в сумме 31 500 руб., государственная пошлина пропорционально части удовлетворенных требований в размере 1 145 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Твой.Кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с фио1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Твой.Кредит» ИНН №<***> задолженность по договору потребительского займа <***> от 23 февраля 2023 года в размере 25 000 руб. - сумма основного долга, проценты за период с 24 февраля 2023 года по 28 августа 2023 года в размере 6 500 руб., государственную пошлину в размере 1 145 руб., а всего взыскать 32 645 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд Камчатского края в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья