Решение по делу № 2-1841/2023 от 17.08.2023

Дело №

УИД: 26RS0№-72

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

17 августа 2023 года <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре ФИО9,

с участием:

представителя истца ФИО2 – адвоката ФИО12, действующего на основании доверенности и ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 об установлении факта принятия наследства, признания права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Предгорный районный суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО6, ФИО10 ФИО8 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 приходится отцом истцу.

При жизни отец истца на основании Постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № приобрел право общей долей собственности на землю расположенную в границах ТОО «Правоберезовское» Нежинского сельсовет <адрес> общей площадью, 11, 4 га, в том числе пашни -1.1 ГА, сенокос -4.0. ГА, пастбища -6.7 ГА.

Факт права собственности на вышеуказанный земельный участок подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серия РФ III СТК-97 регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное имущество земельная доля входит в состав коллективно – долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:29:000000:79, что отражено из заключения кадастрового инженера № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно отчету № об оценке рыночной стоимости доли земельного участка, рыночной стоимость наследственного имущества – земельного участка площадью 11.8 га составляет 228 307 рублей.

После смерти отца, истец фактически вступил в наследство, стал пользоваться распоряжаться наследственным имуществом в виде земельного участка, расположенного по адресу: ТОО «Правоберезовское» МО Нежинского сельсовета <адрес>, а именно стал ухаживать за земельным участком, косить и обрабатывать его.

После смерти отца, он в установленный законом срок для вступления в наследство к нотариусу не обратился, так как документы на земельную доля истцом были найдены после проведения ремонта домовладения, а так же в связи с тем, что полагал, что и так является собственником имущества в виде земельного участка, однако после того как родственниками было разъяснено, что необходимо обратиться к нотариусу для оформления наследственного имущества после смерти отца, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу Кисловодского городского нотариального округа, с целью вступить в наследство после смерти отца. Кроме того что истец полагает, что фактически вступил в наследство, так как после смерти он распорядился личными вещами отца.

У истца есть родные братья и сестры, которые так же как и он, являются наследниками, однако вступать в наследство на вышеуказанную наследственную доля они не желают. Иных наследников не имеется. Жена ФИО3 мать истца умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

ДД.ММ.ГГГГ за № в адрес истца поступил ответ от нотариуса Кисловодского нотариального городского округа, исходя из которого истцу для вступления в наследство было рекомендовано обратиться в суд.

Обратившись в суд, просит: установить факт принятия ФИО4 наследства в виде земельной доли общей площадью 11,8 га, расположенной в земельном массиве ТОО «Правоберезовское» в границах МО Нежинский сельсовет <адрес>, входящий в состав земельного участка с кадастровым номером 26:29:000000:79 открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на земельной доли общей площадью 11,8 га, расположенной в земельном массиве ТОО «Правоберезовское» в границах МО Нежинский сельсовет <адрес>, входящий в состав земельного участка с кадастровым номером 26:29:000000:79, в порядке наследования.

Представитель истца ФИО12 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы полномочному представителю.

Ответчики ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо - нотариус Кисловодского городского нотариального округа ФИО13 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, в целях неукоснительного соблюдения установленных ст. 154 ГПК РФ процессуальных сроков рассмотрения гражданских дел и учитывая, что все лица, участвующие в деле, были извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельству о рождении II –ДШ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом актов гражданского состояния – ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении за 1961 год 28 апреля произведена соответствующая запись за №

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельной доли находящейся в земельном массиве ТОО «Правоберезовское» в границах МО Нежинского сельсовета <адрес>, входящей в состав земельного участка с кадастровым номером 26:29:000000:79, площадью 11,8 га, принадлежащей ему на праве собственности согласно свидетельству на право собственности на землю №.

ФИО3 не прошел своевременную государственную регистрацию земельной доли.

Для реализации своих наследственных прав на открывшееся наследство, истец обратилась к нотариусу Кисловодского городского нотариального округа ФИО13. для получения свидетельства о праве на наследство, но нотариус отказал ему в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получить заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленных материалов, следует, что после смерти отца указанное наследство фактически было принято истцом ФИО2, так как он фактически пользовался земельным участком.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ФИО3

Статьей 1154 (часть 1) ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений по делу.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее Постановление №) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

После смерти матери истица является единственным наследником, желающим принять наследство по закону. иные наследники не желают принимать наследство, о чем имеются письменные заявления в материалах дела.

Приведенные выше доказательства в совокупности дают суду основание считать, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 об установлении факта принятия наследства, признания права собственности.

Установить факт принятия ФИО4 наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли, общей площадью 11,8 га, расположенной в земельном массиве ТОО «Правоберезовское» в границах МО Нежинский сельсовет <адрес>, входящий в состав земельного участка с кадастровым номером 26:29:000000:79;

Признать за ФИО4 право собственности на земельную долю, общей площадью 11,8 га, расположенную в земельном массиве ТОО «Правоберезовское» в границах МО Нежинский сельсовет <адрес>, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером 26:29:000000:79, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Предгорный районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Р.<адрес>