Решение по делу № 2-2/175/2023 от 17.10.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД 43RS0026-02-2023-000223-46 Дело №2-2/175/2023

17 октября 2023 года пгт. Афанасьево Кировская область

Омутнинский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Лусниковой О.Л.,

при секретаре Сапегиной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд к ФИО1 с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <ДАТА ИЗЪЯТА> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита №*** в офертно-акцептной форме, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит, а ответчик, в свою очередь, обязался добросовестно погашать предоставленный ему кредит путём внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами в тот же день <ДАТА ИЗЪЯТА> заключён договор залога автотранспортного средства. Составными частями кредитного договора и договора залога являются Общие условия кредитования (содержатся в Условиях комплексного банковского обслуживания физических лиц), размещенные на сайте банка на дату заключения договора, Тарифный план, График регулярных платежей, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, а также Заявление-анкета (заявка) заёмщика (смешанный договор в соответствии со ст. 421 ГК РФ). До заключения кредитного договора банк согласно ч. 1 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемых договоров, а также об оказываемых банком в рамках кредитного договора услугах. Ответчик также был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения кредитного договора, путём указания в правом верхнем углу первой страницы Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предоставленных ответчику и собственноручно им подписанных. В соответствии с подписанным ответчиком заявлением-анкетой кредит был предоставлен путём его зачисления на текущий счёт ответчика, открытый в банке. Документальным подтверждением представления кредита является выписка по указанному счёту ответчика, на который поступила сумма кредитных денежных средств и с которого происходило их списание в счёт погашения задолженности по кредитному договору. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счёт ответчика, предоставил ему всю информацию для исполнения своих обязательств по кредитному договору: о процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, суммах и сроках внесения платежей и иную информацию. Ответчик, в свою очередь, обязался добросовестно исполнять условия заключенных договоров (кредитного договора и договора залога). Однако исполнял он свои обязательства ненадлежащим образом, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, что повлекло направление ответчику заключительного счёта от <ДАТА ИЗЪЯТА>, которым банк расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности.

В связи с тем, что рыночная стоимость заложенного автомобиля на текущий момент снизилась по сравнению с указанной в договоре залога, банк считает необходимым установить начальную продажную стоимость спорного имущества на торгах в размере *** руб.

Истец АО «Тинькофф Банк» просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору №*** в размере *** руб., в том числе *** руб. – просроченный основной долг, *** руб. – просроченные проценты, *** руб. – пени на сумму не поступивших платежей, *** руб. – страховая премия; расходы по уплате госпошлины в сумме *** руб.; расходы по уплате оценочной экспертизы заложенного автомобиля в размере *** руб., а также обратить взыскание на предмет залога – автомобиль ***, VIN ***, <ДАТА ИЗЪЯТА> года выпуска, установив его начальную продажную стоимость на торгах в размере *** руб.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Истцом АО «Тинькофф Банк» заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и согласие на вынесение решения в порядке заочного производства.

От ответчика ФИО1 поступил письменный отзыв о несогласии с исковыми требованиями банка, так как истцом неверно изложены доводы и обстоятельства дела. АО «Тинькофф Банк» не пытался в досудебном порядке урегулировать спор, с ответчиком не связывался, ограничил доступ к его счёту. Заблокировав карту, не предоставил ему возможность следить за долгом и покрывать его. Первоначально все платежи он оплачивал в срок и по графику, в настоящее время он не может этого сделать из-за блокировки его личного кабинета. В настоящее время его финансовое положение улучшилось. От уплаты задолженности, штрафов и пени ответчик не отказывается, готов обратно встать в график платежей и выплачивать банку сумму частями. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В возражениях истца на отзыв ответчика указано, что погашение долга по кредитному договору после выставления заключительного счёта от <ДАТА ИЗЪЯТА> не осуществлялось, после расторжения договора банк не рассматривает заявления о возвращении в график платежей и не заключает мировые соглашения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, опредёленные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Вышеназванные правила применяются и к отношениям по кредитному договору.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьями 330 и 333 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со ст.ст. 5 и 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заёмщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 ГК РФ.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заёмщику денежных средств.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путём передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Как указано в ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объёме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причинённых просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Статьей 340 ГК РФ предусмотрено, что стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. (ч. 1)

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признаётся ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. (ч. 3)

На основании ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. (ч. 1)

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. (ч. 2)

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем 3 раза в течение 12 месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. (ч. 3)

Статьей 349 ГК РФ предусмотрен порядок обращения взыскания на заложенное имущество, согласно которой обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. (ч. 1)

В случае, если соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество предусматривает несколько способов реализации заложенного имущества, право выбора способа реализации принадлежит залогодержателю при условии, что соглашением не предусмотрено иное. (ч. 7)

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами 2 и 3 пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Из разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Из материалов дела судом установлено, что на основании заявления-анкеты на предоставление займа (л.д. 9), <ДАТА ИЗЪЯТА> между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым заёмщику предоставлен кредит в размере *** руб. на приобретение автомобиля с пробегом более тысячи км., а также иные цели, указанные в заявлении-анкете, сроком *** месяцев, с процентной ставкой в размере ***% годовых, состоящий из Индивидуальных и Общих условий кредитования.

Согласно заявке от <ДАТА ИЗЪЯТА> заёмщик ФИО1 просит АО «Тинькофф Банк» заключить с ним кредитный договор по тарифному плану «***» и предоставить ему кредит в размере *** руб. сроком на *** месяцев, с установлением процентной ставки в размере ***% годовых. В обеспечение исполнения своих обязательств по кредитному договору заёмщик также просит заключить с ним договор залога автомобиля, приобретаемого за счёт кредита, условия которого предусмотрены заявкой, Общими условиями кредитования и уведомлением банка о принятии имущества в залог. Информацию о предмете залога (автомобиле), необходимую для заключения договора залога, заёмщик предоставит посредством предложения (оферты), содержащейся в заявке и в предоставленной им информации о предмете залога (автомобиле). Акцептом является направление банком в адрес заёмщика уведомления о принятии имущества в залог. Кроме того, заёмщик ознакомлен и согласен с действующими УКБО (со всеми приложениями), размещёнными в сети Интернет на сайте банка, а также с полученными им Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и тарифным планом, понимает их, пописывая настоящую заявку, обязуясь их соблюдать. (л.д. 9оборот)

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 12) предусмотрено следующее:

-размер ежемесячного регулярного платежа составляет *** руб., кроме последнего, размер которого указан в графике платежей; количество платежей определяется сроком возврата кредита (п. 6);

-обязанностью заёмщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению является залог автомобиля, приобретаемого за счёт кредита и не обременённого правами третьих лиц, соответствующего требованиям банка (п. 10);

-штраф за неоплату регулярного платежа составляет ***% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12);

-делая банку оферту, заёмщик соглашается с УКБО (п. 14);

-договор залога автомобиля согласно п. 10 настоящих Индивидуальных условий заключается путём направления заёмщиком банку информации о предмете залога (автомобиле), предоставляемой посредством каналов дистанционного обслуживания в соответствии с УКБО, и акцепта банком предложения (оферты), содержащейся в указанной информации. Акцептом является согласование банком предмета залога (автомобиля) путём направления в адрес заёмщика информации о принятии соответствующего автомобиля в залог в порядке, описанном УКБО (п. 17).

В соответствии с Общими условиями кредитования (редакция 12) (л.д.19-26):

-настоящие условия определяют порядок предоставления банком кредита и возврата клиентом кредита, процентов, комиссий, плат и штрафов в соответствии с Тарифами и регулируют отношения, возникающие в связи с этим между клиентом и банком (п. 2.1);

-кредитный договор и договор залога, в случае если в соответствующей заявке предусмотрено условие о залоге, заключается путём акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путём зачисления банком сумы кредита на счёт. Если в заявке предусмотрено, что информация о предмете залога предоставляется клиентом посредством дистанционного обслуживания, а также в случае оформления клиентом заявки на кредитный договор для получения кредита на автомобиль посредством дистанционного обслуживания, акцептом договора залога является направление банком клиенту уведомления о принятии имущества в залог (п. 2.2);

-на момент заключения договора залога согласованная сторонами стоимость предмета залога указывается в заявке или договоре залога, а при её отсутствии в заявке или договоре залога согласованная сторонами стоимость предмета залога определяется сторонами, как общая стоимость кредита по кредитному договору. Собственник предмета залога гарантирует, что предмет залога не является залогом по другому договору, свободен от долгов, в споре, розыске или под арестом не состоит, а также свободен от иных обременений и прав на него третьих лиц (п. 2.5);

-заключая кредитный договор, клиент предоставляет банку право без получения дополнительного согласия списывать денежные средства со счёта, а также с любых иных счетов, открытых клиенту в банке, в счёт погашения задолженности по кредитному договору, в том числе при наступлении оснований для досрочного истребования задолженности (п. 2.6);

-банк предоставляет клиенту кредит на потребительские цели, в том числе на приобретение товара и/или автомобиля, в соответствии с законодательством РФ (п. 3.1);

-ввиду отсутствия у банка кассовых офисов для обслуживания клиентов кредит предоставляется клиенту путём зачисления на счёт (п. 3.2);

-на сумму каждого предоставленного кредита банк начисляет проценты в соответствии с тарифным планом (п. 3.3);

-кредит предоставляется банком клиенту в сумме и на срок, указанные в заявлении-анкете или заявке, либо согласованные сторонами до предоставления кредита посредством дистанционного обслуживания (п. 3.4);

-погашение задолженности осуществляется путём безакцептного списания банком суммы регулярного платежа, комиссий, штрафов и других плат в соответствии с тарифным планом со счёта (п. 3.5);

-погашение задолженности осуществляется ежемесячно равными регулярными платежами, при этом сумма последнего регулярного платежа может отличаться от суммы других регулярных платежей (п. 3.7);

-для погашения задолженности клиент обязан обеспечить на счёте наличие суммы денежных средств не менее суммы регулярного платежа и не позднее даты оплаты регулярного платежа (п. 3.8);

-банк обязуется представить клиенту кредит в соответствии заключенным кредитным договором (п. 4.1.1);

-клиент обязуется возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а также комиссии, платы и штрафы в соответствии с тарифным планом в определённый кредитным договором срок (п. 4.2.1);

-клиент обязуется погашать задолженность в размере, указанной в выписке, в течение указанного в ней срока (п. 4.2.2);

-клиент обязуется обеспечивать сохранность предмета залога, нести риск его случайной гибели и повреждения, пользоваться предметом залога в соответствии с его назначением и соблюдать требования по эксплуатации и техническому обслуживанию (п. 4.2.5);

-клиент обязуется возмещать банку все фактически понесённые им или привлечёнными им лицами расходы, связанные с принудительным истребованием задолженности, а также связанные с реализацией прав банка по обращению взыскания на предмет залога (п.4.2.10);

-клиент обязуется полностью погасить задолженность не позднее 30 календарных дней с даты наступления оснований для досрочного истребования задолженности, а в случае ареста, изъятия, обращения взыскания на предмет залога, а также прекращения права собственности на предмет залога – не позднее 2 рабочих дней с даты наступления любого их указанных событий (п. 4.2.12);

-банк вправе требовать от клиента возврата кредита, взимать с клиента проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и штрафы, предусмотренные тарифным планом (п. 4.3.1);

-банк вправе передавать (вносить) сведения в отношении предмета залога в бюро кредитных историй, а также в реестр уведомлений о залоге движимого имущества (п. 4.3.4);

-банк вправе потребовать полного досрочного возврата задолженности и/или обращения взыскания на предмет залога в случаях, установленных настоящими Общими условиями и действующим законодательством РФ (п. 4.3.5);

-банк вправе в случае нарушения клиентом обязательств по кредитному договору, в том числе при досрочном истребовании задолженности, запретить клиенту пользоваться автомобилем до устранения нарушений и/или обратить взыскание на предмет залога (п. 4.3.7);

-после расторжения кредитного договора банк вправе требовать образовавшуюся к моменту расторжения сумму задолженности (п. 5.2);

-досрочное истребование банком задолженности может быть осуществлено по основаниям, предусмотренным действующим законодательством РФ, в том числе при нарушении клиентом условий кредитного договора, а также при утрате предмета залога или ухудшения его условий. При этом факт наступления основания для досрочного истребования задолженности устанавливается банком (п.5.4);

-обращение взыскания на предмет залога производится по усмотрению банка в судебном или во внесудебном порядке в соответствии с законодательством РФ (п. 5.5);

-реализация предмета залога осуществляется путём его продажи при условии, что задолженность не погашена в полном объёме. Продажа предмета залога может производиться банком, в том числе с привлечением партнёров. При обращении взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется на основании отчёта об оценке (п. 5.7);

-направляя заявку на кредитный договор для получения кредита на оплату автомобиля посредством дистанционного обслуживания, клиент тем самым соглашается и просит банк заключить с ним договор залога автомобиля, приобретаемого за счёт кредита, на условиях, которые предусмотрены Общими условиями кредитования и уведомлением о принятии имущество в залог. Для заключения договора залога клиент представляет банку информацию о предмете залога (автомобиле) посредством дистанционного обслуживания. Акцептом договора залога в таком случае является направление банком клиенту уведомления о принятии имущества в залог (п. 5.9).

Согласно тарифному плану «КНА 7.0» по продукту «Автокредит» сумма кредита составляет от *** руб. до *** руб.; срок кредита от *** месяцев до *** лет; процентная ставка от ***% до ***% годовых; штраф за неоплату регулярного платежа ***% от просроченной задолженности; плата за невыполнение условий залога ***% от первоначальной суммы кредита. (л.д.27)

Предмет залога в виде автомобиля ***, <ДАТА ИЗЪЯТА> года выпуска, госномер ***, находится во владении и пользовании заёмщика ФИО1 (л.д.28-29)

Согласно отчёту ООО «***» №*** от <ДАТА ИЗЪЯТА> рыночная стоимость автомобиля ***, <ДАТА ИЗЪЯТА> года выпуска, госномер ***, идентификационный номер (VIN) ***, составляет *** рублей. (л.д.30-53)

Истец АО «Тинькофф Банк» свои обязательства по спорному кредитному договору выполнило надлежащим образом, перечислив денежные средства в размере *** руб. на счёт заёмщика ФИО1 (л.д.54)

Заёмщик ФИО1 <ДАТА ИЗЪЯТА> произвёл последний платеж в размере *** руб., после чего перестал исполнять условия кредитного договора №*** от <ДАТА ИЗЪЯТА>. (л.д.54-63)

В связи с этим <ДАТА ИЗЪЯТА> АО «Тинькофф Банк» направило должнику ФИО1 заключительный счёт №***, которым он уведомил заёмщика об истребовании всей суммы задолженности и расторжении кредитного договора (л.д.65), однако до настоящего времени обязательства по спорному кредитному договору не исполнены.

Из представленного истцом расчёта задолженности по договору кредитной линии №*** следует, что задолженность по состоянию на <ДАТА ИЗЪЯТА> составляет *** руб., в том числе просроченный основной долг – *** руб., просроченные проценты – *** руб., пени на сумму непоступивших платежей – *** руб., сумма страховки – *** руб. (л.д.64,125)

Данный расчёт задолженности ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору им не представлено.

В период со 02.04.2022 по 01.10.2022 действовало постановление Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», которым был введён мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами 5 и 7-10 пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Как следует из расчёта истца, штраф в виде пени на сумму непоступивших платежей начислен банком в размере *** руб. за период со <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, т.е. когда действовал мораторий, поэтому в данной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

<ДАТА ИЗЪЯТА> в реестр залога движимого имущества внесена запись №*** о залоге автомобиля ***, <ДАТА ИЗЪЯТА> года выпуска, VIN ***, залогодателем которого указан ФИО1, <ДАТА ИЗЪЯТА> года рождения, а залогодержателем АО «Тинькофф Банк» на основании договора залога от <ДАТА ИЗЪЯТА> №***.

По информации ГИБДД МО МВД России «Омутнинский» собственником транспортного средства ***, <ДАТА ИЗЪЯТА> года выпуска, госномер ***, идентификационный номер (VIN) ***, с <ДАТА ИЗЪЯТА> по настоящее время является ФИО1 (л.д.94)

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед истцом по погашению имеющейся задолженности по договору потребительского займа ответчиком не исполнены, задолженность превышает 5% стоимости заложенного имущества, период просрочки составляет более 3 месяцев, суд приходит к выводу, что допущенные заёмщиком нарушения условий договора займа являются достаточными основаниями для досрочного возвращения суммы кредита и обращения взыскания на заложенное имущество.

При этом следует учесть, что обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества была предусмотрена ч. 11 ст. 28.2 Закона РФ от 29.05.1992 №2872-1 «О залоге», который утратил силу с 01.07.2014.

В настоящее время действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества при его реализации с публичных торгов, так как такая цена устанавливается в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 89 данного Федерального закона начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К таковым, согласно ст. 94 ГПК РФ в частности относятся, другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере *** руб. (платёжное поручение №*** от <ДАТА ИЗЪЯТА> на л.д. 8)

Что касается понесенных истцом расходов по уплате оценочной экспертизы заложенного автомобиля в размере *** руб., то они возмещению не подлежат, поскольку в удовлетворении требования банка об установлении начальной продажной цены заложенного имущества судом отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ***) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН ***, ОГРН ***) задолженность по кредитному договору №*** от <ДАТА ИЗЪЯТА> по состоянию на <ДАТА ИЗЪЯТА> в размере *** руб. *** коп., в том числе:

- *** руб. *** коп., просроченный основной долг,

- *** руб. *** коп., просроченные проценты;

- *** руб., страховая премия,

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль ***, идентификационный номер (VIN) ***, <ДАТА ИЗЪЯТА> года выпуска, зарегистрированный на ФИО1, путём его продажи с публичных торгов.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца после его принятия в окончательной форме, через Омутнинский районный суд.

Судья О.Л. Лусникова