КОПИЯ

№__ Дело № 2-4245/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Федоровой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 8 августа 2023 г. дело по иску АО "Тинькофф Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты от __.__.__ №__, образовавшейся за период с __.__.__ по __.__.__ включительно в размере 239251,32 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 171942,26 руб., просроченные проценты – 63769,06 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 3540 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5592,51 руб. В обоснование своих требований указало, что __.__.__ между ФИО1 и АО "Тинькофф Банк" заключен договор кредитной карты №__. В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк расторг договор __.__.__ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Заключительный счет подлежит оплате в течение 30 дней после даты его формирования, ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель истца в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что с предъявленной суммой не согласен, так как использованная по карте сумма составляла 160000 руб., во время пользования картой все выплаты производились вовремя. Производились переговоры по замене карты и реструктуризации долга под меньшие проценты, но Банк на это не согласился. Он соглашался на оплату меньшей суммой ежемесячно, но ему было отказано.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 обратился в АО "Тинькофф Банк" с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты, __.__.__ был заключен договор кредитной карты №__.

__.__.__ ФИО1 была выдана перевыпущенная карта по договору №__, тарифный план ТП 1.0 RUR.

Согласно Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО), утвержденных приказом председателя Правления от 23.09.2010 № 242, заявление-анкета – письменное предложение (оферта) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, являющееся неотъемлемой частью договора (п. 1); договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей (п. 2.3); первоначально (с момента заключения договора) в рамках договора применяются тарифы, которые вместе с картой передаются клиенту лично или доставляются почтой, заказной почтой, курьерской службой или иным способом по адресу, указанному клиентом. Также вместе с изготовленной картой клиенту доводится информация о полной стоимости кредита по данным тарифам (п. 2.7); Банк выпускает клиенту кредитную карту, предназначенную для совершения клиентом операций в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и правилами международных платежных систем. Кредитная карта, в том числе дополнительная кредитная карта, передается клиенту лично или доставляется почтой, заказной почтой, курьерской службой или иным способом по адресу, указанному клиентом (п. 3.1); кредитная карта передается клиенту неактивированной. Для проведения операций по кредитной карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в Банк. Кредитная карта активируется Банком, если клиент назовет Банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать клиента (п. 3.3); все операции, совершенные с использованием кредитной карты, в том числе дополнительной кредитной карты, их реквизитов и/или правильного ПИН-кода, считаются совершенными клиентом/держателем или с его согласия (п. 3.8); клиент обязуется оплачивать все комиссии/платы/штрафы, предусмотренные тарифами. Оплата осуществляется в порядке, предусмотренном настоящими Общими условиями и тарифами (п. 4.7); на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно (п. 7.3); срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (п. 7.4); клиент вправе уплачивать проценты и/или возвращать кредит в течение всего срока кредита (п. 7.5).

Продукт Тинькофф Платинум тарифный план ТП 1.0 RUR включает: валюта карты – рубли РФ; беспроцентный период - 0% до 55 дней; базовая процентная ставка – 12,9% годовых; плата за обслуживание: основной карты – 590 руб., дополнительной карты – 590 руб.; плата за выпуск карты – бесплатно; предоставление выписки по почте/электронной почте – бесплатно; плата за приостановление операций по карте: в случае недоставки карты/ПИН-кода – бесплатно, в случае утери/порчи карты/ПИН-кода – 290 руб.; комиссия за выдачу наличных денежных средств – 2,9% плюс 390 руб.; минимальный платеж – не более 6% от задолженности мин. 600 руб.; штраф за неуплату минимального платежа, совершенную: первый раз – 590 руб., второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 руб.; процентная ставка по кредиту: при своевременной оплате минимального платежа – 0,12% в день, при неоплате минимального платежа – 0,20% в день; плата за предоставление услуги "СМС-инфо" – бесплатно; плата за предоставление услуги "СМС-банк" – 39 руб.; плата за включение в Программу страховой защиты – 0,89% от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 руб.; комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях – 2,9% плюс 390 руб.; плата за погашение задолженности, осуществленное в Банке, другой кредитной организации или в сети Партнеров Банка – бесплатно.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из выписки по договору кредитной линии №__ ФИО1 усматривается, что __.__.__ произведено первое снятие наличных, оплата задолженности производилась с __.__.__ не в полном объеме, последняя оплата произведена __.__.__, долг на __.__.__ составил 239251,32 руб., из которых: основной долг – 171942,26 руб., проценты – 63769,06 руб., штраф – 3540 руб.

АО "Тинькофф Банк" был направлен ФИО1 заключительный счет от __.__.__, согласно которому по состоянию на __.__.__ задолженность составляет 239251,32 руб., из них: кредитная задолженность – 171942,26 руб., проценты – 63769,06 руб., иные платы и штрафы – 3540 руб.

Определением мирового судьи Восточного судебного участка ____ от __.__.__ №__ отменен судебный приказ, выданный __.__.__ о взыскании с ФИО1 в пользу АО "Тинькофф Банк" задолженности, образовавшейся за период с __.__.__ по __.__.__ по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты №__ от __.__.__ в размере 239251,32 руб., в том числе сумма основного долга в размере 171942,26 руб., проценты в размере 63769,06 руб., штрафные проценты и комиссии в размере 3540 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 2796,26 руб.

Согласно общедоступных сведений о банкротстве (ЕФРБ, сайт bankrot.fedresurs.ru) ответчик ФИО1 банкротом на день вынесения решения суда не признавался.

Суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика, ненадлежащим образом исполняющего свои обязательства по договору кредитной карты, задолженности по состоянию на __.__.__ в размере 239251,32 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 171942,26 руб., просроченные проценты – 63769,06 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 3540 руб.

Довод ответчика о несогласии с размером задолженности является необоснованным, доказательств внесения платежей в счет погашения задолженности суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

АО "Тинькофф Банк" уплатило государственную пошлину за подачу заявления в суд по платежному поручению от __.__.__ №__ в размере 2796,26 руб., по платежному поручению от __.__.__ №__ в размере 2795,08 руб., всего 5591,34 руб.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5591,34 руб. ((239251,32 – 200000) х 1% + 5200 руб.).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (<....> в пользу Акционерного общества "Тинькофф Банк" (ИНН <....>) задолженность по договору кредитной карты от __.__.__ №__, образовавшейся за период с __.__.__ по __.__.__ включительно в размере 239251,32 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 171942,26 руб., просроченные проценты – 63769,06 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 3540 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5591,34 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.08.2023.

Судья

И.М. Румянцева

Копия верна: судья

И.М.Румянцева