№ 2-331/2023 копия
УИД: 66RS0034-01-2023-000308-06
Мотивированное решение изготовлено 08.08.2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноуральск 01.08.2023
Красноуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Маклаковой А.А.
при секретаре Абрамовой Е.В.,
с участием:
представителя истца ФИО1 ФИО9.,
третьего лица ФИО29 ФИО10.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО12 к ФИО4 ФИО11 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 ФИО13 обратилась в Красноуральский городской суд Свердловской области с иском к ФИО4 ФИО14, с учетом уточненных требований, просила истребовать автомобиль <данные изъяты>, VIN: №, 2004 года выпуска, серого цвета, государственный регистрационный знак №, обязать ответчика передать ключи зажигания, паспорт транспортного средства, свидетельство о государственной регистрации вышеуказанного автомобиля.
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком совершена сделка по купле-продаже автомобиля <данные изъяты> VIN: №, 2004 года выпуска, серого цвета, государственный регистрационный знак №. Стоимость автомобиля была оценена в № рублей. Деньги переданы наличными мамой истца ФИО30 ФИО15. Данная сумма денег была накоплена за счет алиментов, полученных от ФИО6, передаваемых на содержание истца. По достижению совершеннолетия ФИО2 ФИО16. планировала отучиться в автошколе и получить водительское удостоверение. ФИО4 ФИО17 отказывается передать автомобиль либо вернуть полученные за автомобиль деньги в размере № рублей.
Договор купли-продажи автомобиля был заключен в письменной форме, существенные условия договора оговорены и записаны. Право собственности на купленный автомобиль возникло с момента заключения договора. Регистрация в РЭО ГИБДД договора купли-продажи автомобиля необходимо для допуска к участию в дорожном движении, государственному учету транспортным средств. В течение 10 дней не обратилась в РЭО ГИБДД для регистрации автомобиля в виду несовершеннолетия. Действия ответчика по уклонению от передачи автомобиля либо возврату денежных средств неправомерны. В этой связи просит удовлетворить исковые требования.
Истец ФИО2 ФИО18. участия в судебном заседании не принимала, о слушании дела извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца ФИО1 ФИО19. исковые требования поддержал по заявленным основаниям, просил их удовлетворить. Не возражал против принятия решения в заочном порядке.
Ответчик ФИО4 ФИО20. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, но судебное извещение возвращено с отметкой «истек срок хранения».
Третье лицо ФИО31 ФИО21. считает исковые требования обоснованными. Пояснила, что состояла в браке с ФИО4 ФИО22. На период заключения договора купли-продажи автомобиля, они проживали вместе: она, супруг ФИО4 ФИО23 и ее дочь ФИО2 ФИО24. Поскольку ФИО4 ФИО25. планировал приобрести новый автомобиль и продать транспортное средство <данные изъяты>, VIN: №, 2004 года выпуска, серого цвета, государственный регистрационный знак №, они решили, что автомобиль <данные изъяты> приобретет ФИО2 ФИО26. Отец ФИО2 ФИО34. переводил ей алименты, которые она хранила наличными. Поэтому, когда ФИО4 ФИО27. и ФИО2 ФИО28. заключили договор купли-продажи, она передала ФИО3 в счет оплаты автомобиля денежные средства № рублей, принадлежащие ФИО2 ФИО33., накопленные от алиментов. Передача автомобиля ПЕЖО сразу не осуществлялась, поскольку в устной форме договорились, что ФИО4 ФИО35 передаст автомобиль после приобретения нового транспортного средства. Однако с момента заключения сделки, прошло длительно время, ФИО4 ФИО36. автомобиль ФИО2 ФИО37 не передает, денежные средства не возвращает. Денежные средства, поступившие на ее счет в декабре 2022 года, были перечислены ФИО4 ФИО38. ей как супруге на нужды семьи. В настоящее время брак с ответчиком расторгнут.
С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, без участия ответчика.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ответа на запрос из ОГИБДД ОМВД России по г. Красноуральску от ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России (ФИС ГИБДД-М) транспортное средство марки <данные изъяты>, 2004 года выпуска, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер VIN: №, в период ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован на имя ФИО4 ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: <адрес>.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был подписан договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому ответчик передает в собственность истца транспортное средство <данные изъяты>, VIN: №, 2004 года выпуска, серого цвета, государственный регистрационный знак № принадлежащее ответчику на основании ПТС серия № №, выданного Красноуральским ГИБДД (№) ДД.ММ.ГГГГ, а истец принимает и оплачивает транспортное средство.
Как следует из п.4 Договора купли-продажи, стоимость транспортного средства согласована продавцом и покупателем и составляет № рублей.
Как следует из п. 5 Договора купли-продажи, покупатель в оплату за приобретенное транспортное средство передал продавцу, а продавец получил денежные средства № рублей.
Согласно п.6 Договора купли-продажи, право собственности на транспортное средство переходит к покупателю с момента подписания настоящего договора.
Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно п.1 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу п.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно п.1, п.2 ст.456 Гражданского кодекса Российской Федерации, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п.2 ст.463 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные статьей 398 настоящего Кодекса.
Согласно ст.398 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность кредитору, последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях.
В силу ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.
Согласно п.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно п.п.2 п.1 ст.161 Гражданского кодекса Российской Федерации, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
Согласно п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На основании п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Ответчиком в обоснование своей позиции, направленной посредством электронной почты, заявлено о том, что договор составлялся без даты, дата вписана другой рукой нежели весь остальной договор другой ручкой. Подписи сторон ставились в разное время. Денежные средства покупателем продавцу не передавались.
Суд считает данные доводы ответчика несостоятельными, поскольку договор заключен между двумя физическими лицами, подписан как продавцом, так и покупателем. При этом правового значения не имеет, кто из сторон, какую часть договора заполнял. Кроме того, ответчик ФИО4 ФИО40 в этом же отзыве указывает, что в декабре 2022 года продал спорный автомобиль и деньги от его продажи, как и обещал в случае продажи автомобиля, перевел на счет ФИО8, тогда как по сведениям ГИБДД, ответчик до настоящего времени является собственником спорного транспортного средства.
Как видно из представленного договора, ФИО2 ФИО41 на момент заключения договора являлась несовершеннолетней.
На основании части 3 статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 1 части 2 указанной статьи несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами. Они самостоятельно несут имущественную ответственность по совершаемым ими сделкам (пункт 3 статьи 26 Кодекса).
Как указала истец ФИО2 ФИО42 и пояснила третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО8, оплата по договору купли-продажи транспортного средства произведена за счет алиментов, предоставленных на содержание ФИО2 ФИО43., то есть фактически за счет доходов несовершеннолетнего истца.
Исследовав в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО4 ФИО44 имел намерение продать автомобиль, для чего совершил конкретные действия: подписал договор купли-продажи и получил денежные средства. Доказательств обратного тому, суду не представлено.
Договор купли-продажи спорного автомобиля совершен в требуемой законом письменной форме, с достижением соглашения по существенным условиям (о наименовании товара, о характеристиках товара), договор подписан лично продавцом ФИО4 ФИО45. и покупателем ФИО2 ФИО46 продавец получил оплату за проданный товар.
Свою подпись в договоре ответчик не оспаривает, а указываемое им обстоятельство, что дата в договоре проставлена другим почерком, не опровергает намерения совершить сделку, ее незаключение и обоснованность заявленных истцом требований. Подпись в договоре подтверждает получение ФИО4 ФИО47. денежных средств за проданный автомобиль.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и полагает их подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.12,56, 194–199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 ФИО48 (паспорт №) удовлетворить.
Истребовать у ФИО4 ФИО49 (паспорт № №) транспортное средство <данные изъяты> 2004 года выпуска, VIN: №, серого цвета, государственный регистрационный знак № регион.
Обязать ФИО4 ФИО50 передать ФИО2 ФИО51 ключи от <данные изъяты>, 2004 года выпуска, VIN: №, серого цвета, государственный регистрационный знак № регион, паспорт указанного транспортного средства, свидетельство о регистрации указанного транспортного средства.
Ответчик вправе подать в Красноуральский городской суд Свердловской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья Красноуральского
городского суда: А.А. Маклакова