< >

Дело № 2-4734/2022

УИД 35RS0001-02-2022-003874-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2022 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,

при секретаре Азовой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тойота Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «Тойота Банк» обратилось в суд с иском, в обоснование требований изложено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 819 334,91 рублей для оплаты части стоимости автомобиля марки «Toyota RAV4», VIN №, ДД.ММ.ГГГГ, приобретаемого у ООО «ТЦ Шереметьево». В обеспечение исполнения обязательств между сторонами заключен договор залога, в соответствии с которым в залог передан автомобиль марки «Toyota RAV4», VIN №, ДД.ММ.ГГГГ, залоговой стоимостью 1 962 500 рублей. Право залога зарегистрировано в установленном порядке. Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячно равными платежами по 19 891,27 рублей под 15,90% годовых, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Условиями договора предусмотрены пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 101 435,49 рублей, из них: основной долг 83 670,13 рублей, проценты 1 468,40 рублей, штрафы/неустойка – 16 296,96 рублей. Требование о досрочном возврате кредита, заемщик не исполнил.

В исковом заявлении просили суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 435,49 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 228,71 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки «Toyota RAV4», VIN №, ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался путем направления судебной повестки по адресу регистрации, которая возвращена не полученной; ходатайств об отложении слушания дела и возражений по иску суду не представлено, об уважительных причинах неявки не сообщено.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тойота Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 819 334,91 рубля, под 15,90 % годовых, сроком возврата кредита через 60 месяцев – ДД.ММ.ГГГГ. Платежи осуществляются ежемесячно 07 числа каждого месяца, равными платежами в сумме 19891,27 рубль, последний платеж в сумме 19891,06 рубль (п.п. 1-6 Индивидуальных условий). В обеспечение исполнения обязательств между ответчика, банку в залог передан автомобиль марки «Toyota RAV4», VIN №, ДД.ММ.ГГГГ, залоговой стоимостью 1 962 500 рублей (п. 29 Индивидуальных условий).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, денежные средства перевел на счет заемщика. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочки по ежемесячным платежам и вносил их не в полном объеме, что подтверждается выпиской по платежам.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Размер неустойки, которую заемщик обязан уплатить кредитору за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов определен пунктом 12 кредитного договора (индивидуальных условий кредитования) и составляет 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Требование истца об уплате задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения.

По данному кредитному договору за ответчиком образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 101 435,49 рублей, из них: основной долг 83 670,13 рублей, проценты 1 468,40 рублей, штрафы/неустойка – 16 296,96 рублей.

Представленный расчет истца судом проверен, признается правильным, ответчиком не оспорен.

Учитывая фактические обстоятельства дела, отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязательств по своевременному погашению кредита, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 суммы задолженности в полном объеме.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Договором предусмотрено право залогодержателя обратить взыскание на заложенное имущество, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и процентов.

Как установлено в судебном заседании, транспортное средство Toyota RAV4, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности ФИО1

Обстоятельств, являющихся основаниями для отказа в обращении взыскания на вышеуказанное заложенное имущество, указанных в ч. 2 ст. 348 Гражданского кодекса РФ, при рассмотрении дела судом не установлено, в связи с чем требования истца об обращении взыскания на транспортное средство подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 350 Гражданского кодекса РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика с ответчика подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 9 228,71 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 192-199, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Тойота Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу акционерного общества «Тойота Банк» (< > задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 435,49 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 228,71 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «Toyota RAV4», VIN №, ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов.

Копию заочного решения в течение 3 дней со дня вынесения решения в окончательной форме направить ответчику, разъяснив ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2022 года.

Судья < > М.А. Ярынкина