УИД - 78RS0020-01-2022-005758-87

Дело № 2а-1624/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 19 апреля 2023 года

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Чуканиной Н.М.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности № 7 от 09.01.2023 при наличии диплома о высшем юридическом образовании,

при секретаре Малышевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018-2020 годы в размере в размере 10589,62 руб., пени в размере 246,65 руб., а всего на общую сумму 10836,27 руб. В обоснование заявленных требований инспекция ссылается на то, что административный ответчик является собственником транспортных средств: автомобиля ЛАДА1119 ЛАДА ФИО3, г.р.з. № 0 и автомобиля НИССАН КАШКАЙ, г.р.з. № 0. МИФНС России №2 по Санкт-Петербургу произведено исчисление транспортного налога, однако в установленный законом срок налог уплачен не был. Административному ответчику было направлено требование об уплате налога и пени, установлен срок оплаты, однако в срок оно не исполнено.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, об отложении дела не ходатайствовал

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается в соответствии с Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

На принадлежащие ФИО2 транспортные средства: ЛАДА1119 ЛАДА ФИО3, г.р.з. № 0, и автомобиля НИССАН КАШКАЙ, г.р.з. № 0, Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу в соответствие со ставками налогов, установленными Законом Санкт-Петербурга «О транспортном налоге», начислила транспортный налог и направила административному ответчику налоговое уведомление № 0 от 23.08.2019, № 0 от 01.09.2020, № 0 от 01.09.2021 однако в установленный законом срок налог не уплачен (л.д.12,13, 16,17,22,23).

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направлено требования № 0 от 21.12.2021 об уплате транспортного налога в размере 6897,07 руб., № 0 от 18.06.2021 об уплате транспортного налога в размере 2016,00 руб., пени в размере 59,91 руб., № 0 от 04.02.2020 об уплате транспортного налога в размере 2016,00 руб., пени в размере 26,68 руб., что подтверждается копией списка заказных писем, которое в установленный срок – 01.12.2021, 01.12.2020, 01.12.2019 исполнено не было (л.д. 14-15, 18-21, 24-25).

Определением и.о.мирового судьи судебного участка № 147 Санкт-Петербурга – мирового судьи судебного участка № 177 от 05.08.2022 по делу № 2а-415/2022-147 отменен судебный приказ от 30.06.2022 о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу недоимки по транспортному налогу за 2018-2020 годы и пени, всего в размере 10836,27 руб. Копия определения получена налоговым органом 31.08.2022 (л.д. 6-7).

Настоящий административный иск подан административным истцом 02.11.2022, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, что соответствует положениям п.3 ст.48 НК РФ.

Следовательно, срок подачи административного искового заявления в суд налоговой инспекцией пропущен не был.

Доказательств того, что в настоящее время административным ответчиком исполнена обязанность по уплате транспортного налога, суду не представлено.

Размер исчисленного налога ответчиком не оспаривался, таким образом, суд считает, что административный иск МИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2018-2020 годы подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному делу составляет 400,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: ..., в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2018-2020 годы в размере 10589,62 руб., пени в размере 246,65 руб., на общую сумму 10836,27 руб.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.М. Чуканина

Решение принято в окончательной форме 04.05.2023.