___

Дело № 2-10397/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 04 декабря 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Михайловой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что ____ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО4 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму 88 275,99 руб., путем перечисления денежных средств на счет №. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства. Заемщик ФИО4 умерла, после этой даты выплаты по договору не осуществлялись.

Просит взыскать с наследников ФИО4 в пределах стоимости принятого ими наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 79 150,98 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 574,53 руб.

Определением суда от ____ произведена замена ненадлежащего ответчика на ФИО1, ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО4 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму 88 275,99 руб., путем перечисления денежных средств на счет №.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства.

____ заемщик ФИО4 умерла, после этой даты выплаты по договору не осуществлялись.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ____ размер задолженности по кредиту составляет 79 150,98 руб., в том числе:

- сумма основного долга 77 594,83 руб.;

- сумма процентов за пользование кредитом 1 556,15 руб.

Данный расчет судом проверен, он соответствует условиям договора, ответчик свой расчет не представил.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками умершей ФИО4 являются ее супруг ФИО1, сын ФИО2, которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Наследственное имущество умершей ФИО4 состоит из:

- квартиры, находящейся по адресу: РС (Я), ____. Согласно выписке из ЕГРН от ____ кадастровая стоимость квартиры составляет ___ руб.

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ___.

Судом установлено, что ответчики приняли вышеуказанное наследство, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ____

В данном случае, кредитная задолженность в сумме 79 150,98 руб. не превышает стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества.

При указанных обстоятельствах, в связи с тем, что на момент смерти у ФИО4 были неисполненные денежные обязательства в виде кредитной задолженности, суд считает обоснованными заявленные истцом требования о взыскании задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества с учетом требований ст. 1175 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 574,53 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ____ г.р., урож. ___, (паспорт № выдан ___ от ____, код №), ФИО2, ____ г.р., урож. ____, (паспорт № выдан ___ от ____, код №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в порядке наследования задолженность по кредитному договору № от ____ в размере 79 150,98 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 574,53 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ___ М.В. Макаров

___

___