Дело №2-1331/2025

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года Кировский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Каменщиковой А.А.,

при секретаре Филиппове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 322 877,14 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 571,93 руб.

В обоснование иска указано, что 13 сентября 2021 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме ....... руб. под .......-% годовых по безналичным/наличным, сроком на ....... дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 26 июня 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 2.1 раздела II Общих условий договора потребительского кредита. Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере .......% в день от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 14 июля 2023 года, на 30 октября 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 475 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 14 июля 2024 года, на 30 октября 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. По состоянию на 30 октября 2024 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 322 877,14 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 315 033,64 руб., просроченные проценты – 6 001,84 руб., комиссия за смс-информирование – 396 руб., штраф за просроченный платеж – 1 445,66 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, до настоящего времени образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено, при подаче иска ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала.

В соответствии с частями 1, 3, 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с положениями Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случае изменения места жительства, обязаны по прибытии на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, место жительства гражданина определяется его регистрацией.

Согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю, ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по <адрес>.

Из материалов дела следует, что на имя ФИО1 по адресу ее регистрации направлялось извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако, почтовое отправление возвращено в суд с отметкой организации почтовой связи «Истек срок хранения».

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Это означает, что гражданин самостоятельно определяет для себя степень значимости совершения тех или иных действий или воздержания от их совершения с целью реализации предоставленных ему законом прав.

Не воспользовавшись предоставленным правом и возможностью участия в судебном заседании и выражения своей позиции, ФИО1 реализовала принадлежащие ей права по своему усмотрению.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В связи с указанным суд полагает, что ответчик ФИО1 извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу заявленных к ней требований не представила.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1); стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 2).

Согласно статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 13 сентября 2021 года ФИО1 обратилась в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением, в котором просила предоставить потребительский кредит в размере ....... руб. сроком на ....... месяцев с процентной ставкой .......%, а также активировать следующие дополнительные услуги: программа «Финансовая защита», стоимостью ....... руб. за срок кредита; СМС-пакет, стоимостью ....... руб. ежемесячно.

13 сентября 2021 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит на сумму ....... руб. на срок ....... календарных месяцев, с уплатой процентов в размере .......% годовых.

Согласно пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредит погашается ежемесячно, равными платежами в размере ....... руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту; количество ежемесячных платежей – ......., дата ежемесячного платежа – ....... число каждого месяца.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика в случае ненадлежащего исполнения условий договора неустойка в размере .......% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита (далее – Общие условия) заемщик обязан: возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита; уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором потребительского кредита (пункт 4.1).

Пунктом 5.2 Общих условий предусмотрено, что Банк вправе требовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем ....... календарных дней в течение последних ....... календарных дней.

Заемщик ознакомлена с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиями договора потребительского кредита и согласилась с ними, приняв на себя обязательства по выполнению данных условий.

Судом установлено, что обязательства по договору потребительского кредита, по предоставлению суммы кредита, Банком выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

В свою очередь ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору, что привело к образованию просроченной задолженности по ссуде с 14 июля 2023 года.

13 февраля 2024 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось к мировому судье судебного участка №2 Чусовского судебного района Пермского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № от 13 сентября 2021 года в размере 349 834,07, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 349,17 руб.

20 февраля 2024 года мировым судьей судебного участка №2 Чусовского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ №.

На основании поступивших 30 августа 2024 года возражений должника ФИО1, определением мирового судьи судебного участка №2 Чусовского судебного района Пермского края от 30 августа 2024 года судебный приказ № от 20 февраля 2024 года отменен.

26 июня 2024 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение № об уступке прав (требований), по условиям которого к ПАО «Совкомбанк» перешли права (требования) по договору потребительского кредита №, заключенного между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1, что подтверждается выпиской из Перечня договоров к Соглашению о передаче договоров.

В соответствии с пунктом 13 индивидуальных условий потребительского кредита, заемщик дал согласие на уступку Банком прав требований по договору третьим лицам.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, кредитором в настоящее время является ПАО «Совкомбанк».

Согласно представленным истцом расчету и выписке по счету № с 14 июля 2023 года обязательства ответчиком по договору потребительского кредита надлежащим образом не исполняются; задолженность ответчика по состоянию на 30 октября 2024 года составляет 322 877,14 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 315 033,64 руб., просроченные проценты – 6 001,84 руб., комиссия за смс-информирование – 396 руб., штраф за просроченный платеж (неустойка) – 1 445,66 руб.

Каких-либо платежей на дату вынесения решения от ответчика не поступало; возражений по расчету и доказательств, опровергающих обоснованность данного расчета, свидетельствующих об ином размере задолженности на день рассмотрения дела ответчиком не представлено (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации); у суда не имеется оснований сомневаться в правильности указанного расчета в соответствии с условиями и правилами обязательств по договору и требованиями статей 330, 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, расчет судом проверен, признан обоснованным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком были существенно нарушены условия кредитного договора в части внесения периодических платежей по погашению кредита и уплате процентов, требования истца о взыскании задолженности в размере 322 877,14 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Размер заявленной истцом неустойки соразмерен нарушенным ответчиком обязательствам, оснований для снижения размера неустойки судом не установлено.

С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита № от 13 сентября 2021 года в размере 322 877,14 руб.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 571,93 руб., что подтверждается платежным поручением № от 01 ноября 2024 года.

Размер государственной пошлины от цены иска (322 877,14 руб.) составляет 10 572 руб. (пункт 6 статьи 52, подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание удовлетворение судом требований истца в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 571,93 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 0,07 руб. (10 572 руб. – 10 571,93 руб.).

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского кредита № от 13 сентября 2021 года в размере 322 877 рублей 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 571 рубль 93 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в размере 0 рублей 07 копеек.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми.

Судья А.А. Каменщикова

Мотивированное решение составлено 23 мая 2025 года.