Решение по делу № 2А-3099/2025 от 26.12.2025 | Ступинский городской суд (Московская область)

2а-3099/2025

50RS0046-01-2025-004924-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области 24 декабря 2025 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Слесарь Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Московской административной дорожной инспекции к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Московская административная дорожная инспекция обратилась с административным иском к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что Московская административная дорожная инспекция (далее - Инспекция, взыскатель) рассмотрела материалы по административным правонарушениям в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно материалы сводного исполнительного производства № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 1 ГУФССП по Московской области.

Общая сумма задолженности составляет 78 000 рублей 00 копеек. Сумма задолженности по исполнительным производствам Инспекции составляет 75 000 рублей 00 копеек.

Должник надлежащим образом извещен о возбуждении в отношении него исполнительных производств, уважительны причин неисполнения требований исполнительных документов должником не представлено.

Непринятие мер может повлечь ущерб государству в виде не взыскания имеющейся задолженности

Административный истец в судебное заседание представителя не направил, о рассмотрении дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик не явился, извещался по известным суду адресу.

Заинтересованные лица не явились, ходатайств об отложении, возражения не заявили.

Суд, проверив материалы дела, считает подлежащим удовлетворению заявленные требования, в виду следующего.

Согласно ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов, либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.

В соответствии с положениями ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, а также информации о вступившем в силу судебном акте о взыскании задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации в отношении физического лица, направленной налоговым органом и содержащей требование о взыскании с этого физического лица задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации, в форме электронного документа, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 67 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ ("Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

Как разъяснено в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (пункт 46). В случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что согласно сообщения Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов ГУФССП России по Московской области на основании исполнительных документов: №№ №,

№

были возбуждены исполнительные производства, которые объединены постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 1 ГУФССП по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в сводное исполнительное производство № № о взыскании административных штрафов на сумму 75 000 руб. с должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Московской административной дорожной инспекции (л.д.6, 7)

Общая сумма задолженности составляет 78 000 рублей 00 копеек.

Постановления о возбуждении исполнительных производств направлены должнику посредством ЕПГУ.

Должник в установленный постановлением срок для добровольного исполнения, требования исполнительного документа не исполнил. Задолженность превышает 30 000 рублей.

Поскольку исполнительное производство возбуждено на основании постановлений об административном правонарушении, взыскатель обратился в суд с иском о временном ограничении должника на выезд должника из РФ.

Требования обоснованы и подлежат удовлетворению

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 176, 177, 178-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Московской административной дорожной инспекции к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации удовлетворить.

Установить для должника по сводному исполнительному производству №-СД, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО1 Светланы Владимировны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения суда в мотивированном виде.

судья: Середенко С.И.

в мотивированном виде решение суда изготовлено 26 декабря 2025 года

судья: Середенко С.И.