№ 2-1528/2023 КОПИЯ
УИД 52RS0002-01-2022-010031-27
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 мая 2022 года Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Шохиревой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Карачиной Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-банк» к ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между АО «Альфа-Банк» и ФИО6 было заключено соглашение о кредитовании № (№), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 138 000 руб. под (№)% годовых, а Заемщик обязался вернуть вышеуказанный кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в кредитном договоре. Данное Соглашение было заключено в порядке ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ в офертно-акцептной форме.
Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнял.
До настоящего времени задолженность по договору не погашена.
Задолженность ФИО6 перед Банком составляет 862 802 руб. 88 коп., в том числе:
- просроченный основной долг – 843 140 руб. 20 коп.,
- начисленные проценты 17 478 руб. 68 коп.,
- комиссия за обслуживание счета – 0 руб.,
- штрафы и неустойки в размере 2 184 руб.,
- несанкционированный перерасход – 0 руб.
(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО6 умер.
По имеющейся информации у Банка наследником ФИО6 является - ФИО4
Истец просит взыскать с ФИО4 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). в размере 862 802 руб. 88 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 11 828 руб. 03 коп.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены нотариус ФИО3, ПАО «Сбербанк», ПАО «НБД Банк».
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд с учетом согласия представителя истца, с учетом положений ст.167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, находит заявленные банком требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Частью 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между АО «Альфа-Банк» и ФИО6 было заключено соглашение о кредитовании. № (№), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 138 000 руб. под (№)% годовых, а Заемщик обязался вернуть вышеуказанный кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в кредитном договоре. Данное Соглашение было заключено в порядке ст. 432, 435 и 438 ГК РФ в офертно-акцептной форме.
Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнял.
До настоящего времени задолженность по договору не погашена.
Задолженность ФИО6 перед Банком составляет 862 802 руб. 88 коп.
(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО6 умер.
Согласно наследственному делу (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)., после умершего заемщика наследником по завещанию является ФИО2 (супруга умершего). ФИО4 в права наследования не вступал.
Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно статьям 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ смертью должника.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования АО «Альфа-банк» о взыскании долга по договору кредитования подлежат частичному удовлетворению, задолженность подлежит взысканию с ФИО2.
В связи с нарушением Заемщиком обязательств по кредитному договору, задолженность перед истцом по состоянию на 20.10.2022г. составила 862 802 руб. 88 коп., в том числе:
- просроченный основной долг – 843 140 руб. 20 коп.,
- начисленные проценты 17 478 руб. 68 коп.,
- комиссия за обслуживание счета – 0 руб.,
- штрафы и неустойки в размере 2 184 руб.,
- несанкционированный перерасход – 0 руб.
Данный расчет судом проверен и является правильным.
У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов.
Суд полагает, что установлены юридически значимые обстоятельства, говорящие о том, что заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, в связи с этим, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности с ответчика ФИО2, законны и подлежат удовлетворению, а в иске к ФИО4 следует отказать.
При этом суд принимает во внимание, что размер задолженность не превышает объем наследственной массы согласно данным наследственного дела, представленного суду.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 828 руб. 03 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа-банк» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, (СНИЛС: (№)) в пользу АО «Альфа-банк» ((№)) сумму задолженности в размере 862 802 руб. 88 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 11 828 руб. 03 коп.
В удовлетворении требований АО «Альфа-банк» к ФИО4 отказать.
Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: (подпись) Т.В. Шохирева
Копия верна
Судья Т.В. Шохирева
Секретарь ФИО5
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела (№)