72RS0025-01-2025-00358-43

Дело № 2-5022/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 24 июля 2025года

Центральный районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Стреколовской О.А.,

при секретаре Мутьевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ЦФК» о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследственного имущества умершего ФИО1 ,

установил:

Истец ООО ПКО «ЦФК» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 269 руб. 92 коп.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 710 руб. 21 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 15 000 руб. под 27% годовых по операциям оплаты товаров и услуг, 36,6% годовых по иным операциям (в том числе, получения наличных денежных средств) на срок 1 год. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит 18 347 руб. под 90% годовых с даты заключения кредита по ДД.ММ.ГГГГ, 14,89% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1% с ДД.ММ.ГГГГ до конца срока возврата кредита на срок 12 мес. По имеющейся у истца информации ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «ЦФК» заключили договор цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого право требования по указанному договору займа в полном объеме перешло к истцу. Поскольку обязательства по кредитным договорам прекратилось, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

В порядке ст.40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало, истец просил рассмотреть без его участия.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 15 000 руб. под 27% годовых по операциям оплаты товаров и услуг, 36,6% годовых по иным операциям (в том числе, получения наличных денежных средств) на срок 1 год. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит 18 347 руб. под 90% годовых с даты заключения кредита по ДД.ММ.ГГГГ, 14,89% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1% с ДД.ММ.ГГГГ до конца срока возврата кредита на срок 12 мес.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323) (п.1). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ФИО1, наследником является брат ФИО2. В состав наследства входит: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 1 973 158 руб. 98 коп.

Таким образом, стоимость имущества, унаследованного наследником ФИО2 составляет 1 973 158 руб. 98 коп.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «ЦФК» заключили договор цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого право требования по указанному договору займа в полном объеме перешло к истцу.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 269 руб. 92 коп., в том числе: 29 256 руб. 76 коп. – основной долг, 25 013 руб. 16 коп. - проценты; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 710 руб. 21 коп., в том числе: 6 544 руб. 17 коп. – основной долг, 166 руб. 04 коп. – проценты.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ФИО2 в пользу ООО ПКО «ЦФК» в пределах принятого наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 269 руб. 92 коп.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 710 руб. 21 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

Исковое заявление ООО ПКО «ЦФК» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу ООО ПКО «ЦФК» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 269 руб. 92 коп.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 710 руб. 21 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивировочная часть решения изготовлена 07 августа 2025 года.

Председательствующий: О.А. Стреколовская