УИД 78RS0012-01-2023-004469-29
Дело № 2-12236/2025 18 декабря 2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Морозовой О.В.,
при секретаре Теслюк Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Невский районный суд Санкт –Петербурга с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика в порядке субсидиарной ответственности денежной суммы в размере 157 250 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 345 рублей, указав в обоснование требований на то, что решением Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу № частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО «СЗЦПП». Указанным судебным решением постановлено взыскать с ООО «СЗЦПП» в пользу ФИО1 денежные средства по договору возмездного оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф в размере 45 750 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 рублей, а всего 157 250 рублей. ООО «СЗЦПП», не исполнив свои обязательства по исполнению решения суда, было ликвидировано. В связи с чем истец обратилась с иском к ФИО2 в порядке субсидиарной ответственности как лицу, имеющему право без доверенности действовать от имени юридического лица в связи с неисполнением ООО «СЗЦПП» обязательств по исполнению решения суда.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик, представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение частников процесса суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 53.1 ГК РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.
Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе, если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.
Ответственность, предусмотренную пунктом 1 настоящей статьи, несут также члены коллегиальных органов юридического лица, за исключением тех из них, кто голосовал против решения, которое повлекло причинение юридическому лицу убытков, или, действуя добросовестно, не принимал участия в голосовании(п. 2).
Согласно ст. 56 ГК РФ юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом.
В силу ст. 3 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 31.07.2020, с изм. от 24.02.2021) "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
Общество не отвечает по обязательствам своих участников.
В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
Исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства. В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано ООО "Северо – Западный центр правовой помощи», о чем в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись.
Единственным учредителем и генеральным директором данного юридического лица является ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений о юридическом лице (сведений о юридическом лице).
ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о принятии регистрирующим органом решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности).
Решением Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу № частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО «СЗЦПП», с ООО «СЗЦПП» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства по договору возмездного оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф в размере 45 750 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 рублей, а всего 157 250 рублей.
Истице выдан исполнительный лист ФС N №, который направлен в службу судебных приставов.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Адмиралтейского РОСП УФССП по г. Санкт-Петербургу от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство N №.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство N № окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными).
ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об исключении из реестра сведений о юридическом лице ООО «СЗЦПП», в отношении которого внесена запись о недостоверности.
Разрешая заявленные исковые требования, оценивая представленные доказательства, суд не находит оснований о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с ФИО2, являющегося генеральным директором ООО «СЗЦПП», поскольку в силу норм гражданского законодательства учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, истцом не представлено доказательств, что ответчик при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей действовал недобросовестно или неразумно, в том числе, если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.
Истцом не представлено доказательств, что ответчик при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей действовал недобросовестно или неразумно.
На основании изложенного требования истца подлежат оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 232.1-232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.В.Морозова
Мотивированное решение изготовлено 12.01.2026