Решение по делу № 2-2693/2022 от 27.07.2023

Дело № 2-548/2023 (УИД 69RS0040-02-2022-007954-83)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года г.Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Райской И.Ю.,

при секретаре Соколовском А.Д.,

с участием: представителя истца ФИО1 (до перерыва в судебном заседании),

представителя ответчика администрации г. Твери ФИО2,

представителя ответчика Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» к администрации города Твери, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, ФИО4 о признании квартиры выморочным имуществом, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО Банк «ФК Открытие» в лице представителя по доверенности ФИО5 обратился в суд с иском, в котором просил признать квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый № выморочным имуществом, взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору № от 02 июня 2021 года в размере 76 983 рублей 16 копеек по состоянию на 17 октября 2022 года, из них: - просроченная задолженность по основному долгу - 66 982,62 рублей - просроченные проценты - 2 228,59 рублей, - пени за несвоевременную уплату процентов – 339,54 рублей, - пени за несвоевременную уплату основного долга - 7 432,41 рублей, а также проценты, начисленные на просроченный основной долг, начиная с 17 октября 2022 года по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 12,8% годовых; взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в суд общей юрисдикции в размере 2 509 рублей 49 копеек.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что 02 июня 2021 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 620 000 рублей сроком на 180 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 12,8% годовых. Целевое использование, для приобретения в собственность квартиры, общей площадью 30,1 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №. Кредит в сумме 1 620 000 рублей зачислен 02 июня 2021 года на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету. запись об ипотеке в Едином государственном реестре недвижимости произведена 10 июня 2021 года за №. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредит считается возвращенным в момент передачи его кредитору или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 2 ст. 819, п. 3 ст. 810 ГК РФ). Поскольку Банком получено страховое возмещение, то с ответчика следует взыскать сумму, не покрытую страховым возмещением в размере 76 983,16 рублей, из них: -просроченная задолженность по основному долгу - 66 982,62 рублей, -просроченные проценты - 2 228,59 рублей, - пени за несвоевременную уплату процентов – 339,54 рублей, - пени за несвоевременную уплату основного долга - 7 432,41 рублей. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 умер, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти II-ОН №. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Согласно ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина. Согласно реестра наследственных дел официального сайта https://notariat.ru наследственные дела к наследственному имуществу ФИО4 отсутствуют. В настоящий момент круг наследников ФИО4 Истцу не известен. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. С учетом п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Поскольку с момента открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ истек шестимесячный срок для принятия наследства, никто из наследников к нотариусу не обращался, не принял наследство ФИО4, это имущество является выморочным и переходит по закону в собственность Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Тверской области. Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: - жилое помещение; - земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; - доля в праве общей долевой собственности на указанные в абз. 2 и 3 п. 2 ст. 1151 ГК РФ объекты недвижимого имущества. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абз. 2 п. 1 ст. 1152 ГК РФ). При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абз. 2 п. 1 ст. 1157 ГК РФ). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время – в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции. В связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Определением Центрального районного суда г. Твери от 30 января 2023 года, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, администрация города Твери.

Определениями Центрального районного суда г. Твери от 28 февраля 2023 года, от 26 апреля 2023 года, от 17 мая 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Правительство Тверской области, ПАО СК «Росгосстрах», СУ МВД России по Тверской области, ФИО6, ФИО7

Определением Центрального районного суда г. Твери от 26 июня 2023 года процессуальный статус третьего лица ФИО7 изменен на соответчика.

В судебном заседании представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» ФИО1 (до перерыва), действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика администрации г. Твери ФИО2, действующий на основании доверенности, и представитель ответчика Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери – ФИО3, действующая на основании доверенности, возражали против удовлетворения исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление (т.2 л.д.12-14).

Ответчик ФИО7, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, однако, посредством телефонограммы передал, что возражает против удовлетворения исковых требований в полном объеме, поскольку не принимал наследство после смерти брата. Также пояснил, что после смерти ФИО4 он приехал в г. Тверь на его похороны и забрал ключи от квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, вещей он не забирал, там остался диван и другая мебель, которая ему не нужна и в настоящий момент ключи от данной квартиры находятся у него.

В судебное заседание представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, однако, представил суду письменный отзыв на иск, приобщенный к материалам дела (т.1 л.д.160-164).

В судебное заседание представитель третьего лица Правительство Тверской области, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, отзыв суду не представил.

В судебное заседание представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах», извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, однако, просил рассмотреть дело в его отсутствии, а также представил суду письменный отзыв на иск (т.1 л.д. 202).

В судебное заседание представитель третьего лица СУ МВД России по Тверской области, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, представил суду письменный отзыв на иск, согласно которому в производстве специализированного следственного отдела СУ УМВД России по Тверской области находилось уголовное дело №12201280065072019, возбужденное 21 февраля 2022 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ по факту дорожно-транспортного происшествия в отношении ФИО В ходе предварительного следствия установлено, что 16 октября 2021 года около 18 часов 30 минут в районе д. 54/2 по Петербургскому шоссе г. Твери, ФИО, управляя автопоездом в составе грузового седельного тягача ВОЛЬВО FН12 420, регистрационный знак №, с полуприцепом LAG, регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода ФИО4, который пересекал проезжую часть слева направо относительно движения автопоезда. В результате ДТП ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ скончался в реанимационном отделении ГБУЗ ТО КБСМП. По уголовному делу потерпевшим был признан брат погибшего ФИО4 – ФИО7 23 июня 2022 года уголовное дело №12201280065072019 направлено в Заволжский районный суд г. Твери для рассмотрения по существу, до настоящего времени уголовное дело не рассмотрено.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО6, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

В связи с изложенным, принимая во внимание положения статей 167 ГПК РФ, учитывая мнение участников процесса, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся материалам дела.

Выслушав представителя истца (до перерыва), представителей ответчиков администрации г. Твери и Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений ст. 3 ГПК РФ следует, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из буквального толкования указанных норм права следует, что защите подлежит нарушенное право гражданина или юридического лица.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 02 июня 2021 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 620 000 рублей сроком на 180 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 12,8% годовых.

Целевое использование, для приобретения в собственность квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Кредит в сумме 1 620 000 рублей зачислен ДД.ММ.ГГГГ на счет Заемщика №, что подтверждается выпиской по счету.

Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору Заемщик предоставляет кредитору залог приобретаемого объекта недвижимости.

Согласно статье 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором.

Согласно Условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств. Кредит был предоставлен путем перечисления на расчётный счет заемщика денежных средств, что подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО4

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ФИО4 перед банком по кредитному договору № от 02 июня 2021 года составляет по состоянию на 17 октября 2022 года 76 983 рубля 16 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 66 982,62 рублей - просроченные проценты - 2 228,59 рублей, - пени за несвоевременную уплату процентов - 339,54 рублей, - пени за несвоевременную уплату основного долга - 7 432,41 рублей.

Обязательства по кредитному договору до настоящего времени заемщиком не исполнены, что подтверждено представителем истца в судебном заседании.

Представленный суду расчет задолженности заемщика по кредитному договору от 02 июня 2021 года соответствует требованиям действующего законодательства и условиям данного договора. Обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

С учетом изложенного банк вправе предъявить требование о возврате суммы кредита с уплатой процентов за пользование им к заемщику.

В ходе рассмотрения дела установлено и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, что ДД.ММ.ГГГГ умер заемщик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Смерть ФИО4 наступила в результате несчастного случая, а именно в результате ДТП.

Специализированном следственного отдела СУ УМВД России по Тверской области находилось уголовное дело №12201280065072019, возбужденное 21 февраля 2022 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ по факту дорожно-транспортного происшествия в отношении ФИО

Потерпевшим по уголовному делу №12201280065072019 признан брат погибшего и ответчик ФИО7

23 июня 2022 года уголовное дело №12201280065072019 направлено в Заволжский районный суд г. Твери для рассмотрения по существу, до настоящего времени не рассмотрено.

Согласно ответа Заволжского районного суда г. Твери от 14 июня 2023 года № 01-07/13152 уголовное дело №1-21/2023 в отношении ФИО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.264 УК РФ, 16 мая 2023 года возвращено прокурору Тверской области для устранения препятствий к рассмотрению дела судом, которое в настоящее время обжалуется и не вступило в законную силу (т.2 л.д. 47).

В соответствии с ответом ПАО СК «Росгосстрах»» от 09 марта 2023 года (т. 1 л.д. 202) 02 июня 2021 года между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО4 заключен договор страхования (страховой полис) №

Указанный Полис выдан на основании заявления на страхование от 02 июня 2021 года и подтверждает заключение договора страхования на условиях и в соответствии с Правилами комплексного ипотечного страхования (унифицированные правила страхования) №225 от 13 сентября 2018 года (в редакции, утвержденной Приказом от 08 сентября 2020 года № П697).

Согласно п. 1.1. Полиса страхование от несчастных случаев и болезней осуществляется на случай наступления следующих страховых событий (случаев), в том числе: - 1.3.1. Смерть (в соответствии с п. 2.4.1.1 Правил). При этом данные события являются страховыми при условии, что они произошли не вследствие обстоятельств, перечисленных в п. 2.4.1.5 Правил.

Лицо, в пользу которого заключен Договор страхования: - Выгодоприобретатель-1: ПАО Банк «ФК Открытие», ОГРН <***> – в пределах денежного обязательства по кредитному договору. Замена Выгодоприобретателя-1 осуществляется согласно п. 1.6 Правил.

Выгодоприобретатель-2: по Разделу 1 настоящего Полиса: Застрахованное лицо, а в случае его смерти – наследники Застрахованного лица – в части страховой выплаты, оставшейся после осуществления страховой выплаты Выгодоприобретателю-1.

Срок действия Договора с 02 июня 2021 года по 01 июня 2022 года.

09 ноября 2021 года от третьего лица ФИО6 поступило заявление о события, имеющего признаки страхового случая, а именно в связи со смертью ФИО4 28 октября 2021 года.

Согласно пункта 8.2. Правил страховая выплата производится на основании заявления Страхователя (Застрахованного лица, Выгодоприобретателя), документов согласно пункту 8.3 настоящих Правил и страхового акта.

13 мая 2022 года в адрес Страховщика от ПАО Банк «ФК Открытие» поступила информация об общей задолженности заемщика, а также реквизиты для перечисления страхового возмещения.

Изучив представленные, в том числе по дополнительному запросу Страховщика документы, Страховщик осуществил выплату страхового возмещения на счет Выгодоприобретателя и истца по делу 1 617 708 рублей 60 копеек, что подтверждается платежным поручением №91878.

Иных обращений с требованием осуществления страховой выплаты по факту страхового случая по договору страхования серия № от 02 июня 2021 года в ПАО СК «Росгосстрах» не поступало.

В соответствии с частью 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно нормам ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является фактическое принятие наследства. Наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Вступление наследника во владение имуществом обозначает установление фактического господства над вещами и другими ценностями, входящими в состав наследства. Вступление во владение наследственным имуществом характеризуется физическим держанием имущества наследодателя.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из содержания ответа Главного управления записи актов гражданского состояния Тверской области от 09 января 2023 года № 09-07/9712, согласно записи акта о расторжении брака №, брак заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа Нотариальной палаты Санкт-Петербурга от 12 января 2023 года № 02-75 наследственное дело к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (т.1 л.д. 157).

Согласно ответа Нотариальной палаты Тверской области от 29 декабря 2022 года № 001-07/20572-75 наследственное дело к имуществу ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (т.1 л.д. 129).

Из материалов дела следует, что на момент смерти ФИО4 был зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, совместно с ним в квартире никто не проживал и не был зарегистрирован.

Как следует из пояснений ответчика ФИО7, данных в ходе рассмотрения дела путем телефонограммы, он в течение установленного шестимесячного срока фактически принял наследство, оставшееся после смерти брата ФИО4, поскольку со дня его смерти владеет принадлежащим ему имуществом – ключами от квартиры, принадлежащей наследодателю и являющейся предметом спора, что в данном случае характеризуется физическим держанием имущества наследодателя в виде квартиры.

Согласно ответа ПАО «Сбербанк» от 13 февраля 2023 года № ЗНО0278387519 года на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в базе данных Банка значатся действующие счета с остатками денежных средств: счет № от 14 мая 2018 года, остаток в сумме 114,07 рублей; счет № от 15 сентября 2006 года, остаток в сумме 23,11 рублей, счет № от 20 декабря 2001 года, остаток в сумме 11,89 рублей.

Согласно ответа ФГУП «ФКП Росреестра по Тверской области» от 15 февраля 2023 года за ФИО4 зарегистрировано право собственности на квартиру с кадастровым номером 69:40:0100215:360, расположенную по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 11 кредитного договора № от 02 июня 2021 года, стоимости квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оценочная стоимость составляет 1 810 033 рубля.

На основании вышеизложенного, сопоставляя размер наследственной массы, размер взысканных задолженностей по обязательствам наследодателя, и размер заявленных требований, суд приходит к выводу, что задолженность ФИО4 в сумме 76 938 рублей 16 копеек подлежит взысканию с ответчика ФИО7, как наследника, принявшего наследство.

В связи с тем, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, администрация города Твери и Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, являются ненадлежащими ответчиками по данному делу, в удовлетворении заявленных к ним требований следует отказать.

Разрешая заявленные истцом требования о признании квартиры выморочным имуществом, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяются законом.

Однако соответствующий федеральный закон до настоящего времени не принят.

Обязанность принимать в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации возложена на Росимущество в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом».

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что после смерти ФИО4, который являлся собственником предмета спора – квартиры, фактически принял наследство брат ФИО7, которому в установленном законом порядке перешло право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о признании квартиры выморочным имуществом удовлетворению не подлежат.

Разрешая требование истца о взыскании процентов, начисленных на просроченный основной долг, с 17 октября 2022 года по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 12,8% годовых, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Как установлено ранее в ходе рассмотрения дела, обязательства по кредитному договору до настоящего времени заемщиком не исполнены, что подтверждено представителем истца в судебном заседании.

Таким образом, с ответчика ФИО7 также подлежит взысканию начисленные на просроченный основной долг, с 17 октября 2022 года по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 12,8% годовых.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ, в том числе, из государственной пошлины.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с чем, на основании статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина в размере 2 509 рублей 49 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» к администрации города Твери, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, ФИО4 о признании квартиры выморочным имуществом, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» за счет наследственного имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от 02 июня 2021 года в размере 76 983 рубля 16 копеек, проценты, начисленные на просроченный основной долг (66 982 рубля 62 копейки), с 17 октября 2022 года по дату вступления решения суда в законную силу по ставке 12,8% годовых, расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 2 509 рублей 49 копеек.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» к администрации города Твери, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, о признании квартиры выморочным имуществом, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, а также требований к ФИО4 о признании квартиры выморочным имуществом – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Центральный районный суд города Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.Ю. Райская

Решение изготовлено в окончательной форме 03 августа 2023 года.

Председательствующий И.Ю. Райская