Дело № 2-1-3580/2025 УИД: 64RS0042-01-2025-004671-58

Заочное решение

Именем Российской Федерации

08 июля 2025 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Агеевой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Труфановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО6 к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1, истец) обратилось в суд с иском к ФИО5 (далее по тексту – ФИО5, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 24.03.2014 г. ФИО5 и КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ФИО5 кредит в сумме 60560,00 руб. на срок до 22.03.2019г. из расчета 44% годовых. Ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Поскольку обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность.

26.05.2015г. между КБ «Русскй Славянский банк» ЗАО и ООО «ССТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260515-ССТ.

Между ООО «ССТ» в лице конкурсного управляющего ФИО7 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор уступки прав требования от 11.08.2020г. По условиям договора цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки.

20.08.2020г. между ИП ФИО2 и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требования.

На основании договора уступки прав требования № КО-2812-01 от 28.01.2021г., заключенному между ИП ФИО3 и индивидуальным предпринимателем ФИО4, к новому кредитору перешло право требования задолженности к ФИО5 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочих.

Истец просит суд взыскать с ФИО5:

- сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.07.2015г. в размере 54863,56 руб.;

- сумму неоплаченных процентов по ставке 44% годовых, рассчитанную по состоянию на 29.07.2015г., в размере 8306,55 руб.;

- сумму неоплаченных процентов по ставке 44% годовых, рассчитанную за период с 30.07.2015г. по 15.05.2025г., в размере 236439,41 руб.;

- сумму неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанную за период с 30.07.2015г. по 31.03.2022г., с 02.10.2022г. по 15.05.2025г. в размере 50000,00 руб.;

- проценты по ставке 44% годовых на сумму основного долга 54863,56 руб. с 16.05.2025г. по день фактического погашения задолженности;

- неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 54863,56 руб. с 16.05.2025г. по день фактического погашения задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 24.03.2014 г. ФИО5 и КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ФИО5 кредит в сумме 60560,00 руб. на срок до 22.03.2019г. из расчета 44% годовых. Ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком.

До заключения договора Банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых Банком в рамках договора услугах.

Как следует из материалов дела, ответчик получил кредитные денежные средства, однако обязанность по погашению задолженности по данному договору ответчиком исполнялась ненадлежащим образом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).На основании пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Подписав заявление-оферту от 24.03.2014г., ответчик ФИО5 согласилась, что Банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору кредитования третьему лицу. При этом новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие права требования, и сообщены сведения, имеющие значение для осуществления требования. Порядок уведомления о состоявшейся уступке прав требований, а также порядок исполнения обязательства новому кредитору определяется в соглашении об уступке прав требований.

Ознакомление заемщика с типовыми условиями кредита, правилами выпуска и обслуживания банковских карт и тарифами банка подтверждается подписью ФИО8 на заявлении.

Свои обязательства по договору ответчик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.

26.05.2015г. между КБ «Русскй Славянский банк» ЗАО и ООО «ССТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-№-ССТ.

Между ООО «ССТ» в лице конкурсного управляющего ФИО7 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор уступки прав требования от 11.08.2020г. По условиям договора цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки.

20.08.2020г. между ИП ФИО2 и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требования.

На основании договора уступки прав требования № КО-2812-01 от 28.01.2021г., заключенному между ИП ФИО3 и индивидуальным предпринимателем ФИО4, к новому кредитору перешло право требования задолженности к ФИО5 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочих.

Руководствуясь приведенными выше нормами материального права, определяющими права и обязанности сторон кредитного договора, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит обоснованным требования истца, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора о возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами.

Размер задолженности по вышеуказанному кредитному договору, процентов и неустойки, представленный истцом, ответчиком не оспаривается, соответствует условиям договора, графику платежей, его правильность сомнений у суда не вызывает.

В связи с чем, суд находит расчет задолженности, процентов и неустойки, предоставленный истцом, верным и кладет в основу своих выводов.

Задолженность ответчика по процентам по ставке 44% годовых на сумму основного долга 54863,56 руб. с 16.05.2025 года по 08.07.2025 года (дата вынесения решения) составляет 3505,26 руб.

Задолженность ответчика по неустойке по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 54863,56 руб. с 16.05.2025 года по 08.07.2025 года (дата вынесения решения) составляет 14538,84 руб.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты по ставке 44% годовых на сумму основного долга 54863,56 руб., начиная с 09.07.2025 г. по день фактического исполнения решения суда.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 54863,56 руб. с 09.07.2025 г. по день фактического исполнения решения суда.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно материалам дела истец освобожден от платы государственной пошлины.

В соответствии с п. 2 ст. 61.1 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципальных районов.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет Энгельсского муниципального района Саратовской области государственная пошлина в размере 11691 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 67, 194–198, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО6 к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО6, ИНН №, сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.07.2015г. в размере 54863,56 руб.; сумму неоплаченных процентов по ставке 44% годовых, рассчитанную по состоянию на 29.07.2015г., в размере 8306,55 руб.; сумму неоплаченных процентов по ставке 44% годовых, рассчитанную за период с 30.07.2015г. по 15.05.2025г., в размере 236439,41 руб.; сумму неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанную за период с 30.07.2015г. по 31.03.2022г., с 02.10.2022г. по 15.05.2025г. в размере 50000,00 руб.; проценты по ставке 44% годовых на сумму основного долга 54863,56 руб. с 16.05.2025 года по 08.07.2025 года (дата вынесения решения) в размере 3505,26 руб.; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 54863,56 руб. с 16.05.2025 года по 08.07.2025 года (дата вынесения решения) в размере 14538,84 руб.; проценты по ставке 44% годовых на сумму основного долга 54863,56 руб. с 09.07.2025г. по день фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 54863,56 руб. с 09.07.2025г. по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в бюджет Энгельсского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 11691 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 08.07.2025 г.

Судья Е.Г. Агеева