19RS0№-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Рябченко Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Министерства здравоохранения Республики Хакасия к ФИО1 о взыскании суммы, затраченной на обучение,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование иска указано, что Дата истцом заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования – программе ординатуры с ФИО1 В соответствии с п. 1 договора ответчик обязуется освоить образовательную программу ординатуры в соответствии с характеристиками освоения гражданином образовательной программы, определенными разделом II договора и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификаций на условиях договора, а истец обязуется предоставить ответчику меры социальной поддержки и обеспечить трудоустройство гражданина в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы, на условиях договора.

Во исполнение договора истцом предоставлялась дополнительная социальная поддержка ответчику в период его обучения в университете в виде ежемесячной доплаты к стипендии. В общей сложности ответчику перечислено в качестве ежемесячной доплаты к стипендии 69 000 руб. Ответчик не исполнил свои обязательства по трудоустройству.

Дата истцом направлено письмо № по адресу регистрации ответчика с требованием возвратить в республиканский бюджет Республики Хакасия выплаченную сумму доплат к стипендии на основании договора. Ответ на указанное письмо не поступил.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца 69 000 руб., выплаченных в качестве мер дополнительной социальной поддержки по договору о целевой подготовке специалиста от Дата.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд рассмотрел дело в отсутствие извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и каждое в отдельности, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что Дата между Министерством здравоохранения Республики Хакасия и ФИО1 заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования – программе ординатуры. Согласно разделу 1 Договора гражданин обязуется освоить образовательную программу высшего образования – программу ординатуры в соответствии с характеристиками освоения гражданином образовательной программы, и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях настоящего договора. Заказчик в период освоения гражданином образовательной программы обязуется предоставить гражданину меру поддержки и обеспечить трудоустройство гражданина в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы, на условиях настоящего договора.

Согласно п. 3 раздела 3 Договора гражданин и организация, в которую будет трудоустроен гражданин, заключают трудовой договор о трудовой деятельности гражданина в срок не более 1 месяца после даты завершения срока прохождения аккредитации специалиста. Срок осуществления гражданином трудовой деятельности в организации, в которую будет трудоустроен гражданин, составляет 3 года (п. 4 раздела 3 Договора).

В силу п. 3 раздела 4 Договора гражданин в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы и (или) по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет в соответствии с полученной квалификацией возмещает заказчику расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки гражданину в срок 45 рабочих дней после направления заказчиком гражданину уведомления в письменной форме о необходимости возмещения расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки.

В материалы дела представлена копия заявления ФИО1 от Дата о предоставлении ежемесячной доплаты в размере 3 000 руб.

В подтверждение факта перечисления денежных средств в качестве мер социальной поддержки ФИО1 истцом представлены копии платежных поручений: № от Дата на сумму 6 000 руб., № от Дата на сумму 3 000 руб., № от Дата на сумму 3 000 руб., № от Дата на сумму 3 000 руб., № от Дата на сумму 3 000 руб., № от Дата на сумму 3 000 руб., № от Дата на сумму 3 000 руб., № от Дата на сумму 3 000 руб., № от Дата на сумму 3 000 руб., № от Дата на сумму 3 000 руб., № от Дата на сумму 3 000 руб., № от Дата на сумму 3 000 руб., № от Дата на сумму 3 000 руб., № от Дата на сумму 3 000 руб., № от Дата на сумму 3 000 руб., № от Дата на сумму 3 000 руб., № от Дата на сумму 3 000 руб., № от Дата на сумму 3 000 руб., № от Дата на сумму 3 000 руб., № от Дата на сумму 3 000 руб., № от Дата на сумму 3 000 руб., № от Дата на сумму 3 000 руб.

Таким образом, работодатель исполнил принятые по договору о целевом обучении обязательства, предоставил ответчику меры социальной поддержки в виде ежемесячной доплаты к стипендии в период с Дата по Дата в размере 69 000 руб.

После окончания обучения ФИО1 обязательства по договору не исполнил.

Общая сумма расходов, подлежащих возмещению ответчиком истцу, составляет 69 000 руб.

Представленный истцом расчет проверен судом, признан соответствующим условиям договора, арифметически верным.

Дата в адрес ответчика направлено требование о необходимости возвратить денежные средства в размере 69 000 руб. в срок 45 рабочих дней после направления настоящего уведомления. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Исковые требования в судебном заседании признаны ответчиком ФИО1 в полном объеме, о чем представлено письменное заявление. Согласно заявлению последствия признания иска ответчику разъяснены.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного оснований для отказа в принятии судом признания иска не установлено, исковые требования подлежат удовлетворению.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд не установил оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком, признал требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору о целевом обучении в размере 69 000 руб. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковые требования Министерства здравоохранения Республики Хакасия к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, Дата года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии 0115 № выдан отделением УФМС России по Адрес в Адрес Дата) в пользу Министерства здравоохранения Республики Хакасия расходы на обучение в размере 69 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения – 06.10.2022

Судья Е.А. Рябченко

Мотивированный текст решения суда изготовлен Дата.