Решение по делу № 2-1362/2023 от 09.02.2023

78RS0002-01-2022-009546-56

Дело № 2-1362/23 09 февраля 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Павловой М.А.,

при секретаре Петровой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к Ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 618 546,53 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 15 385,47 рублей, об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство SKODA Rapid 2014г.в. №, в обоснование требований указав, что 01.09.2014 года между Истцом и Ответчиком заключен кредитный договор № (далее – «Кредитный договор»), в соответствии с которым Истец предоставил Заемщику кредит в сумме 500 000,00 руб. под 21,9% годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства SKODA Rapid 2014г.в. № ( п. 1, п. 2, п. 4, п. 10 Кредитного договора).

Согласно условиям Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться ежемесячно путем уплаты ежемесячного аннуитетного платежа. Сроки и суммы погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом определены Графиком погашения кредита и процентов за его использование, являющимся Приложением к Кредитному договору (п. 6 Кредитного договора).

Истцом обязательства по предоставлению Ответчику кредита были исполнены в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету Ответчика.

В период пользования кредитом Заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил Индивидуальные условия Кредитного договора. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки (п. 12 Кредитного договора).

Согласно Общих условий потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарный дней в течение последних 180 календарных дней.

Банк направил в адрес Ответчика Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по Кредитному договору. Данное требование Банка Ответчиком исполнено не было. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 93 610,42 рублей.

По состоянию на 18.07.2022 года размер задолженности Ответчика перед Истцом по Кредитному договору составляет 618 546,53 рублей.

Представитель истца – ФИО2, действующий на основании доверенности № от 15.06.2022г., в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, учитывая следующее:

Спорные правоотношения сторон по кредитному договору регулируются положениями ст. 810,811,819 ГК РФ, согласно которым банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г. ОГРН <***>.

05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» - ПАО «Совкомбанк» (далее – «Банк»).

Судом установлено, 01.09.2014 года между Истцом и Ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Истец предоставил Заемщику кредит в сумме 500 000,00 руб. под 21,9% годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства SKODA Rapid 2014г.в. № ( п. 1, п. 2, п. 4, п. 10 Кредитного договора).

Факт заключения Кредитного договора и получения денежных средств по кредиту Ответчиком не оспорен.

Согласно п.п. 5.2. Кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или)уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 29.03.2022г., на 18.07.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 112 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 29.03.2022г., на 18.07.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 112 дней.

Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 93 610,42 рублей.

В соответствии с расчетом, представленным Истцом общий размер задолженности Ответчика по состоянию на 18.07.2022г. составляет 618 546,53 рублей, из которых:

596,00 руб. – комиссия за ведение счета;

14 175,97 руб. – иные комиссии;

0,00 руб. – комиссия за смс-информирование;

10 757,28 руб. – дополнительный платеж;

100 592,00 руб. – просроченные проценты;

491 250,00 руб. – просроченная ссудная задолженность;

157,50 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду;

0,00 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду;

0,00 руб. – неустойка на остаток основного долга;

141,28 руб. – неустойка на просроченную ссуду;

876,50 руб. – неустойка на просроченные проценты;

0,00 руб. – штраф за просроченный платеж.

Доказательств, опровергающих доводы истца, Ответчиком суду не представлено, представленный Истцом расчет не оспорен. Судом расчет задолженности проверен, признан верным.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

На момент заключения Кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом был установлен в размере 21,9 % годовых за весь период пользования кредитом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку Кредитным договором предусмотрен возврат кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении Ответчиком сроков возврата очередной части платежа, нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом, Банк вправе на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.2. Кредитного договора потребовать от Ответчика досрочного возврата полученного кредита и процентов за пользование кредитом.

Таким образом, требование Истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, и с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 618 546 руб. 53 коп.

Обеспечением обязательств Ответчика по Кредитному договору является залог транспортного средства SKODA Rapid 2014г.в. №, приобретенного за счет кредита (п. 10 Кредитного договора).

В силу ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

Судом установлено, что Ответчиком было допущено систематическое нарушение сроков уплаты ежемесячных аннуитетных платежей по Кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Вместе с тем, сумма неисполненного Ответчиком обязательства составляет более пяти процентов от стоимости предмета залога, что в силу п. ст. 348 ГК РФ является значительным нарушением обеспеченного залогом обязательства, а размер требований Истца – соразмерным стоимости заложенного имущества.

В силу п.3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ.

Таким образом, требование Истца об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство SKODA Rapid 2014г.в. № путем реализации с публичных торгов, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 385,47 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 167,194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совомбанк» задолженность по кредитному договору № от 28.07.2021 г. в размере 618 546,53 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 385,47 руб.

Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство SKODA Rapid 2014г.в. №, путем реализации с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в

течение месяца.

Судья- М.А. Павлова

Мотивированное решение составлено 21.03.2023 г.