КОПИЯ

Дело №

22RS0№-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2025 года

Центральный районный суд .... в составе:

председательствующего Овсянниковой М.Ю.

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» (ИНН <данные изъяты>) к ФИО2 (паспорт <данные изъяты> ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось с иском в суд к наследственному ФИО3 В.Н. В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 В.Н. и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты, заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. На дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность умершего перед банком составляет <данные изъяты>., из которых просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>. Банку стало известно о смерти ФИО3 В.Н.

На основании изложенного истец просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного ФИО3 В.Н. просроченную задолженность, состоящую из суммы основного долга <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Судом произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащих ФИО10, ФИО2

В судебное заседание представитель АО «ТБанк» не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО10, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. ФИО2 направила в суд копии чеков об оплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о заключении с ним универсального договор на условиях, указанных в настоящим заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (далее УКБО).

Подписывая указанное заявление, ответчик подтвердил свое согласие с действующими УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на странице Банка, Тарифами и полученными им индивидуальными условиями потребительского кредита.

Указанное заявление акцептировано Банком путем выдачи ответчику Индивидуальных условий и предоставлении кредитной карты, которая активирована заемщиком, ДД.ММ.ГГГГ произведена первая операция с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, ответчиком не оспорено, тем самым между сторонами заключен кредитный договор, которому присвоен №. Договор заключен на условиях, изложенных в заявлении, Условиях комплексного банковского обслуживания, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт Банка и тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора.

Условиями Тарифного плана ТП 7.27 установлено, что при выполнении условий беспроцентного периода до 55 дней – 0 % годовых, на покупки – 29,9% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 49,9% годовых, минимальный платеж – не более 8% от задолженности, минимум <данные изъяты> руб.

Факт заключения договора кредитной карты подтверждается заявлением, выпиской по договору кредитной линии, ответчиком не оспорен. При заключении договора ответчик был ознакомлен с Условиями предоставления и обслуживания карт, тарифами, условиями банка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на дату смерти у заемщика имелась задолженность в сумме 20 598 руб. 28 коп., в том числе: просрочена задолженность по основному долгу <данные изъяты>

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного ФИО3.

В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного ФИО3.Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное ФИО3, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное ФИО3, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п. 58, 60-61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное ФИО3 в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного ФИО3. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного ФИО3. Стоимость перешедшего к наследникам ФИО3, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам ФИО3, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно абз. 2 ст. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, из указанных положений закона и разъяснений по их применению следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного ФИО3.

Следовательно, обстоятельствами, имеющими значение для разрешения спора, являются определение круга наследников, принявших наследство, объем наследственного ФИО3, его стоимость на дату смерти наследодателя.

Из представленного в суд ответа нотариуса ФИО6 следует, что после смерти ФИО3 В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются: супруг ФИО11, сын ФИО10, внучка ФИО2

ФИО10, ФИО2 в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Наследственное ФИО3 состоит из:

- доли в праве собственности на земельный участок и доли в праве собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: ....;

- права на денежные средства, внесенные во вклады, находящиеся на хранении в ПАО «Сбербанк России», в причитающихся суммах с процентами и компенсацией.

ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследником, принявшим наследства путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является супруга ФИО1

ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного в суд ответа нотариуса ФИО6 следует, что после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником является: внучка ФИО2

ФИО7, ФИО2 в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Наследственное ФИО3 состоит из:

-доли в праве собственности на земельный участок и доли в праве собственности на <данные изъяты> находящиеся по адресу: ....;

- <данные изъяты>

Исходя из того, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по договору, ФИО1, ФИО2, как наследники, принявшие наследство, становятся должником перед истцом и несет обязанность по исполнению кредитного обязательства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного ФИО3.

Истцом представлен расчет задолженности, который судом проверен, признан правильным, как произведенный в соответствии с условиями договора.

Ответчиком ФИО2 представлены в суд чеки об оплате задолженности по спорному договору: чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

Таким образом, задолженность по кредиту, судебные расходы являются погашенными, в связи с чем права истца в настоящее время не нарушены.

При установленных обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» (ИНН <данные изъяты>) оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течении одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья М.ФИО4

Копия верна

Судья______________________М.ФИО4

Секретарь___________________ ФИО9

Подлинник документа находится в гражданском деле №