Дело № 2а-2-138/2025 (УИД 69RS0021-03-2025-000171-90)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Оленино Тверской области 25 сентября 2025 г.
Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе:
председательству¬ющего судьи Михаленко Е.В.,
при секретаре судебного заседания Коростылевой И.В.,
с участием представителя административного истца МО МВД России «Нелидовский» по доверенности ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
помощника прокурора Оленинского района Тверской области Дворецкого Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Нелидовский» к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Нелидовский» в лице начальника полиции ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости, с установлением следующих ограничений: явки на регистрацию в орган внутренних дел, осуществляющий контроль, два раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью лица.
Свои требования административный истец мотивировал тем, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Таким образом, имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО2 и административных ограничений.
Представитель административного истца МО МВД России «Нелидовский» ФИО1 в судебном заседании поддержал административные исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просил их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и ограничений.
По заключению прокурора, заявленные МО МВД России «Нелидовский» административные исковые требования в отношении ФИО2 являются законными и обоснованными.
Проверив доводы административного истца, заслушав лиц, участвующих в деле, а также заключение прокурора, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В судебном заседании установлено, что приговором Оленинского районного суда Тверской области от 07 февраля 2020 года ФИО2 осужден за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года 06 месяцев с ограничением свободы сроком на 01 год, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор не обжалован, вступил в законную силу 18 февраля 2020 года.
Приговором Оленинского районного суда Тверской области от 19 мая 2020 года ФИО2 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Оленинского районного суда Тверской области от 07 февраля 2020 года к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 года с ограничением свободы сроком на 01 год, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор обжалован в апелляционном порядке, апелляционным определением Тверского областного суда от 22 июля 2020 года приговор оставлен без изменения.
Приговором Волоколамского городского суда Московской области от 23 ноября 2020 года ФИО2 осужден по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с неотбытой частью наказания по приговору Оленинского районного суда Тверской области от 19 мая 2020 года и окончательно назначено наказание в виде 04 лет 02 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 04 декабря 2020 года.
Постановлением Ржевского городского суда Тверской области от 01 марта 2023 года неотбытое наказание в виде лишения свободы сроком 11 месяцев 16 дней по приговору Волоколамского городского суда Московской области от 23 ноября 2020 года осужденному ФИО2 заменено на наказание в виде исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства сроком на 02 года. От дополнительного наказания ФИО2 не освобожден.
17 марта 2023 года ФИО2 освобождён из мест лишения свободы.
16 марта 2024 года ФИО2 снят с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием наказания в виде ограничения свободы.
Постановлением Нелидовского межрайонного суда Тверской области от 24 сентября 2025 года ФИО2, неотбытое наказание по приговору Волоколамского городского суда Тверской области от 23 ноября 2020 года в редакции постановления Ржевского городского суда Тверской области от 01 марта 2023 года в виде 01 месяца 07 дней исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства – заменено на лишение свободы на срок 12 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия ФИО2 наказания исчислен с 24 сентября 2025 года.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступления, ответственность за которые предусмотрена п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений.
Приговором Оленинского районного суда Тверской области от 07 февраля 2020 года ФИО2 осужден за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений.
С учётом данных обстоятельств, в отношении ФИО2 имеются основания для установления административного надзора. Административный ответчик относится к категории лиц, определённых законом, которым срок административного надзора устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, которые им должны исполняться в течение срока административного надзора.
Согласно характеризующей справке на ФИО2, составленной УУП ОУУП и ПДН ФИО4 МО МВД России «Нелидовский», ФИО2 проживает один по адресу: Тверская <данные изъяты>. Не трудоустроен. Злоупотребляет спиртными напитками, в употреблении наркотических средств замечен не был. На учете в психоневрологическом и наркологическом отделении ГБУЗ «ОРБ» не состоит. ФИО2 требует к себе особого контроля со стороны правоохранитеьных органов. Жалоб со стороны соседей на ФИО2 не поступало. Ранее судим, к административной ответственности не привлекался.
Учитывая личность поднадзорного лица, характер и тяжесть совершённых преступлений, суд полагает необходимым установить ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел полиции, осуществляющий контроль, два раза в месяц, в дни, определённые графиком ОВД; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью.
В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования МО МВД России «Нелидовский» удовлетворить.
Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения в виде:
- явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, два раза в месяц, в дни, определённые графиком ОВД;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин. утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица.
Разъяснить ФИО2 о возможности наступления административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ за несоблюдение им административных ограничений или невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Нелидовский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт Оленино Тверской области) в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Михаленко
Мотивированное решение составлено 25 сентября 2025 г.