Решение по делу № 155/2025 от 19.05.2025

Дело № – 155/2025

УИД 24RS0№-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года <адрес>

Канский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – и.о. судьи Канского районного суда Блошкиной А.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации <адрес>, администрации Чечульского сельсовета <адрес>, о включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3. обратился в суд с указанным иском о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, свои требования мотивировав тем, что он приходится сыном ФИО1, при этом, ДД.ММ.ГГГГ Канским районным судом <адрес> вынесено решение, которым был установлен факт принятия ФИО3 наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 2/7 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, д. Новый Путь, <адрес>, а так же за ФИО3 было признано право собственности на указанный объект недвижимого имущества.

Помимо поименованной в решении Канского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, д. Новый Путь, <адрес>, на момент смерти, отцу истца еще принадлежали следующие объекты недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Канский, д. Новый Путь, <адрес> кв. <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 202 692 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 2 метрах, по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Канский.

Данный земельный участок был выделен и предоставлен отцу истца из общей долевой собственности на землю ЗАО «Канское» для ведения крестьянского хозяйства на основании постановления <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ Из ЕГРН истцом были получены сведения о том, что земельный участок, ранее принадлежавший отцу истца с кадастровым номером № в 2013 году был разделен на два новых участка с кадастровыми номерами № и №, а затем ДД.ММ.ГГГГ снят с кадастрового учета.

Земельный участок с кадастровым номером 24:18:№ общей площадью 202663 кв.м., имел категорию (Земли сельскохозяйственного назначения) и вид разрешенного использования (ведение крестьянского хозяйства), аналогичные, что и материнскому участку, ранее принадлежавшего отцу истца. Данный земельный участок был снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ Но данный участок с кадастровым номером 24:18:№ фактически оставался в пользовании отца истца. Земельному участку же с кадастровым номером 24:18:№ общей площадью 29 кв.м., категория земель была присвоена: Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания. Телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования: Автомобильный транспорт. О процедуре раздела земельного участка, ФИО1 никто не уведомлял, фактически он был лишен права собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:18:№, без каких либо оснований.

На основании изложенных обстоятельств истец просит установить факт владения и пользования ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком с кадастровым номером 24:18:№, общей площадью 202663 кв.м.; установить факт принятия истцом наследства, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, состоящего из земельного участка с кадастровым номером 24:18:№, расположенный по адресу Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира. <адрес>, р-н Канский, д. Новый Путь, <адрес> кв. <адрес> земельного участка с кадастровым номером 24:18:№ общей площадью 202663 кв.м., адрес: Местоположения установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Канский, и признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером 24:18:№, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира. <адрес>, р-н Канский, д. Новый Путь, <адрес> кв. <адрес>; площадью 2 100 кв.м., и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид (виды) разрешенного использования земельного участка: ведение крестьянского хозяйства, общей площадью 202663 кв.м., с характерными точками границ, согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3, его представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании участия не принимали, будучи извещенными надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие, иск поддерживая в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков - администрации <адрес>, администрации Чечульского сельсовета <адрес> в судебном заседании участия не принимали, будучи извещенными надлежащим образом, возражений по иску не имея.

Представители третьих лиц - Канского межмуниципального отдела Управления Росреестра по <адрес>, ПАО «Ростелеком», ФКУ УПРДОР «Енисей», кадастровый инженер ФИО6, третьи лица ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание также не явились, будучи извещенными о дате и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, возражений на иск не представили.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд учитывает, что в силу требований ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части третьей данной статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, с учетом позиции участников процесса, высказанной ранее в ходе судебного рассмотрения дела, и, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, способом признания права. Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность (способность иметь гражданские права и нести обязанности), гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, способом признания права.

Статья 36 Конституции РФ, гарантируя каждому гражданину право иметь землю в частной собственности (ч. 1), одновременно закрепляет, что условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (ч. 3).

В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ граждане имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Право собственности на земельный участок может возникнуть в связи с наступлением как общих оснований, установленных статьи 8 ГК РФ, так и оснований специальных норм, определяющих возникновение отдельных видов прав, также судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (ст. 1152 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действия, (пока не доказано иное) свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, предоставленных до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки.

В силу положений п.п. 74, 79 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В силу ст. ст. 7, 8 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Единый государственный реестр недвижимости состоит, в числе прочего, из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости), включающий характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, описание местоположения объекта недвижимости, площадь земельного участка, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Согласно ч. 8 ст. 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. На основании ч. 10 ст. 22 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании; в случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории; при отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии со ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ (ред. от 30.12.2020) «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками, в том числе на праве собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование) (ч.3 ст. 39 Закона).

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГК РФ.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ранее Канским районным судом было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, которым было постановлено: Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 2/7 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, д. Новый Путь, <адрес>, площадью 45,2 кв.м., с кадастровым номером 24:18:№ и признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 2/7 доли в праве собственности на жилое помещение: квартиру по адресу: <адрес>, д. Новый Путь, <адрес>, площадью 45,2 кв.м., с кадастровым номером 24:18:№.

Решение сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках указанного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (родители истца ФИО3). Наследственные дела после их смерти не открывались. После смерти родителей, истец ФИО3. фактически принял наследство в виде 1/7 доли от матери и 1/7 от отца, продолжает жить в квартире, содержит её, оплачивает коммунальные услуги. Является наследником первой очереди по закону, принявшим фактически наследственное имущество после смерти родителей. Другие наследники по закону в наследство после смерти родителей не вступали.

Соответственно, суд констатирует, что ранее факт принятия ФИО3 наследства после смерти отца ФИО1 уже был установлен в судебном порядке, в связи с чем, повторного установления указанного факта в рамках настоящего дела не требуется, поскольку в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В рамках рассмотрения настоящего гражданского дел (№) судом также установлено, что на момент смерти ФИО1 также принадлежали следующие объекты недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером 24:№, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Канский, д. Новый Путь, <адрес> кв. <адрес>; земельный участок с кадастровым номером 24:18:№, общей площадью 202 692 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 2 метрах, по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Канский.

В материалы дела представлено в копии Свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на имя ФИО1, согласно которому (с учетом выписки из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Чечеульского сельсовета, с информационным письмом администрации Чечульского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении технических ошибок) ФИО1 в собственность был передан земельный участок (всего 0,22 га, из низ бесплатно – 0,22 га) по адресу: <адрес>, д. Новый Путь, <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно выписке из ЕГРН, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым №, площадью 2 100 кв.м., по адресу: д. Новый Путь, <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, отсутствуют, при этом, имеется указание на сведения о вещных правах на указанный объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества – вид права: индивидуальная собственность, правообладатель: ФИО1, документ-основание: Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, на основании Свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, а также с учетом Постановления администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве собственности была выделена земельная доля на земельный участок общей площадью 202 692 +/- 3 939 кв.м., по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 2 метрах, по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Канский (по постановлению №-п – адрес: 2 км. восточнее <адрес>), для ведения крестьянского хозяйства.

Согласно выписке из ЕГРН, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым №, площадью 202 692 +/- 3 939 кв.м., по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 2 метрах, по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Канский, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – ведение крестьянского хозяйства, отсутствуют, при этом, имеется указание на то, что данный объект недвижимости был снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ.

Также в ЕГРН имеется указание на сведения о вещных правах на указанный объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества – вид права: индивидуальная собственность, правообладатель: ФИО1.

Также в выписке из ЕГРН относительно земельного участка с кадастровым № имеется указание на кадастровые № образованных объектов недвижимости - №№, 24:18№.

Земельному участку с кадастровым номером 24:18:№ общей площадью 29 кв.м., присвоена категория земель: Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания. Телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования: Автомобильный транспорт.

О процедуре раздела земельного участка, ФИО1 никто не уведомлял, фактически он был лишен права собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:18№, без каких либо оснований.

Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок (ЗУ1) с местоположением: Российская Федерация, <адрес>, имеет площадь 202 663 +/- 3 939 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения крестьянского хозяйства.

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО6, составившей указанный межевой план, ЗУ1 расположен в квартале №, сформирован в границах земельного участка с кадастровым №, местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Канский, и снятого с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ

Земельный участок с кадастровым №, согласно сведениям единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, был образован из земельного участка с кадастровым №, местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес> путь.

Участок находится примерно в 2 метрах, по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Канский, который был снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ ранее принадлежавшего на праве собственности ФИО3.

Так же из земельного участка с кадастровым номером 24:№ образован земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, р-н Канский. Пересечений ЗУ 1 с земельным участком с кадастровым № не допущено.

При проведении кадастровых работ выявлено, что ЗУ1 имеет следующие точки в границах образуемого земельного участка, согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ:

<адрес>

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что в холе рассмотрения дела нашел подтверждение тот факт, что на момент своей смерти наследник ФИО1 имел в собственности земельные участки - земельный участок с кадастровым №, площадью 2 100 кв.м., по адресу: д. Новый Путь, <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, а также – фактически – земельный участок, ранее являющийся составной частью земельного участка с кадастровым №, имеющий характеристики и расположенный в границах точек координат, согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд усматривает основания для включения указанных земельных участков в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст.ст. 1142, 1153, 1156 ГК РФ, ФИО3, являясь наследником первой очереди на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО1, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, принял меры по сохранению наследственного имущества, принял меры по распоряжению имуществом, факт принятия истцом наследства после смерти отца ранее уже был установлен судебным актом, в связи с чем в рамках указанного иска данное требование истца суд расценивает как излишне заявленное.

Таким образом, учитывая, что при жизни ФИО1 на праве собственности были выделены земельные участки, он владел и пользовался указанными земельными участками на законных основаниях, участки на текущий момент свободны от притязаний других лиц, что подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд полагает, что исковые требования истца следует удовлетворить, признав за ФИО3 право собственности на данные земельные участки в порядке наследования, как за лицом, фактически принявшим наследство.

Отдельно суд при этом также полагает возможным установить границы земельного участка, принадлежащего истцу на праве собственности в порядке наследования, по межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с характерными точками координат, путем указания положений характерных точек, описанных через указание осей Х и Y.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации <адрес>, администрации Чечульского сельсовета <адрес>, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, объекты недвижимости:

- земельный участок с кадастровым №, площадью 2 100 кв.м., по адресу: Российская Федерация, <адрес>, д. Новый Путь, <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства;

- земельный участок, площадью 202 663 +/- 3 939 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения крестьянского хозяйства, по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Канский, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения крестьянского хозяйства.

Признать за ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, СНИЛС №) право собственности в порядке наследования за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на объекты недвижимости:

Установить границы земельного участка, площадью 202 663 +/- 3 939 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения крестьянского хозяйства, по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Канский, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ по характерным точкам координат, путем указания положений точек, описанных через указание осей Х и Y:

<адрес>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

И.о. судьи Канского районного суда А.М. Блошкина