УИД № 77RS0001-02-2022-002239-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2022 года г. Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Турченко Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2480/22 по иску Департамента городского имущества г. Москвы к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Департамент городского имущества города Москвы (ДГИ г. Москвы) обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности города Москвы на жилое помещение по адресу: хх как на выморочное имущество, мотивируя свои требования тем, что спорное жилое помещение принадлежало на праве общей долевой собственности, в размере по ½ доли каждой, х. и хх. х. умерла 19.06.2013г., к имуществу умершей открыто наследственное дело, наследником по завещанию является дочь ФИО2 хх. умерла 25.07.2013г., к имуществу умершей открыто наследственное дело, наследником по закону является супруг умершей ФИО1 Наследники право собственности на доли в спорной квартире не оформили, свидетельства о праве на наследство не получили. Истец в целях реализации прав города Москвы обратился к нотариусу города Москвы ФИО3 с заявлением о передаче имущества в собственность города Москвы как выморочного, которое оставлено без удовлетворения. Истец полагает, что оставшееся после смерти х. и хх. имущество является выморочным, поскольку наследники существенного интереса в получении наследства и оформления свидетельства о праве на наследство не имеют, спорную квартиру в собственность не оформили, обязанности по содержанию квартиры не исполняют. Истец просит признать право собственности города Москвы на жилое помещение – квартиру по адресу: хх в порядке наследования по закону как на выморочное имущество.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, сведения о причинах неявки суду не представили.

Третье лицо нотариус города Москвы ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, х. и хх, л.д. 50-52) являлись собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: хх, которая принадлежала им по праву общей долевой, в размере по ½ доли каждой, собственности на основании договора купли-продажи квартиры от 10.07.2001г. (л.д. 33,34. 63-65). Указанные лица были зарегистрированы по месту жительства по спорному адресу с 14.08.2001г. сняты с регистрационного учета в связи со смертью (л.д. 11).

х. умерла 19.06.2013г. (л.д. 23, 27). После ее смерти наследство по завещанию в установленном законом порядке, подав заявление нотариусу г. Москвы ФИО3 о принятии наследства, приняла ее дочь ФИО2 (л.д. 28-31). Свидетельство о праве на наследство по закону на ½ долю в праве собственности на спорную квартиру ФИО2 нотариусом города Москвы не выдавалось.

хх. умерла 25.07.2013г. (л.д. 24, 47). После ее смерти наследство в установленном законом порядке, подав заявление нотариусу г. Москвы ФИО3 о принятии наследства, принял ее муж ФИО1 (л.д. 48. 49, 50). Свидетельство о праве на наследство по закону на ½ доли в праве собственности на спорную квартиру ФИО1 нотариусом города Москвы не выдавалось.

18.12.2020г. истец обратился к нотариусу г. Москвы ФИО4 по вопросу получения информации об оформлении наследственных прав на спорную квартиру. 09.02.2021г. нотариусом ФИО3 в адрес ДГИ г. Москвы было направлено письмо, в котором нотариусом было указано о том, что имеются открытые наследственные дела к имуществу умерших ФИО5 и ФИО6, наследство принято в установленный срок наследниками, подтвердившими основания для призвания к наследованию.

Согласно положениям ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования.

В силу ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как разъяснено п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Суд приходит к выводу, что ответчиком ФИО2 после смерти матери ФИО5, а также ответчиком ФИО1 после смерти супруги ФИО6 были совершены юридически значимые действия, свидетельствующие о принятии наследства, оставшегося после смерти наследодателей, путем обращения к нотариусу с заявлением о его принятии в сроки, установленные законом.

С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что оснований полагать, что спорное жилое помещение - квартира по адресу: хх, является выморочным имуществом, не имеется, поскольку из действующего законодательства усматривается, что выморочным имуществом является имущество, которое не принятое наследниками.

Тот факт, что ответчики не реализовали предоставленные им права, не получил свидетельство о праве на наследство на спорную квартиру и не зарегистрировали свое право собственности в ЕГРН, в силу закона не является основанием для признания имущества выморочным, в связи с чем требования Департамента городского имущества г. Москвы к ответчикам о признании права собственности города Москвы на спорное жилое помещение как на выморочное имущество подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества г. Москвы к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на выморочное имущество – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 28 июня 2022 года.

Судья О.В. Фомичева