Дело № 2а-681/2022 УИД 32RS0031-01-2022-000817-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2022 года г. Трубчевск Брянской области
Трубчевский районный суд Брянской области в составе
председательствующего Прибыльновой Т.П.,
при секретаре Крюковой А.И.,
с участием административного ответчика ФИО1,
помощника прокурора Трубчевского района Брянской области Алиева С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Трубчевский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «Трубчевский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что решением Брасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости на 3 года, по 23.05.2025, с возложенными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время суток, запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительств, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
За время нахождения под административным надзором ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нарушил ограничения установленные судом и был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В связи с совершением правонарушений против порядка управления и на основании ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» представитель административного истца просит обязать ФИО1 являться на регистрацию в МО МВД России «Трубчевский» два раза в месяц.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, будучи извещенным о дате и времени рассмотрения административного дела.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд определил рассматривать административное дело в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал.
Выслушав административного ответчика, прокурора Алиева С.С., полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из представленных материалов, ФИО1 был осужден приговором Трубчевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.314.1 УК РФ, к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в его действиях был установлен рецидив преступлений.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.
Решением Брасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости на 3 года, по ДД.ММ.ГГГГ, с соответствующими ограничениями.
За время нахождения под административным надзором ФИО1 дважды в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушение против порядка управления, ДД.ММ.ГГГГ за пять правонарушений по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как после установления ему административного надзора, с административными ограничениями, трижды отсутствовал по месту жительства после 22 часов, а также дважды не явился на положенную ему один раз в месяц регистрацию в МО МВД России «Трубчевский».
Факт привлечения ФИО1 к административной ответственности подтверждается копиями постановлений мирового судьи судебного участка № Трубчевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и пояснениями административного ответчика в судебном заседании.
Постановления о назначении административного наказания ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении административных требований, поскольку ФИО1, будучи под административным надзором, пять раз уклонился от установленных ему административных ограничений, совершив, таким образом, правонарушения против порядка управления, в связи с чем, в целях предупреждения повторных правонарушений и преступлений, необходимо установление административного ограничения в виде – явки на регистрацию в МО МВД России «Трубчевский» два раза в месяц, что будет отвечать целям административного надзора и окажет профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Трубчевский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.
Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края, проживающему по адресу: <адрес>, дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в МО МВД России «Трубчевский» два раза в месяц.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Т.П. Прибыльнова