Гражданское дело №

27RS0№-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2022 г.

Индустриальный районный суд

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОА «Связной Банк», правопреемником которого является ООО «СФО ИнвестКредит Финанс», и ФИО5 (после смены фамилии ФИО6. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом в размере 60 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ г. на условиях процентной ставки 36 % годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом, предоставив кредит ответчику. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность на общую сумму 87 295 руб. 61 коп. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 295 руб. 61 коп., из которых задолженность по основному долгу составляет 61 596 руб. 02 коп., задолженность по процентам составляет 20 799 руб. 59 коп., комиссия за обслуживание карты составляет 600 руб., задолженность по неустойки составляет 4 300 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 818 руб. 87коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО5 была предоставлена кредитная карта MasterCart Unembosstd с лимитом в размере 60 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ г. на условиях процентной ставки 36 % годовых.

Согласно договору уступка прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между АО «Связной Банк» и ООО «Т-Капитал», право требования по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ФИО1, перешло ООО «Т-Капитал».

Согласно договору уступка прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО «Т-Капитал» и ООО «СФО ИнвестКредит Финанс», право требования по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ФИО1, перешло ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».

Согласно адресной справке № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленной отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по ФИО5 сменила фамилию на ФИО7.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями п.2 ст. 819 ГК РФ, п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно собственноручно подписанному заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, она /ФИО1/ понимала и соглашалась со всеми условиями и тарифами банка.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма просроченного основного долга составляет 61 596 руб. 02 коп., размер задолженности по уплате процентов составляет 20 799 руб. 59 коп., комиссия за обслуживание карты составляет 600 руб., неустойка (пени) составляет 4 300 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района «» от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный мировым судьей судебного района «» на судебном участке №, по заявлению ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» о вынесении судебного приказа о взыскании долга с ФИО5

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженность по кредитному договору с причитающимися процентами, комиссией, неустойкой в сумме 87 295 руб. 61 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 2 818 руб. 87 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 295 руб. 61 коп., судебные расходы в размере 2 818 руб. 87 коп. на общую сумму 90 114 руб. 48 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в вой суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Герасимова И.И.