Дело № 2-1107/2022 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

«02» августа 2022 года г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Лядновой Э.В.,

при секретаре Макаровой К.А.,

с участие старшего помощника прокурора Орловского района Орловской области Хлыстовой Д.С.,

истца ФИО1,

представителей истца ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о возмещении морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о возмещении морального вреда.

В обоснование исковых требований указывает, что 28.01.2022 приговором Брянского гарнизонного военного суда ФИО4 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде 13 лет 3 месяцев лишения свободы, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 8 месяцев с ограничением свободы на 1 год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вышеуказанного наказания и наказания, назначенного по приговору Брянского гарнизонного военного суда от Дата, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 20 лет в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год. Зачтено ФИО4 в срок отбытого наказания в виде лишения свободы, наказание, отбытое по приговору Брянского гарнизонного военного суда от Дата, в размере 13 лет 6 месяцев. Дополнительное наказание в виде 1 года ограничения свободы ФИО4 установлено отбывать после отбытия основного приговора.

Судебная коллегия по уголовным делам 2-го Западного окружного военного суда усилила осужденному наказание до 24 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год.

ФИО5 признан виновным в умышленном причинении смерти ее матери ФИО6 Она признана потерпевшей, поскольку является дочерью умершей.

Учитывая характер причиненных ей ФИО5 нравственных и физических страданий убийством ее матери, она оценивает моральный вред в размере 1 500 000 рублей.

В судебном заседании представители истца по доверенности ФИО2, ФИО3 исковые требования уточнили, просят взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1 550 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что она была близка со своей матерью, проживала с ней совместно, мать постоянно навещала ее, когда она находилась в колонии, из - за чего она не могла быть на похоронах матери. В связи с тем, что после убийства ее матери прошло 18 лет и при установлении лица, причастного к убийству, она была вынуждена повторно вспоминать все произошедшее, ездить в правоохранительные органы, органы прокуратуры, в суд. Для нее смерть матери является тяжелой утратой, гибель близкого родственника (матери) вызвала глубокие нравственные страдания, является необратимым обстоятельством, нарушает неимущественное право на семейные связи, была тяжелейшим событием в ее жизни, она обращалась за медицинской помощью, состояние здоровья ухудшилось. На нервной почве у нее обнаружили онкологическое заболевание, ей установили вторую группу инвалидности.

В судебное заседание ответчик ФИО4, находящийся в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, представил письменные возражения, в которых не согласился с исковыми требованиями и указал, что он уже несет наказание за преступление, при заявлении исковых требований за компенсацию морального вреда, он будет нести двойное наказание. Считает, что истец не испытала ни нравственных, ни физических страданий.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетеля ФИО7, заключение прокурора, полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению в размере 1 300 000 рублей в пользу истца, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно положениям Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (статья 2); каждый имеет право на жизнь (пункт 1 статьи 20); право на жизнь и охрану здоровья относится к числу общепризнанных, основных, неотчуждаемых прав и свобод человека, подлежащих государственной защите; Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь человека (пункт 1 статьи 41).

В соответствии с положениями статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 «Обязательства вследствие причинения вреда» (статьи 1064 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу абзаца второго статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», при определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Из материалов дела следует, что Дата приговором Брянского гарнизонного военного суда ФИО4 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ст. 105, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3,4,5 ст. 69 УК РФ к 20 годам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам 2-го Западного окружного военного суда от Дата приговор Брянского гарнизонного военного суда от Дата в отношении ФИО4 изменен, осужденному ФИО4 усилено наказание до 24 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ФИО5 признан виновным в совершении Дата убийства, т.е. умышленного причинении смерти матери истца ФИО6 ФИО1 признана потерпевшей, поскольку является дочерью умершей.

Как следует из материалов дела, ФИО1, Дата года рождения является инвалидом второй группы, что подтверждается справкой ФГУ «ГБ МСЭ по Орловской области», имеет онкологическое заболевание.

Руководствуясь нормами ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд исходит из фактических обстоятельств, при которых причинен моральный вред, что в рассматриваемом случае ответчик ФИО5 умышленно причинил телесные повреждения матери истца ФИО1 - ФИО6, которые повлекли тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения ФИО8 и ее смерть, а также принимая во внимание характер причиненных потерпевшей нравственных страданий, связанных с совершенным осужденным преступления в отношении ее близкого родственника, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

Определяя размер подлежащей взысканию компенсации морального вреда, суд принимает во внимание, что смертью близкого истцу человека, ФИО1 причинены значительные нравственные страдания, так как гибель близкого человека, в результате которой он продолжает испытывать глубокие нравственные страдания, сама по себе является необратимым обстоятельством, нарушающим психическое благополучие всех членов семьи, неимущественное право на родственные и семейные связи.

Доказательства претерпевания истцом морального вреда подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в частности, объяснениями самой истцы, указавшей на близкие, доверительные отношения с погибшей, невосполнимую утрату близкого человека, сильные переживания, эмоциональное состояние истца и ее переживания, а также показаниями допрошенного судом свидетеля ФИО7, подтвердившего сильные эмоциональные переживания истца и близкие, родственные отношения с погибшей, а также наступившие у истца последствия в виде заболевания.

Суд считает, что данный размер компенсации морального вреда, вызванный смертью близкого человека, является разумным и справедливым, поскольку истцу ФИО1, приходившейся дочерью ФИО6, причинен моральный вред в виде нравственных страданий, заключающихся в глубоких переживаниях, полученного стресса, чувства потери и горе по поводу утраты близкого человека, с учетом фактических обстоятельств дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, судья

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о возмещении морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, то есть с 09.08.2022 года.

Судья Э.В.Ляднова