УИД 40RS0020-02-2023-000201-20

Дело № 2-2-153/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Думиничи 29 июня 2023 года.

Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Лопатниковой Л.А., при секретаре Болотовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Займер" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФК "Займер" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Займер" и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передал ответчику денежные средства в размере 28 000 руб., а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до 30.04.2022 (дата окончания договора) включительно.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации. Подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учетной записи и посредством ее использования. Одновременно при подаче заявки на получение займа заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных - присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК "Займер", общим условиями договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков. Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи, который состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заемщика, а также информаций, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код. Также на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств. По истечении установленного в п. 2 договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора, единовременным платежом. С учетом снижения размера подлежащих взысканию с должника сумм до максимально возможного размера ограничения начислений истцом осуществлен расчет задолженности по договору, которая составила 70 000 руб. в том числе: сумма основного долга 28 000 руб., срочные проценты 8 400 руб., просроченные проценты 31 866 руб. 58 коп., пени 1 733 руб. 42 коп. Судебный приказ был заемщиком отменен. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО Микрофинансовая компания "Займер" сумму задолженности в размере 70 000 руб. 00 коп., из которых сумма займа - 28 000 руб. 00 коп., проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 01.04.2022 по 30.04.2022 – 8 400 руб., проценты за 206 дней пользования займом за период с 01.05.2022 по 23.11.2022 – 31 866 руб. 58 коп., пени за период с 01.05.2022 по 23.11.2022 – 1 733 руб. 42 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 300 руб. 00 коп., а всего – 72 300 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО МФК "Займер" в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В просительной части искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. В возражениях на исковое заявление просила рассмотреть дело в ее отсутствие пояснив, что исковые требования не признает, не смотря на то что указанный истцом договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ оформляла, однако денежные средства от истца не получала.

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося истца и ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Подписание договора путем применения аналога собственноручной подписи в силу п. 2 ст. 160 ГК РФ и ч. 14 ст. 7 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" является достаточным для признания договора равным по юридической силе документам, составленным на бумажном носителе и подписанным заемщиком собственноручной подписью.

Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ). В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации").

Согласно п. 14 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с ООО МФК "Займер" договор потребительского займа №, подписав его электронной подписью - специальным кодом, полученным в SMS-сообщении от кредитора.

12.02.2020 ООО МФК "Займер" утверждены Правила предоставления и обслуживания потребительских займов, согласно которым потенциальный заемщик подает заявление на получение займа займодавцу через сайт, мобильное приложение, указывает все данные, помеченные в заявлении на получение займа в качестве обязательных, прикрепляет личную банковскую карту в личному кабинете, дает свое согласие на обработку и передачу займодавцу своих персональных данных, присоединяется к условиям Правил и соглашения об использовании аналога собственноручной подписи. Потенциальный заемщик, не присоединившийся к условиям Правил предоставления и обслуживания потребительских займов и соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Подача заявления на получение займа возможна потенциальным заемщиком только после создания учетной записи и с ее использованием и после присоединения к условиям Правил предоставления и обслуживания потребительских займов и соглашения об использовании аналога собственноручной подписи (п. 3.1).

Пунктом 5.1 Правил Правила предоставления и обслуживания потребительских займов предусмотрено, что договор потребительского займа состоит из общих условий и индивидуальных условий. Индивидуальные условия договора потребительского займа согласовываются займодавцем и потенциальным заемщиком индивидуально. После принятия положительного решения о заключении договора потребительского займа займодавец размещает в личном кабинете текст индивидуальных условий договора. Согласно п. 5.4 Правил потенциальный заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи. Аналог собственноручной подписи состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, направляется заемщику посредством смс-сообщения на его телефонный номер, указанный в заявлении на получение займа. С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор потребительского займа (договор публичной оферты) считается заключенным.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа составляет 28 000 руб. Срок возврата займа - 30 дней. В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 6 индивидуальных условий. Договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Процентная ставка - 365% годовых. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 индивидуальных условий – 30.04.2022. Проценты за пользование займом начисляются с 01.04.2022. Сумма начисленных процентов за 30 дней пользования суммой займа составляет 8 400 руб.

Способ предоставления займа определен п. 18 индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ - путем перечисления денежных средств на номер банковской карты №, указанный заемщиком.

Ответчику был предоставлен заем в размере 28 000 руб., путем зачисления суммы займа на карту указанную получателем кредита – ФИО1 N №, что подтверждается справкой ООО МФК "Займер" о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом от 31.03.2022.

Порядок заключения сделок в простой письменной форме установлен ст. 160 ГК РФ.

Аналог собственноручной подписи, представленный в виде одноразового пароля - известной только Заемщику и Займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать Заемщика Займодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление займа, договора займа.

ДД.ММ.ГГГГ пароль был отправлен заемщику в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона Заемщика (т.е. абонентский номер Заемщика в сети телефонной сотовой связи №, или на адрес электронной почты Заемщика <данные изъяты>, указанные заемщиком в анкете заемщика.

П. 4 ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов). При подписании электронной подписью пакета электронных документов каждый из электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным электронной подписью того вида, которой подписан пакет электронных документов.

В соответствии с п. п. 5.5, 5.6 Правил предоставления и обслуживания потребительских займов от 12.02.2020, п. 14 индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик ознакомлен с вышеуказанными Правилами и общими условиями договора потребительского займа "Займ до зарплаты", опубликованными на официальном сайте займодавца www.zaymer.ru и в мобильном приложении "Займер - Робот онлайн займов". Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Исходя из вышеуказанного, договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта.

Договор займа заемщик подписывает аналогом собственноручной подписи, на основании ст. ст. 432.435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Оценивая довод ФИО1 возражений на иск о том, что ответчик денежные средства не получал, суд приходит к следующему: ответчику был предоставлен заем в размере 28 000 руб., путем зачисления суммы займа на карту, указанную получателем кредита – ФИО1 N №, что подтверждается справкой ООО МФК "Займер" о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом от 31.03.2022. Факт заключения договора займа заемщиком ФИО1 не оспаривается. ДД.ММ.ГГГГ пароль был отправлен заемщику в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона Заемщика (т.е. абонентский номер Заемщика в сети телефонной сотовой связи №, или на адрес электронной почты Заемщика <данные изъяты>, указанные заемщиком в анкете заемщика. Данный номер телефона ответчиком ФИО1 указан также и в возражениях на исковое заявление от 27.06.2023. Из выписки по счету дебетовой карты приобщенной ФИО1 к материалам дела видно, что с карты N № указанной заёмщиком в анкете, 31.03.2022 в день выдачи займа, на ее дебетовую карту осуществлялись переводы денежных средств.

Кроме того, на основании возражений ФИО1, 01.11.2022 был отменен судебный приказ N2-1897/2022 от 12.10.2022, вынесенный мировым судьей судебного участка N43 Сухиничского судебного района Калужской области о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. В возражениях относительно исполнения судебного приказа ФИО1 указано о том, что она не заключала договор займа, довод о неполучении денежных средств отсутствует.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение вышеуказанных положений ФИО1 не представлено доказательств, подтверждающих, что договор займа между истцом и ответчиком не заключался, денежные средства ответчику не перечислялись, указанная в договоре займа банковская карта, в анкету внесена ФИО1, номер телефона ей принадлежит.

Доказательств обращения ответчика к истцу с требованиями о перечислении денежных средств по заключенному договору, в связи с их не поступлением, материалы дела также не содержат.

Исходя из условий договора займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа.

Однако, обязательства по возврату займа в срок заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата, определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом.

Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1,00% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств Займодавцу.

Задолженность по Договору не погашена.

01.11.2022 определением мирового судьи судебного участка N43 Сухиничского судебного района Калужской области судебный приказ N2-1897/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона, договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Пункт 2 ст. 160 ГК РФ допускает использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Исходя из изложенного суд считает установленным, что между ООО МФК "Займер" и ФИО1 был заключен договор займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В силу положений подпункта "б" пункта 2 статьи 1 (вступивших в силу с 1 января 2020 г.) Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, на момент заключения договора микрозайма законодателем был определен максимальный размер процентов, неустойки (штрафа, пени), и иных мер ответственности в размере 1,5 размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных вышеназванным Законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В настоящем случае размер займа составляет 28 000,00 руб., соответственно, максимальный размер процентов и мер ответственности составляет сумму в размере 28 000 руб. *1,5 = 42 000,00 руб.

При этом размер процентов, заявленный истцом, составляет 8 400,00 руб., 31 866 руб. 58 коп., т.е. не превышает установленный Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ размер.

Поскольку ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору займа, образовалась задолженность в размере суммы основного долга - 28 000 руб., суммы процентов по договору - 8 400 руб., суммы процентов за пользование займом за период с 01.05.2022 по 23.11.2022 – 31 866 руб. 58 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Также подлежит взысканию пеня в размере 1 733 руб. 42 коп., оснований для ее снижения по правилам ст. 333 ГК РФ не имеется.

Поскольку в судебном заседании установлен, факт заключения договора займа, и то что со стороны ответчика имело место нарушение обязательств, предусмотренных договором займа, то заявленные истцом исковые требования являются законными и обоснованными.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым, судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той част

Принимая во внимание, что истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300 руб., суд полагает возможным удовлетворить требование истца о возмещении судебных расходов за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно пункту 21 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);

Принимая во внимание, что истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300 руб., что подтверждается платежным поручением N121664 от17.03.2023, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о возмещении судебных расходов за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Займер" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом <данные изъяты>, код № в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Займер" задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек, из которых сумма займа - 28 000(двадцать восемь тысяч) рублей 00 коп., проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 01.04.2022 по 30.04.2022 – 8 400 (восемь тысяч четыреста) рублей, проценты за 206 дней пользования займом за период с 01.05.2022 по 23.11.2022 – 31 866 (тридцать одна тысяча восемьсот шестьдесят шесть) рублей 58 копеек., пени за период с 01.05.2022 по 23.11.2022 – 1 733 (одна тысяча семьсот тридцать три) рубля 42 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 300 (две тысячи триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сухиничский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись