ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2022 года г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Чимидов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, неженатого, временно неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах.

9 июня 2022 года в 14 часов 50 минут ФИО2, находясь у магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу - громко кричал, размахивал руками, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, приставал к посетителям данного магазина, провоцировал их на драку, на замечания последних прекратить хулиганские действие не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном нарушении признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что его вина в совершенном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 08 РК № 028978 от 9 июня 2022 года (л.д. 2);

- рапортом полицейского ОБППСП Управления МВД России по г. Элисте ФИО3 от 9 июня 2022 года, согласно которому 9 июня 2022 года во время несения им службы по охране общественного порядка у магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, у нему обратилась гражданка ФИО1, которая сообщила, что в данном магазине неизвестный ей мужчина неадекватно себя ведет, громко кричит, размахивает руками, беспричинно выражается грубой нецензурной бранью в общественном месте, пристает к посетителям данного магазина, провоцирует их на драку, на замечания последних прекратить хулиганские действие не реагирует. В ходе разбирательства установлено, что данным мужчиной является ФИО2 (л.д. 6);

- письменными объяснениями ФИО1 от 9 июня 2022 года, согласно которым 9 июня 2022 года примерно в 13 часов 50 минут в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, неизвестный ей ранее мужчина азиатской внешности громко кричал, размахивал руками, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, приставал к посетителям данного магазина, провоцировал их на драку, на замечания последних прекратить хулиганские действие не реагировал, после чего подошел к кассе и просил продать ему водку в долг. О данном факте хулиганства она сообщила сотрудникам полиции (л.д. 3);

- протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 9 июня 2022 года, из которого следует, что у ФИО2 имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, а также поведение, не соответствующее обстановке (л.д.4);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 9 июня 2022 года, согласно ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д. 5);

- протоколом об административном задержании от 9 июня 2022 года, согласно которому 9 июня 2022 года в 17 часов 10 минут за совершение административного правонарушения был задержан ФИО2 и водворен в ИВС Управления МВД России по г. Элисте (л.д. 8).

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, установленные обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, суд, оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд исходит из следующего.

Санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Изучением личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 установлено, что ему 45 лет; он неженат; лиц, находящихся на иждивении, не имеет; временно не работает, вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признание вины, раскаяние в содеянном признаются судом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются, в том числе: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Так, судом установлено, что ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - 2 июня 2022 года; по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - 24 мая 2022 года; по ч.1 ст.20.25 КоАП - 19 мая 2022 года; по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - 19 мая 2022 года; по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ - 27 февраля 2022 года; по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - 14 февраля 2022 года; по ст.20.21 КоАП РФ - 25 января 2022 года; по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - 11 января 2022 года; по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - 9 октября 2021 года; по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - 2 сентября 2021 года; по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ - 28 августа 2021 года; по ст.20.21 КоАП РФ - 5 августа 2021 года; по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ - 18 июля 2021 года; по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - 16 июля 2021 года; по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ - 22 июня 2021 года; по ст.20.21 КоАП РФ - 15 июня 2021 года; по ст.20.21 КоАП РФ - 9 июня 2021 года. По указанным правонарушениям срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек. Таким образом, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение ФИО2 С-Г.Б. однородного административного правонарушения.

С учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественного положения, конкретных обстоятельств по делу, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность, характера совершенного ФИО2 С-Г.Б. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также с учетом предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым определить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток с зачетом срока административного задержания.

По мнению суда, данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Сведений о том, что у ФИО2 имеются какие-либо заболевания, препятствующие отбыванию данного административного наказания в виде административного ареста согласно Постановлению Правительства РФ от 12 декабря 2014 года N 1358 "Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста", в материалах дела не имеется, судом не установлено, ФИО2 С-Г.Б. не приведено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента его фактического задержания - с 17 часов 10 минут 9 июня 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья: А.А. Чимидов