УИД 26RS0009-01-2023-000176-11 дело № 2-152/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Благодарный 27 февраля 2023 года
Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Билык О.Р., при секретаре судебного заседания Скоковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Благодарненского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 174 710,96 руб., в том числе: просроченные проценты - 46 556,94 руб., просроченный основной долг - 128 154,02 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 694,22 руб. Всего взыскать: 179 405 рублей 18 копеек.
Представитель истца – ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, от него имеется заявление с просьбой рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие представителя Банка.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещённой о дате, времени и месте судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В обоснование исковых требований, представителем истца представлены следующие документы в копиях, исследованные в судебном заседании:
- расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на 25.01.2023;
- история погашений по договору;
- анкета клиента ФИО1;
- копия лицевого счета;
- индивидуальные условия «Потребительского кредита» от ДД.ММ.ГГГГ;
- Общие условия предоставления, обслуживания кредитов для физических лиц;
- требование (претензия) от ДД.ММ.ГГГГ;
- требование (претензия) от ДД.ММ.ГГГГ;
- определение мирового судьи судебного участка № 3 Благодарненского района Ставропольского края от 05 декабря 2022 года об отмене судебного приказа от 22 ноября 2022 года;
- платежное поручение об оплате государственной пошлины по заявлению о выдаче СП № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 260,43 руб. и платежное поручение об оплате государственной пошлины по иску № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 433,79 руб.
В соответствии со ст. ст. 309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К правоотношениям связанным с кредитным договором применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст. 809 ГК РФ).
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Суд считает, что со стороны ФИО1 существенно нарушены условия кредитного договора, в связи с чем требование расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно представленному истцом расчету по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет задолженность в размере 177 064 рубля 43 копейки, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в размере 128 154 рубля 02 копейки; задолженность по просроченным процентам в размере 46 556 рублей 94 копейки.
Возражений от стороны ответчика относительно представленного истцом расчёта задолженности, не поступило, оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, а кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, в сумме 4 694 рубля 22 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН №) к ФИО1, паспорт гражданина РФ серии №, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый ПАО Сбербанк с ФИО1.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк:
- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 174 710 рублей 96 копеек, в том числе: просроченные проценты - 46 556 рублей 94 копейки, просроченный основной долг - 128 154 рубля 02 копейки.
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 694 рубля 22 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья О.Р. Билык