Решение по делу № 02-4522/2022 от 08.11.2022 | Кунцевский районный суд (Город Москва)

Категория дела О взыскании задолженности Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Из материалов дела следует, что 27.03.2019 между адрес и <ФИО> <ФИО> заключен Кредитный договор № AU-19/13861, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в сумме сумма для оплаты

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

В порядке ст. 348 п.1 ГК РФ суд полагает необходимым удовлетворить требование истца об обращении взыскания на предмет залога-указанный автомобиль, поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение должником

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования имущество удовлетворить.

УИД 50RS0021-01-2021-010703-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2022 года Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи Кругликовой А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4522/22 по иску адрес к фио фио, ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № AU-19/13861 от 27.03.2019 в размере сумма РФ, из которых сумма - задолженность по кредиту, сумма - задолженность по просроченным процентам, сумма - задолженность по штрафам/неустойкам. Обратить взыскание на автотранспортное средство марки марка автомобиля, VIN: VIN-код, год изготовления 2015, принадлежащее ФИО1, являющееся предметом залога по Договору залога согласно Оферте № AU-19/13861 от 27.03.2019, заключенного между адрес и фио фио для реализации в счет погашения задолженности, с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве». Взыскать государственную пошлину в размере сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 27.03.2019 между адрес и фио фио заключен Кредитный договор № AU-19/13861, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме сумма для оплаты стоимости (части стоимости) приобретаемого у ООО фио Центр" автомобиля марки марка автомобиля, VIN: VIN-код, год изготовления 2015.

Кредитный договор содержал следующие условия: процентная ставка в размере 11,80% (пункт 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита); срок возврата кредита - 28.03.2022 (пункт 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита); ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере сумма 27 числа каждого месяца (пункт 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита); неустойка - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (пункт 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита); право Банка в одностороннем порядке прекратить действие кредита и потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату всей оставшейся суммы кредита при просрочке уплаты очередного ежемесячного платежа, а также в случае выбытия автомобиля из владения Заемщика (пункт 5.4 Общих условий).

Исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору было обеспечено условием о залоге автомобиля содержащемся в адрес условий договора потребительского кредита № AU-19/13861 от 27.03.2019 по смыслу ст. 339 ГК РФ, в соответствии с которым заемщик передал Автомобиль марки марка автомобиля, VIN: VIN-код, год изготовления 2015, кредитору в залог с установлением согласованной стоимости автомобиля в размере сумма

Кроме того, согласно реестру залога движимого имущества, информация о залоге автомобиля марки марка автомобиля, VIN: VIN-код, год изготовления 2015, была зарегистрирована в реестре 18.04.2019, как того требует ГК РФ.

Кредитный договор и Договор залога были заключены на основании Индивидуальных условий договора потребительского кредита № AU-19/13861 от 27.03.2019 и Общих условий договора потребительского кредита. Кредитный договор и Договор залога состоят из Индивидуальных условий и Общих условий.

Основанием для предъявления настоящего иска послужили ненадлежащее исполнение фио фио своих обязательств по Кредитному договору; продажа заложенного транспортного средства третьему лицу без согласия Кредитора, а именно ФИО1.

По состоянию на 07.09.2021 задолженность фио фио по кредитному договору № AU-19/13861 от 27.03.2019 составляет сумма, из которых - сумма - задолженность по кредиту (основному долгу), сумма - задолженность по просроченным процентам, сумма - задолженность по штрафам/неустойкам.

В связи с нарушением Ответчиком обязательств по своевременному возврату Кредита, Истец на основании ст. 5 Общих условий (право Истца на досрочное расторжение и взыскание задолженности по кредитному договору) обратился к Ответчику с требованием о досрочном возврате кредита. Однако до настоящего времени Ответчик требование Истца не исполнил.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст.6.1 ГПК РФ и ст.6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод», суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и не явившегося ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Согласно ч. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Из материалов дела следует, что 27.03.2019 между адрес и фио фио заключен Кредитный договор № AU-19/13861, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в сумме сумма для оплаты стоимости (части стоимости) приобретаемого у ООО фио Центр" автомобиля марки марка автомобиля, VIN: VIN-код, год изготовления 2015 г.

Кредитный договор содержал следующие условия:

• процентная ставка в размере 11,80% (пункт 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита);

• срок возврата кредита - 28.03.2022 (пункт 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита);

• ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере сумма 27 числа каждого месяца (пункт 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита);

• неустойка - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (пункт 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита);

• право Банка в одностороннем порядке прекратить действие кредита и потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату всей оставшейся суммы кредита при просрочке уплаты очередного ежемесячного платежа, а также в случае выбытия автомобиля из владения Заемщика (пункт 5.4 Общих условий).

Кредитный договор и Договор залога были заключены на основании Индивидуальных условий договора потребительского кредита № AU-19/13861 от 27.03.2019и Общих условий договора потребительского кредита. Кредитный договор и Договор залога состоят из Индивидуальных условий и Общих условий.

По состоянию на 07.09.2021 задолженность фио фио по кредитному договору № AU-19/13861 от 27.03.2019 составляет сумма, из которых - сумма задолженность по кредиту, сумма - задолженность по просроченным процентам, сумма - задолженность по штрафам/неустойкам.

Учитывая, что ответчик нарушил условия договора и надлежащим образом не осуществлял установленные тарифом платежи, вследствие чего образовалась указанная истцом задолженность по кредиту, то требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В порядке ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу банка расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования имущество удовлетворить.

Взыскать с фио фио в пользу адрес задолженность по кредитному договору № AU-19/13861 от 27.03.2019 в размере сумма РФ, из которых сумма - задолженность по кредиту, сумма - задолженность по просроченным процентам, сумма - задолженность по штрафам/неустойкам,

Обратить взыскание на автотранспортное средство марки марка автомобиля, VIN: VIN-код, год изготовления 2015, принадлежащее ФИО1, являющееся предметом залога по Договору залога согласно Оферте № AU-19/13861 от 27.03.2019, заключенного между адрес и фио фио для реализации в счет погашения задолженности, с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».

Взыскать с фио фио в пользу адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья