Дело № 2-1260/2023 копия

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2023 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Яубатуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО2, как с наследника умершего заемщика.

В иске представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» зачислил на счет ФИО2, денежные средства в размере 300 000 руб., на основании договора №. Заключение договора подтверждается индивидуальными и общими условиями кредитования. В п. 17 индивидуальных условий кредитования указан счет зачисления кредита, который идентичен номеру счета заемщика, который указан в заявлении. Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету карты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Предполагаемым наследником заемщика является ФИО3 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника перед банком образовалась задолженность в размере 290 842 руб. 70 коп., из которых: основной долг – 266 178 руб. 53 коп, проценты по ключевой ставке Банка России – 24 664 руб. 17 коп. Просит взыскать с ФИО3 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность в общей сумме 290 842 руб. 70 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 6 108 руб. 43 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что является единственным наследником после смерти ФИО2, наследство принял. После смерти ФИО2 он частично оплачивал кредит по 1000 руб. в месяц.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО2 потребительский кредит в сумме 300 000 руб. под 16,90 % годовых на срок 60 месяцев с условием ежемесячного возврата аннуитетными платежами в размере 7 439 руб. 65 коп., платежная дата 15 число месяца (л.д. 20).

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив на счет заемщика денежные средства в сумме 300 000 руб.

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 290 842 руб. 70 коп., из них: основной долг – 266 178 руб. 91 коп., проценты – 24 664 руб. 17 коп. (л.д. 61-62).

Из копии свидетельства о смерти (л.д. 70) следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как следует из сообщения отдела ЗАГС администрации Лысьвенского городского округа наследником первой очереди к имуществу ФИО2 является ее супруг ФИО3 (л.д. 87).

Как видно из материалов наследственного дела (л.д. 88-92) наследником к имуществу ФИО2, принявшим наследство, является ее супруг ФИО3, ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из: квартиры в <адрес>65, кадастровая стоимость квартиры на дату смерти составляет 606 405 руб. 87 коп.; жилого дома, площадью 16 кв.м. по адресу: <адрес> сад № уч. 191, кадастровая стоимость – 39 692 руб. 65 коп.; земельного участка, площадью 404 кв.м. по адресу: <адрес> сад № уч. 191, кадастровая стоимость – 23 266 руб. 36 коп.; ? доли в праве собственности на транспортное средство марки <данные изъяты>, легковой седан, VIN №, рыночная стоимость 328 000 руб.; права на денежные средства на банковских счетах, открытых в ПАО Сбербанк в сумме 724 руб. 27 коп., 182 руб. 15 коп., 58 009 руб. 49 коп. Кроме того, на дату смерти имелись кредитные обязательства ФИО2 по договору от ДД.ММ.ГГГГ остаток долга на дату смерти 1 574 руб. 38 коп., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ остаток долга на дату смерти - 285 401 руб. 91 коп.

Таким образом, исходя из представленных материалов дела, наследник ФИО3, который после смерти ФИО2 обратился к нотариусу, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в связи с чем, в силу ст. 1152 ГК РФ он отвечает по долгам наследодателя.

Поскольку стоимость имущества, перешедшего в порядке наследования после смерти заемщика к ее наследнику ФИО3, превышает размер задолженности по обязательствам наследодателя перед истцом, то исковые требования о взыскании задолженности ФИО2 перед ПАО «Сбербанк России» с наследника ФИО3, принявшего наследство, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", названные обязанности являются денежными, поскольку на должника возлагается обязанность уплатить деньги, а сами деньги являются средствами погашения денежного долга.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Согласно п. 58, 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, в случае смерти заемщика, на его сторону в обязательстве по кредитному договору становятся его наследники, принявшие наследство, в порядке универсального правопреемства, которые обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму в порядке и на условиях, указанных в договоре, при этом сумма задолженности ограничена стоимостью перешедшего в порядке наследования имущества.

Поскольку наследник ФИО3 принял наследство, суд считает заявленные требования Банка о взыскании с него кредитной задолженности в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества подлежащими удовлетворению.

При этом доводы ответчика о том. что им производились платежи в счет оплаты задолженности по кредиту не являются основанием к отказу в иске, поскольку, как видно из расчета задолженности (л.д. 61-62), суммы, поступившие после смерти ФИО2 учтены банком при расчете долга.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6 108 руб. 43 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***> ИНН <***>) с ФИО3 (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Пермскому краю) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 290 842 руб. 70 коп., в том числе основной долг – 266 178 руб. 53 коп., проценты по ключевой ставке Банка России в размере 24 664 руб. 17 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 108 руб. 43 коп., а всего 296 951 руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья Н.Р. Войтко