Решение по делу № 2А-1232/2023 от 03.07.2023

УИД 42 RS 0032-01-2023-001306-46

Дело № 2а-1232/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«03» июля 2023 год город Прокопьевск

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Емельяновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Сосниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России <...> по Кемеровской области – Кузбассу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ :

Межрайонная ИФНС России <...> по Кемеровской области – Кузбассу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пене в размере 1 257,62 рубля:

по транспортному налогу за 2014 год в размере 555,49 рублей за период с 01.12.2015г. по 13.02.2018г.;

по транспортному налогу за 2015 год в размере 292,36 рублей за период с 02.12.2016г. по 13.02.2018г.;

по транспортному налогу за 2016 год в размере 323,89 рублей за период с 02.12.2017г. по 26.06.2019г.;

по транспортному налогу за 2017 год в размере 85,88 рублей за период с 04.12.2018г. по 26.06.2019г.

Требования мотивирует тем, что ФИО1 является плательщиком налогов и сборов состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС <...> по Кемеровской области-Кузбассу.

ФИО1 являясь плательщиком транспортного налога с физических лиц своевременно не исполнила свою обязанность по его уплате за 2014-2017 года.

Так, согласно сведениям, представленным ГИБДД РФ в налоговый орган, в собственности ФИО1 находились следующие транспортные средства:

NISSAN BLUEBIRD, мощность 90 л/с, сумма налога за период с 2014-2017 года составляет 2880 рублей;

MAZDA FAMILIA, мощность 115 л/с, сумма налога за период с 2014-2017 года составляет 6 440 рублей.

Срок уплаты транспортного налога за 2014 год - не позднее 01.10.2015г. (до) внесения изменений Федеральным законом от 23.11.2015г. № 320-ФЗ), за 2015 год не позднее 01.12.2016г., за 2016 год - не позднее 01.12.2017г., за 2017 год - не позднее 03.12.2018г.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ ответчику направлено налоговое уведомление <...> от 27.08.2016г. с указанием сумм транспортного налога за 2015 год, <...> от 08.08.2017г. с указанием налога за 2016 год, <...> от 21.08.2018г. с указанием сумм налога за 2017 год.

Однако, в установленные НК РФ сроки ФИО1 не уплатила задолженность по транспортному налогу за 2014-2017 года.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику направлено требование <...> от 11.07.2019г. об уплате, в котором предложено в срок до 05.11.2019г. погасить задолженность за 2014-2017 годы в размере 1 257,62 рубля.

До настоящего времени подлежащие оплате по требованию суммы налога и пени по транспортному налогу с физических лиц административным ответчиком не оплачены.

С требованием о взыскании суммы задолженности по пени Межрайонная ИФНС России <...> по Кемеровской области – Кузбассу обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка <...> Рудничного района г. Прокопьевска 31.01.2023г. по делу <...>а-228/2023 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности.

16.03.2023г. мировым судьей судебного участка <...> Рудничного района г. Прокопьевска вынесено определение об отмене указанного выше судебного приказа, в связи с тем, что от должника поступили возражениям относительно его исполнения.

Таким образам, налоговым органом не пропущен как срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, так и срок для подачи в суд административного искового заявления в отношении ФИО1 В связи частичной оплатой общая сумма задолженности ФИО1 на текущую дату составляет 1 257,62 рубля.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает, что их неявка не может явиться основанием к отложению судебного зхаседания, поскольку сведений б уважительности причин неявки суду не предоставлено, ходатайств об отложении не поступило.

Изучив основания заявленных требований, письменные доказательства дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами НК РФ (статья 48), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Из материалов дела установлено, что в спорные периоды за ответчиком было зарегистрировано следующее транспортное средство:

- NISSAN BLUEBIRD, мощность 90 л/с (дата возникновения права собственности 14.04.2011г.), сумма налога за 2014, 2015, 2016,2017 года составляет 2880 рублей;

- MAZDA FAMILIA, мощность 115 л/с, (дата возникновения права с 20.07.2011г.) сумма налога за период с 2014, 2015,2016, 2017 года составляет 6 440 рублей.

Следовательно, ФИО1 обязана уплачивать транспортный налог.

Согласно налогового уведомления <...> от 27.08.2016г. с указанием сумм транспортного налога за 2015 год к уплате составляет 2 330 рублей (л.д. 21), который должен быть оплачен не позднее 01.12.2016г.; согласно налогового уведомления <...> от 08.08.2017г. с указанием налога за 2016 год к уплате составила 2330 рублей (л.д. 22), который должен быть оплачен не позднее 01.12.2017г.; согласно налогового уведомления <...> от 21.08.2018г. с указанием сумм налога за 2017 год сумма к уплате составила 2330 рублей (л.д. 23), который должен быть оплачен не позднее 03.12.2018г.

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма начисленной пени по транспортному налогу составляет:

за 2014 год в размере 555,49 рублей за период с 01.12.2015г. по 13.02.2018г.;

за 2015 год в размере 292,36 рублей за период с 02.12.2016г. по 13.02.2018г.;

за 2016 год в размере 323,89 рублей за период с 02.12.2017г. по 26.06.2019г.;

за 2017 год в размере 85,88 рублей за период с 04.12.2018г. по 26.06.2019г.

Общая сумма пени составляет 1 257,62 рубля.

Представленный административным истцом расчет пени проверен, соответствует материалам дела, арифметически верен. Доказательств уплаты пени административным ответчиком не представлено.

В связи с тем, что ответчиком не была уплачена сумма налога в срок, и в соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ ФИО1 направлено требование <...> по состоянию на 11.07.2019г. об уплате задолженности по пени, со сроком исполнения до 05.11.2019г. (л.д. 17).

Требование направлено посредством почтовой корреспонденции по адресу налогоплательщика (л.д. 18).

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании обязательных платежей и санкций подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Общая сумма пени, подлежащая взысканию с административного ответчика не превысила 3000 рублей после требования <...>.

Судебный приказ вынесен 31.01.2023г., то есть в пределах установленного законом шестимесячного срока.

После отмены судебного приказа 16.03.2023г. налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском 18.05.2023г. (направлено электронной почтой 18.05.2023г.).

Таким образом, сроки, установленные Налоговым кодексом РФ для взыскания налога и пеней в судебном порядке, в настоящем случае соблюдены.

Учитывая вышеизложенное, требования административного истца к ФИО1 о взыскании задолженности по пене по транспортному налогу подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России <...> по Кемеровской области – Кузбассу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> <...>, выдан 04.04.2001г. Рудничным РОВД г. Прокопьевска Кемеровской области) в пользу Межрайонной ИФНС России <...> по Кемеровской области-Кузбассу <...> задолженность по пени по транспортному налогу в размере 1 257,62 рубля:

Взыскать с ФИО1, <...> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: <...> О.В. Емельянова.

<...>